Mức thâm hụt ngân sách trung bình của Hoa Kỳ sẽ không bao giờ thấp hơn mức 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm trong tương lai – tương đương với 4,5% GDP, một con số đáng lo ngại về nền kinh tế fiat.
Được tổng hợp bởi Văn phòng Ngân sách Quốc hội Hoa Kỳ (CBO) và được chia sẻ bởi người quản lý quỹ phòng hộ tiền điện tử Travis Kling vào ngày 21/01, thống kê cho thấy mức thâm hụt hàng năm có thể sẽ đạt 12,2 nghìn tỷ đô la tính trên toàn bộ năm 2020.
Sự thâm hụt so với GDP Hoa Kỳ có thể tăng 55% trong 50 năm tới
“Những khoản thâm hụt như vậy sẽ lớn hơn đáng kể so với con số thâm hụt trung bình là 2,9% GDP trong 50 năm qua”, chính bản thân CBO đã bình luận khi công bố dự báo vào tháng 9 năm ngoái.
Thâm hụt ngân sách trung bình của Hoa Kỳ từ 1969-2029. Nguồn: CBO
1 nghìn tỷ đô la có nghĩa là nhiều hơn gấp 6 lần vốn hóa thị trường của Bitcoin và 4 lần so với vốn hóa thị trường của tất cả các loại tiền điện tử cộng lại.
Dữ liệu có liên quan đến Kling, giống như những người đề xuất Bitcoin khác, đã rút ra sự khác biệt rõ ràng giữa tiền điện tử và tiền fiat.
Như đã báo cáo, thâm hụt không phải là khía cạnh đáng lo ngại duy nhất của chính sách kinh tế Hoa Kỳ, nổi lên về số lượng trong những tháng gần đây. Cuối năm ngoái, tổng nợ của quốc gia hiện tại đang ở mức cao hơn bao giờ hết – 23 nghìn tỷ đô la, trong khi tổng nợ thế giới là 255 nghìn tỷ đô la – tương đương 12,1 triệu đô la cho mỗi Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, thâm hụt ngân sách xảy ra khi giá trị chi tiêu của một quốc gia vượt quá giá trị doanh thu của quốc gia đó. Như Kling lưu ý, các chính phủ có thể sử dụng fiat để tạo ra sự khác biệt, cho phép họ tăng nguồn cung tiền mà sau đó họ có thể tự làm chủ theo ý muốn.
Trong năm mới, Cục Dự trữ Liên bang đã bổ sung 425 tỷ đô la vào nguồn cung đồng đô la.
In fiat để giảm thâm hụt
Quá trình này bắt nguồn từ lý luận kinh tế học Keynes, kêu gọi các tiểu bang và ngân hàng trung ương “quản lý” nguồn cung tiền điện tử thay vì cho phép thị trường quyết định giá cả hàng hóa và dịch vụ.
Thiết lập như vậy tạo ra một vấn đề được gọi là “Impossible Trinity” – cố gắng đạt được dòng vốn tự do, tỷ giá hối đoái cố định giữa các loại tiền tệ và chính sách tiền tệ độc lập.
“Hãy tưởng tượng sự quyến rũ của một chính trị gia hứa hẹn với bạn tất cả các mức chi tiêu họ muốn, mà không bao giờ tăng thuế. Chi nhiều hơn và cắt giảm thuế! Sẽ không có lạm phát!” Kling đã viết trên Twitter.
Ông kết luận:
“Điều này đã được thử nhiều lần trước đây trong lịch sử của tiền tệ và không có ví dụ nào kết thúc tốt đẹp”.
Như Saifedean Ammous giải thích trong cuốn sách của mình, “The Bitcoin Standard”, việc ngăn chặn sự can thiệp của Chính phủ và các ngân hàng trung ương sẽ đảo ngược các quá trình dẫn đến hiện tượng như thâm hụt. Điều này là do fiat sẽ không còn là tiền “chính thống” như cái tên của nó, và thay vào đó sẽ hoạt động mà không có cơ quan trung ương, tương tự như Bitcoin.
- Trung Á là thiên đường khai thác tiền điện tử an toàn tiếp theo trong bối cảnh căng thẳng Mỹ – Iran?
- Đợt tăng giá Bitcoin gần đây không liên quan gì đến vụ ám sát tướng Soleimani của Mỹ, mà xu hướng tăng giá đã định sẵn
Huyền Đinh
Tạp chí Bitcoin | Cointelegraph
