Trang chủ Tạp chí Tin tức TRON (TRX) Disney phản đối Justin Sun thương hiệu hóa “TRON”

Disney phản đối Justin Sun thương hiệu hóa “TRON”

21/12/2019 17:00

Disney nhanh chóng phản đối 3 đơn đăng ký thương hiệu, giáng một đòn mạnh mẽ vào nền tảng blockchain Tron của Justin Sun.

Theo Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ, Disney đã ngăn nền tảng blockchain Tron có được 3 nhãn hiệu. Vào ngày 6/11, các đơn đăng ký cho “TRON” đã bị từ chối, sau khi Disney tuyên bố các nhãn hiệu sẽ gây ảnh hưởng thương hiệu của mình và không có phản hồi nào được đưa ra.

Giám đốc điều hành Tron Justin Sun là một tỷ phú doanh nhân người Trung Quốc nổi tiếng với vụ lùm xùm trả 4,6 triệu đô la để cùng ăn trưa với Warren Buffet và sau đó hết lần này đến lần khác lẫn tránh với nguyên nhân được đồn đại là do áp lực từ chính phủ Trung Quốc. Anh đã huy động được 70 triệu đô la thông qua dịch vụ ICO cho tiền điện tử TRON vào tháng 9/2017 và đã chi hàng triệu đô la để thu hút các nhà phát triển khác tham gia dự án với tham vọng thu hút được thị trường chính thống ở phương Tây.

Ba nhãn hiệu được đề cập là các biến thể của tên Tron, được sử dụng để làm thương hiệu cho dự án phi tập trung của công ty trong 2 năm qua. Động thái từ chối ba thương hiệu sẽ mang lại tổn thất lớn cho dự án mà Sun từng hy vọng sẽ phát triển thành nền tảng lớn thứ 4 vào cuối năm nay nhưng đáng buồn là nó đã rơi xuống vị trí thứ 12.

Tron thiếu tinh thần chiến đấu

Trở lại vào tháng 2/2018, Raybo Technology, đối tác Trung Quốc của Tron Foundation đã đăng ký thương hiệu cho các từ “TRON”, “TRONNETWORK” và “TRONIX”. Raybo Technology đã làm việc với Tron Foundation để trao 30 triệu đô la cho nền tảng Tron và cảnh sát đã phải can thiệp vào đầu năm nay khi những người biểu tình cho là nó nhập nhằng với kế hoạch Ponzi mang tên giống như tên tiếng Trung của Tron “Wave Field”, gây thiệt hại 30 triệu đô la cho nhà đầu tư.

Nhưng khi Raybo Technology công bố các nhãn hiệu trên Trademark Official Gazette vào tháng 4/2019 – là hồ sơ công khai về tất cả các ứng dụng nhãn hiệu được thiết kế để dành thời gian cho các chủ sở hữu nhãn hiệu có tranh chấp, Disney đã nhanh chóng đưa ra ý kiến phản đối.

Vào ngày 6/8, Disney đã đệ trình Thông báo bác bỏ rằng họ sở hữu nhãn hiệu này lâu đời và từ “TRON” đã do franchise khoa học viễn tưởng cùng tên sở hữu. Các luật sư của hãng lập luận rằng thương hiệu của Disney “đang bị thiệt hại và sẽ bị thiệt hại bởi việc đăng ký này”.

Không chỉ là việc sử dụng các chữ cái giống nhau, mà Disney còn chỉ ra rằng Tron đã viết hoa chữ “quá”, làm cho nó thậm chí giống với các nhãn hiệu của mình. Ứng dụng này cho biết Tron đã sử dụng “TRON bằng tất cả các chữ in hoa trong một phông chữ/cách điệu rất giống với phông chữ/cách điệu độc đáo và khác biệt của TRON thuộc Disney”, bằng chứng xác thực rằng TRON đã gây nhầm lẫn cho thương hiệu của Disney “với niềm tin về sự thiện chí của Disney và các thương hiệu nổi tiếng của họ”. Không khó để Disney tìm thấy những ví dụ xâm phạm, có thể chỉ đơn giản là chụp ảnh màn hình từ trang web của Tron.

Disney lập luận rằng công ty blockchain đang tạo ra sự nhầm lẫn đối với thương hiệu riêng của Disney mà công ty đã xây dựng hơn 35 năm. Khách hàng tìm kiếm phim ảnh, chủ đề giải trí và “các trò chơi điện tử và trò chơi cực kỳ thành công” có thể bị chuyển hướng sang dự án của Justin Sun.

Sau khi thông báo được nộp, Raybo Technology đã có thời gian trả lời nhưng không hề cho thấy động tĩnh nào. Do đó, văn phòng bằng sáng chế thừa nhận không có hồi đáp đối với ý kiến phản đối của Disney và từ chối cả 3 đơn.

Jake Chervinsky, cố vấn tại Compound, nhấn mạnh:

“Rõ ràng Tron không coi trọng quá trình đăng ký nhãn hiệu. Họ không thuê luật sư Hoa Kỳ đại diện cho họ, mặc dù USPTO rõ ràng đã ra lệnh cho họ làm như vậy. Họ cũng không trả lời thông báo mặc định của USPTO, nghĩa là họ đã từ bỏ hoàn toàn nỗ lực đăng ký thương hiệu của mình. Không có gì sai nếu quyết định từ bỏ đơn đăng ký nhãn hiệu khi phải đối mặt với sự bảo vệ mạnh mẽ và được chuẩn bị kỹ lưỡng như của Disney. Nhưng cách để xử lý tình huống này trên tinh thần tôn trọng các bên là rút đơn, chứ không đơn giản là làm lơ yêu cầu của USPTO”.

Tuy nhiên, chỉ sự việc này thì không thể chụp mũ tất cả đều xấu cho Tron. Raybo Technology đã có 9 nhãn hiệu tại Trung Quốc, bao gồm các nhãn hiệu dành cho dòng sản phẩm của “Tron”, “TRX” và “Tronix”, với nhiều nhãn hiệu khác đang chờ phê duyệt. Ngoài thương hiệu Tron, nó còn đang tập trung vào các ứng dụng cho từ “Coinplay”, là tên của một công ty mà Tron Foundation đã mua lại vào tháng 3 và những ứng dụng liên quan đến BitTorrent – nền tảng chia sẻ tệp được mua lại vào tháng 6/2018.

Một đòn đánh trả dành cho Justin Sun?

Theo tin tức, các nhà bình luận thị trường nói rằng dù sao thì các đơn xin công nhận nhãn hiệu cũng đầy tham vọng với các nhãn hiệu đã có từ trước của Disney, nhưng nó có thể gây ra rắc rối hơn nữa cho Tron.

Peter McCormack, người dẫn chương trình podcast “What Bitcoin Did” cho biết “tin tức này thực sự không có gì đáng ngạc nhiên khi Disney tích cực bảo vệ IP của họ. Tron film franchise vẫn là một thương hiệu độc đáo trong khi blockchain Tron có vấn đề về uy tín”. Ông đề cập đến những thất bại của Justin Sun về một số lời hứa, chẳng hạn như quan hệ đối tác quảng cáo không tồn tại và tuyên bố của anh bị sỏi thận , mà sau đó đã được xin lỗi đính chính.

Tor Bair, người đứng đầu bộ phận phát triển tại Enigma cho biết, “các dự án và công ty trong lĩnh vực blockchain có thể muốn tưởng tượng họ xây dựng và hoạt động trong một vũ trụ song song, nhưng thế giới thực không đi đến đâu. Đây chỉ là một ví dụ nữa về mức độ thách thức đối với ngay cả những dự án đầy tham vọng nhất để có được sự công nhận chính thống”.

Khi xem xét các tài liệu, một số nhà bình luận đã suy nghĩ tại sao Raybo Technology thậm chí không cố gắng phản hồi Thông báo phản đối hoặc Thông báo phạm lỗi trong hai giai đoạn chính của quy trình. Các tài liệu cho thấy có thời gian để trả lời nhưng họ không làm như vậy trong cả hai trường hợp.

Về vấn đề này, theo Mati Greenspan, Giám đốc điều hành của Quantum Economics và nhà cựu phân tích thị trường cao cấp của eToro, “để công bằng, Disney có thể có khiếu nại tốt hơn cho cái tên Tron. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu lý do họ nhầm lẫn chỉ đơn giản là vì họ không có ý tưởng, có lẽ họ chỉ đang thử vận may”.

Thậm chí, Greenspan còn cân nhắc Disney có thể tìm cách ngăn chặn việc sử dụng từ “Tron”. Ông cho biết:

“Nếu Disney quyết định truy tố thì họ có thể cần phải đổi tên. Không chắc chắn rằng điều này ảnh hưởng đến giá cả nhưng nó sẽ không tốt cho những ngày tiếp theo của họ”.

Thùy Trang

Tạp chí Bitcoin | Decrypt