Thượng Viện Hoa Kỳ sẽ chủ trì phiên điều trần có thể nói là có tầm cỡ trong nhiều năm qua về vấn đề cryptocurrency cùng với ban lãnh đạo từ hai cơ quan quản lý thị trường tài chính Mỹ ở vị trí ghế nóng.
J. Christopher Giancarlo, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hoá Tương lai (CFTC), và Jay Clayton, đối tác của ông Giancarlo thuộc Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) sẽ đứng ra làm chứng tại Capitol Hill vào 06/02 (giờ Mỹ). Quá trình thẩm vấn từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự định sẽ có một hoặc hai khoảnh khắc đáng chú ý với những phát triển gần đây trong không gian này – bao gồm cả những vấn đề liên quan đến các cơ quan.
Trong những tháng gần đây, hai cơ quan này đã khởi tố các vụ scam (lừa đảo), tiến hành điều tra, giám sát sự ra mắt các hợp đồng tương lai của bitcoin, ban hành lệnh cảnh báo cho các nhà đầu tư và có lẽ nhiều người hơn nữa, đi đến thoả thuận về một môi trường phát triển nhanh chóng đã kiểm định giới hạn về tầm ảnh hưởng của họ.
Trước phiên điều trần, bản sao lời khai của Clayton và Giancarlo đã được công bố. Mặc dù họ chủ yếu khái quát tổng quan về hoạt động của cơ quan trực thuộc cho đến nay, cả hai nhà lãnh đạo đều khẳng định họ sẽ ủng hộ loạt quy định có thể mở rộng tầm giám sát của chính phủ Hoa Kỳ đối với thị trường cryptocurrency.
Tuy nhiên các lãnh đạo cho rằng công cuộc đó đòi hỏi hành động từ Thượng Viện cũng như sự gắn kết chặt chẽ với các cơ quan có liên quan.
Clayton phát biểu trong văn bản đánh giá của mình rằng ông “sẵn lòng” làm việc với các nhà lập pháp Hoa Kỳ cũng như các cơ quan quản lý tiểu bang về quy định mới dành cho các sàn giao dịch.
Ông nhận xét:
“Như tôi và Chủ tịch Giancarlo đã tuyên bố gần đây, chúng tôi rất sẵn lòng nghiên cứu cùng với Thượng Viện cũng như với các đồng nghiệp thuộc liên bang và tiểu bang cho dù tăng cường quy định liên bang về các nền tảng giao dịch cryptocurrency có cần thiết hoặc thích hợp hay không. Chúng tôi cũng ra sức ủng hộ các nỗ lực hình thành quy định và chính sách nhằm mang lại tính rõ ràng và công bằng cho không gian crypto.”
Giancarlo đã trình bày chi tiết hơn một chút những thay đổi khả thi, làm nổi bật cái mà ông gọi là “thiếu sót” trong hệ thống mà các tiểu bang dựa vào đó để phát hành giấy phép giao chuyển tiền cho các doanh nghiệp.
Ông viết: “Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Uỷ ban Nông nghiệp Thượng viện và các nhà hoạch định chính sách của Thượng Viện xem xét tình trạng hiện tại của việc kiểm soát các giao dịch tiền mặt hoặc giao dịch ‘giao ngay’ bằng tiền tệ ảo và các nền tảng giao dịch, họ nên xem xét cách tiếp cận hiện tại của quá trình cấp phép chuyển giao tiền theo tiểu bang có những thiếu sót gì, chúng gây bất lợi trong việc bảo vệ các nhà giao dịch và nhà đầu tư tiền tệ ảo như thế nào”.
Ông giải thích thêm: “Các quy định mới về việc quản lý các sàn giao dịch cryptocurrency cần phải được cẩn trọng biến đổi sao cho phù hợp với những rủi ro do hoạt động thương giao dịch liên quan và tăng cường các nỗ lực chống lừa đảo và thao túng giao dịch.”
Chủ tịch còn viết: “Nhìn chung, cơ cấu liên bang hợp lý hóa có thể đảm bảo tính toàn vẹn của thị trường phụ thuộc”.
Pháo hoa phía trước?
Các nhà phân tích tình hình ngành công nghiệp đang mong đợi sự kiện như thế nào?
Văn bản lời khai đó chỉ cung cấp một phần nội dung phiên hỏi đáp của buổi điều trần. Với sự quan tâm lớn của công chúng đối với chủ đề này cũng như môi trường chính trị đầy soundbite (bản tin ngắn), bất cứ vấn đề nào cũng có thể bị gây khó dễ.
Theo Jerry Brito, giám đốc điều hành của nhóm vận động phi lợi nhuận Coin Center, hai dạng bài tường thuật tin tức phổ biến của năm ngoái là ICO và các sản phẩm phái sinh như giao dịch kỳ hạn có thể sẽ chiếm ưu thế trong cuộc hội đàm.
Brito lưu ý “ICO đã tạo nên một cơn sốt bao gồm rất nhiều trò scam và những thứ kỳ lạ khác bên cạnh các dự án nghiêm túc và số tiền đầu tư đáng kể.” Ông nói thêm: “Đó chính là điểm sáng chính của phiên điều trần”.
Brito cho biết Coin Center đã gặp gỡ riêng hơn một nửa số thành viên cán bộ của ủy ban đồng thời tham gia vào một buổi gặp gỡ nhóm vào Thứ Sáu dành cho tất cả cán bộ thành viên của các ủy ban. Ông miêu tả căn phòng thật sự rất đông đúc.
Đối thoại về Token
Một vấn đề khác có thể được đề cập tại hội đàm là việc điều chỉnh quản lý mua bán token, đặc biệt khi token được bán ra nhằm gây quỹ cho một dự án. Dự án đó có thể được cho là hữu ích đối với mạng lưới và cuối cùng đi đến xây dựng.
Lewis Cohen, đối tác tại công ty luật của Hogan Lovells tại New York đã đồng ý với nhận định của Clayton nêu trong bản đánh giá đã chuẩn bị trước, rằng các dự án ICO nên được quản lý như chứng khoán khi chúng nhấn mạnh tiềm năng lợi nhuận cho các nhà đầu tư (ví dụ, bằng việc bán token trong thị trường thứ cấp). Chỉ vì tiện ích của token không có nghĩa là nhà đầu tư không được bảo vệ khi kêu gọi đầu tư.
Tương tự như vậy, ông cho rẳng cộng đồng các nhà quản lý cần cẩn thận tránh nhận định rằng chỉ vì token là chủ thể của một kế hoạch đầu tư nên nó nhất thiết là sản phẩm an toàn.
Cohen nói: “Nó cũng có lý đôi chút nếu một mạng lưới chức năng như Filecoin được phát triển hoàn chỉnh và khởi chạy, thì người dùng phải tìm đến người môi giới kinh doanh để mua token về lưu trữ dữ liệu theo cách thức phân quyền trên nền tảng.”
Sn_Nour
Theo tapchibitcoin.vn
