Chỉ vài ngày sau khi OpenAI thành lập Ủy ban An toàn, các cựu thành viên hội đồng quản trị Helen Toner và Tasha McCauley đã công khai cáo buộc CEO, Sam Altman, ưu tiên lợi nhuận hơn là phát triển AI có trách nhiệm, che giấu những phát triển quan trọng khỏi hội đồng quản trị và thúc đẩy môi trường độc hại trong công ty.
Nhưng các thành viên hội đồng OpenAI hiện tại là Bret Taylor và Larry Summers đã đứng ra bảo vệ Altman, phản bác lại các cáo buộc, nói rằng Toner và McCauley đang cố gắng khơi lại chuyện cũ. Cuộc tranh luận diễn ra trong loạt bài viết đăng tải trên tờ The Economist.
Các cựu thành viên hội đồng quản trị là người châm ngòi cho cuộc tranh luận, cho rằng hội đồng quản trị OpenAI không thể kiểm soát được giám đốc điều hành của mình.
Toner và McCauley, những người từng chỉ trích Altman đã viết vào ngày 26/05 rằng: “Tháng 11 năm ngoái, trong nỗ lực cứu vãn, hội đồng quản trị OpenAI đã sa thải Giám đốc điều hành của nó. Với nhiệm vụ của hội đồng quản trị là cung cấp sự giám sát độc lập và bảo vệ sứ mệnh lợi ích công cộng của công ty, chúng tôi ủng hộ hành động của hội đồng quản trị”.
Trong phần phản hồi, Bret Taylor và Larry Summers, những người đã gia nhập OpenAI sau khi Toner và McCauley rời công ty, đã lên tiếng bảo vệ Altman, bác bỏ các tuyên bố và khẳng định cam kết của ông đối với sự an toàn và quản trị.
“Chúng tôi không chấp nhận những tuyên bố của bà Toner và McCauley về các sự kiện tại OpenAI. Chúng tôi rất tiếc rằng Toner tiếp tục khơi lại các vấn đề đã được xem xét kỹ lưỡng trong cuộc đánh giá do WilmerHale dẫn đầu thay vì bỏ qua chúng”.
Trong khi Toner và McCauley không đề cập đến Ủy ban An toàn và An ninh mới của công ty, lá thư của họ lặp lại mối lo ngại rằng OpenAI không thể kiểm soát chính nó và Giám đốc điều hành.
“Chúng tôi cảm thấy rằng, những diễn biến kể từ khi Altman quay trở lại công ty, bao gồm cả việc ông được phục hồi vào vị trí hội đồng quản trị và sự ra đi của những nhân tài cấp cao tập trung vào an toàn, là điềm xấu cho thử nghiệm của OpenAI trong lĩnh vực tự quản trị”.
Các cựu thành viên hội đồng quản trị cho biết, “những hành vi” của Altman đã khiến hội đồng quản trị công ty không thể giám sát đúng đắn “các quyết định quan trọng và các quy trình an toàn nội bộ”. Tuy nhiên, các đồng nghiệp hiện tại của Altman đã đưa ra kết luận của cuộc đánh giá độc lập.
“Kết quả của cuộc đánh giá đã bác bỏ ý kiến cho rằng, cần thay thế Altman để giải quyết các vấn đề lo ngại về độ an toàn của AI. Trên thực tế, WilmerHale nhận thấy rằng quyết định của hội đồng quản trị trước đó không xuất phát từ những lo ngại về an toàn hoặc bảo mật sản phẩm, tốc độ phát triển, tài chính của OpenAI hoặc các tuyên bố của OpenAI với các nhà đầu tư, khách hàng hoặc đối tác kinh doanh”.
Ngoài ra, Toner và McCauley còn cáo buộc Altman đã nuôi dưỡng nền văn hóa độc hại trong công ty.
“Nhiều lãnh đạo cấp cao đã chia sẻ những mối quan ngại với hội đồng quản trị, cho biết họ tin rằng Altman đã nuôi dưỡng ‘văn hóa nói dối độc hại’ và thực hiện ‘hành vi có thể được xem là lạm dụng tâm lý”.
Nhưng Taylor và Summers đã bác bỏ tuyên bố của họ, nói rằng Altman được nhân viên của mình đánh giá cao.
“Trong sáu tháng tiếp xúc với công ty, chúng tôi nhận thấy Altman rất sẵn sàng giải quyết tất cả các vấn đề liên quan và luôn hợp tác với đội ngũ quản lý của mình”.
Taylor và Summers cũng cho biết, Altman cam kết hợp tác với chính phủ để giảm thiểu rủi ro trong quá trình phát triển AI.
Sự tranh cãi qua lại diễn ra trong bối cảnh hỗn loạn của OpenAI. Chỉ trong tháng này, cựu giám đốc điều phối của nó đã gia nhập công ty đối thủ Antropic sau khi đưa ra những cáo buộc tương tự chống lại Altman.
Gần đây, nữ diễn viên Scarlett Johansson nói rằng cô “cảm thấy sốc, phẫn nộ” khi trợ lý ảo Sky của OpenAI giống giBạn có thể xem giá coin ở đây.ọng cô “một cách kỳ lạ”. Cô sau đó cho biết công ty của Sam Altman đã tiếp cận mình hai lần và đề nghị hợp tác nhưng cô đều từ chối vì “lý do cá nhân”.
Công ty đã giải tán nhóm superalignment của mình và tiết lộ rằng các thỏa thuận bảo mật thông tin đã ngăn cản nhân viên cũ chỉ trích công ty.
OpenAI cũng đã đạt được các thỏa thuận với Bộ Quốc phòng để sử dụng công nghệ GPT cho các ứng dụng quân sự. Trong khi đó, nhà đầu tư OpenAI lớn, Microsoft, cũng được cho là đã thực hiện các thỏa thuận tương tự liên quan đến ChatGPT.
Những tuyên bố được Toner và McCauley chia sẻ có vẻ phù hợp với những tuyên bố từ Jan Leike, cựu nhà nghiên cứu của OpenAI. Ông cho biết: “trong những năm qua, văn hóa và quy trình an toàn tại OpenAI đã lùi bước trước các sản phẩm mang lại lợi nhuận cao”.
Taylor và Summers cũng đề cập đến Ủy ban an toàn mới và trách nhiệm của họ trong việc “đưa ra khuyến nghị cho toàn bộ hội đồng về nhiều vấn đề liên quan đến các quyết định an ninh và an toàn quan trọng cho tất cả các dự án OpenAI”.
Gần đây, Toner cũng đã đưa ra những tuyên bố của mình về sự thiếu minh bạch của Altman.
Bà tiết lộ trên podcast The TED AI Show vào đầu tuần này rằng: “Khi ChatGPT ra mắt vào tháng 11/2022, hội đồng quản trị đã không được thông báo trước. Chúng tôi đã biết về ChatGPT thông qua Twitter”.
Theo Toner, hội đồng quản trị OpenAI không biết Altman sở hữu Quỹ OpenAI Startup, mặc dù ông tuyên bố bản thân nắm rất ít cổ phần tài chính trong OpenAI. Quỹ đã đầu tư hàng triệu USD huy động được từ các đối tác như Microsoft vào các hoạt động kinh doanh khác mà hội đồng quản trị không hề hay biết. Tuy nhiên, Altman đã chấm dứt quyền sở hữu quỹ vào tháng Tư.
OpenAI hiện vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề này.
Bạn có thể xem giá coin ở đây.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- OpenAI thành lập một ủy ban an toàn mới giữa những tin đồn về GPT-5
- OpenAI sẽ kết hợp nội dung Reddit vào dữ liệu đào tạo AI của mình, cổ phiếu RDDT tăng 14%
- Vitalik Buterin cho biết Chat GPT-4 của OpenAI đã “y như con người” khi vượt qua bài kiểm tra Turing
Việt Cường
Theo DeCrypt
