Ripple Labs, công ty đứng sau XRP, đã trao miễn phí khoảng 1 tỷ XRP, trị giá 270 triệu đô la, cho một công ty được thành lập bởi cựu CTO của Ripple.
Stefan Thomas gia nhập Ripple vào tháng 10 năm 2012 và làm việc ở đây gần 6 năm cho đến khi ông sáng lập ra Coil.
Coil có thể được mô tả giống như Brave, nhưng áp dụng với XRP (hoặc đô la) và với tiện ích mở rộng chrome thay vì một trình duyệt.
Ý tưởng là có người trả 5 đô la cho Coil, sau đó Coil sẽ phân phối nó cho các trang web hoặc youtuber dựa trên lượt xem, trừ đi các chi phí và nó sẽ đem lại lợi nhuận cho họ.
Bạn cũng có thể viết bài trên chính Coil và được trả tiền bởi số lượng người xem bài, thu nhập này có thể tính tới từng xu.
Để tăng lợi nhuận, một khoản trợ cấp đã được trao cho công ty này bởi Xpring của Ripple, giúp họ triển khai vốn nhằm thúc đẩy việc áp dụng các công nghệ XRP. Họ nói rằng:
“Xpring đã hợp tác cùng Coil với khoản tài trợ 1 tỷ XRP để đưa người tiêu dùng và các nhà sáng tạo đến với nền tảng của Coil”.
Họ không cho những chi tiết chính xác về cách thức tài trợ này hoạt động. Chúng tôi đã có một thử nghiệm với Coil và không hề nhận được bất kỳ XRP miễn phí nào khi chúng tôi đăng ký. Họ cũng không đề cập đến việc XRP miễn phí sẽ được cung cấp ở đâu.
Thay vào đó, theo những gì chúng tôi được biết là họ hy vọng chúng tôi kiếm được ít hơn 270 đô la mỗi tháng vì giới hạn rút tiền đặt ra là là 1,000 XRP mỗi tháng.
Có cả tùy chọn nhận trả lương bằng đồng đô la và không có mức giới hạn rút tiền, đặt ra câu hỏi tại sao rút XRP lại bị giới hạn.
Họ có một quy chế thưởng, trong đó “những nhà sáng tạo đủ điều kiện sẽ định kỳ nhận được các khoản đãi ngộ tăng lên so với thu nhập cố định của họ”, với mức giới hạn nội dung được đăng trên trang web này.
Rõ ràng họ chỉ trả 10,000 đô la tiền thưởng để thúc đẩy các nhà sáng tạo trong tháng 5, cùng với việc startup cũng nhận được khoản đầu tư 4 triệu đô la từ Ripple. Câu hỏi được đặt ra là bao nhiêu trong số một tỷ đô la này là dành cho công ty?
“Free Publicity” như một mô hình kinh doanh?
Đây chỉ là khoản tài trợ mới nhất của Ripple với số tiền 270 triệu đô la đáng kinh ngạc, đây là một số tiền khá lớn để đổ vào một startup vẫn còn non nớt và dường như không có một đề xuất giá trị độc nhất. Vì rất khó để mọi người trả một khoản đăng ký trị giá 5 đô la trong khi không có nhà xuất bản lớn nào đăng ký cả.
Tiện ích mở rộng chrome có thể có giá trị về mặt dữ liệu, nhưng mọi người thường nhận được công cụ miễn phí để đổi lấy dữ liệu và đôi khi họ thậm chí còn được trả tiền cho việc đó.
Vì vậy, nếu chúng ta bỏ qua lý do “thân thiết”, cách duy nhất là các tài khoản “free” publicity mà “mối quan hệ đối tác” này có thể tạo ra cho XRP.
Điều này khó xảy ra do giá XRP không hoạt động tốt một phần vì Ripple đã bán số XRP trị giá 250 triệu đô la trong mùa xuân.
Đồng thời, David Schwartz, CTO hiện tại của Ripple, đã bán khoảng 3 triệu XRP vào tháng 4, tương đương khoảng một triệu đô la.
Để giữ cho áp lực đè xuống này không quá tồi tệ, Ripple về cơ bản trả tiền cho các “đối tác” để tạo ra sự công khai (publicity) và cũng trả tiền được các “đối tác” marketing cho mình, thậm chí là cả các ngân hàng.
Ripple cho biết vào tháng 10 năm 2017:
“Volume Rebate cung cấp giấy phép và phí tích hợp cho các thành viên RippleNet sau khi họ đạt được các mốc tích hợp và khối lượng theo thời hạn nhất định. Tùy thuộc vào khối lượng được xử lý, các khoản rebate này có thể chi trả ở bất kỳ nơi nào từ 50% đến 300% phí tích hợp và phí giấy phép của năm đầu tiên”.
Nói một cách đơn giản, về cơ bản nếu bạn chi 1 triệu đô la để dùng thử Ripple Network, bạn sẽ được trả tới 3 triệu đô la.
Rõ ràng khoảng 200 ngân hàng đã đưa ra đề nghị này, trên trang web của họ nêu rõ RippleNet “sẽ giúp bạn dễ dàng kết nối và giao dịch qua mạng lưới với hơn 200 ngân hàng và nhà cung cấp thanh toán trên toàn thế giới.”
Điều đó cũng có thể giải thích tất cả số tiền này sẽ được sử dụng vào mục đích gì, từ việc Ripple bán một số XRP trị giá 2.5 tỷ đô la kể từ tháng 12 năm 2017.
Đó thậm chí chưa hẳn đã là sự khởi đầu. Ripple đã tuyên bố rằng họ trả tiền cho các ngân hàng để quảng bá các sản phẩm của họ, và do đó mở rộng XRP. Họ nói:
“Ưu đãi dành cho marketing sẽ phù hợp với khách hàng đủ điều kiện chi tiêu cho marketing khi họ quảng bá các sản phẩm và dịch vụ do Ripple cung cấp cho các khách hàng của họ…
Ưu đãi này có sẵn trên cơ sở hạn chế, first-come first-served (ai đến trước thì được phục vụ trước) để cung cấp cho các tổ chức tài chính trên toàn cầu và có thể kiếm được lợi nhuận thông qua XRP hoặc USD. Các hạn chế trong việc bán sẽ áp dụng cho các khách hàng chọn nhận khoản rebate của họ bằng XRP để hỗ trợ các thị trường XRP lành mạnh.”
Vì vậy, bây giờ chúng ta dã biết lý do tại sao rút tiền XRP lại có giới hạn, còn USD thì không. Ripple cứ tiếp tục bán XRP để trả tiền cho các “ưu đãi marketing” và các khoản “rebate”.
Monica Long, Phó Giám đốc Marketing tại Ripple, cho biết vào thời điểm đó: “Việc sớm nhận được các ưu đãi XRP này trong giai đoạn thử nghiệm là rất tích cực”.
Ripple tiết lộ số XRP họ bán, mặc dù đôi khi không chính xác, nhưng không thể biết chính xác thực hư số tiền này sẽ được sử dụng vào mục đích gì.
Chẳng hạn, không rõ họ đã trả bao nhiêu tiền cho các khoản rebate hay chính xác là đã trả bao nhiêu cho marketing.
Khi họ tiết lộ những chi phí như vậy theo cách ủy quyền, có khả năng họ đã phải trả cái giá quá cao. MoneyGram chính là ví dụ gần đây nhất. Họ đã trả 4.10 đô la cho mỗi cổ phiếu chỉ công khai giao dịch ở mức 1.40 đô la.
Tại sao? Có thể họ đã mua nó trên thị trường mở và do đó, có thể họ có được tiếng nói với tư cách là cổ đông. Tuy nhiên, điều đó có thể không phải là sự chớp nhoáng và có thể không được chú ý nhiều như việc CEO của MoneyGram nói: “Ripple luôn đi đầu trong công nghệ blockchain”.
Chắc chắn, vì vậy, trước rất nhiều tranh cãi, họ thậm chí không có một blockchain nào cả, nhưng đôi khi số tiền này bị hao hụt mà không có lý do chính đáng.
Họ đã quyên góp 30 triệu đô la để tài trợ cho các hoạt động của giáo viên tại trường. Đây là một hành động tuyệt vời, Ripple đã nhận được nhiều lời cảm ơn từ các giáo viên.
Tất nhiên, sự xuất hiện của Bill Clinton tại một số hội nghị Ripple, với tất cả những điều này dường như được thiết kế để được mua công khai, đã kích thích công chúng mua XRP.
Lý do tại sao họ sẽ mua XRP vẫn chưa rõ ràng vì Ripple vẫn còn khoảng 50 tỷ XRP để bán, nhưng một loạt các thông báo liên quan đến RippleNet hoặc Xrapid và tất cả các loại “mối quan hệ đối tác” với 200 ngân hàng sử dụng chúng, có thể là một lý do khiến mọi người mua XRP.
Nếu những thông báo như vậy được đáp ứng về cơ bản, thì chắc chắn sẽ có những lo ngại về mặt đạo đức, nhưng không rõ liệu sẽ có những lo ngại về pháp lý hay không.
Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) vẫn chưa cho biết liệu XRP có phải là chứng khóa hay không, có lẽ vì SEC đã quá bận rộn sau khi token hóa một số app thực phẩm trị giá tới 10 triệu đô la, vì vậy sẽ có ít thời gian cho những trường hợp hàng tỷ đô la như thế này?
CFTC cũng tương tự như vậy. Cũng không có bất kỳ quy định điều chỉnh quảng cáo nào. Tuy nhiên, các nhà đầu tư đã đưa Ripple ra tòa với tuyên bố rằng nó là chứng khoán, thẩm phán có thể trao quyền cho bồi thẩm đoàn quyết định.
Nếu nó được chỉ định là chứng khoán, thì những yêu cầu công khai đáng lưu tâm sẽ được đưa ra. Ripple sẽ phải khai những việc như: một ngân hàng đã được trả bao nhiêu trong các khoản “rebate” để dùng thử sản phẩm của họ, hoặc họ đã trả bao nhiêu cho việc marketing của ngân hàng đó.
Họ cũng sẽ phải tiết lộ bất kỳ thông tin nào khiến ai đó như Schwartz có lợi thế hơn so với các holder XRP. Ngoài ra, nếu Schwartz biết Ripple Labs sẽ bán XRP trị giá 250 triệu đô la và tự mình bán chúng trước, thì đó sẽ là giao dịch nội gián.
Tương tự như vậy nếu ông ta hoặc bất kỳ ai khác tại Ripple biết khoảng 1 tỷ XRP sẽ được tung ra thị trường và họ đã bán trước khi nó được công khai, đó cũng có thể là giao dịch nội gián.
Ngoài ra, có vô số các quy định khác mặc dù chưa hoàn hảo, nhưng cũng đã cố gắng ngăn chặn các vụ gian lận.
BTC hoặc ETH là một loại hàng hóa. Tuy nhiên, cả hai đều phi tập trung hơn nhiều so với XRP có blockchain “được cấp phép” và không có Proof of Work, cũng không có Proof of Stake, nhưng có thể có bằng chứng về (Proof of): liệu các node đã xác thực cũng sẽ cho phép bạn xác thực?
Các node như vậy không nhận được phần thưởng nào theo như chúng tôi biết, với việc Ripple đang điều hành nhiều node trong số này, cho chúng khả năng quyết định ai có thể hay không thể tham gia mạng.
Không rõ liệu XRP có tiếp tục hoạt động hay không nếu Ripple vì một lý do nào đó đột nhiên không tồn tại.
Trong Bitcoin thậm chí còn không có đến một nền tảng. Đại khái như thể nó “tự sống” bằng chính sức lực của bản thân. Trong khi với Ripple, vì yêu cầu cấp phép này nhằm đảm bảo một thực thể độc hại không thể giành được 30% mạng (hoặc hơn), Ripple có thể phải tự kiểm soát chính điều đó.
Bạn có thể fork Bitcoin, như những người bình thường có tất cả các loại Bitcoin ngoài kia. Tuy nhiên, nếu các nhà đầu tư đã chán ngấy với việc bán Ripple này và muốn truy cập vào mạng riêng của họ, nơi họ có thể đốt 50 tỷ XRP, có lẽ họ sẽ hoàn toàn không thể làm như vậy bởi vì bạn không thể fork XRP.
Xác định sự phi tập trung là không dễ dàng, nhưng định nghĩa chúng ta đã đạt được trong bối cảnh khả năng mở rộng là liệu ai đó có tài nguyên thông thường có thể fork mạng hay không.
Nếu họ không thể, thì nó không phi tập trung hóa vì sẽ không có cách nào để phản đối quyết định và giải quyết quyết định đó nhằm bảo toàn khoản đầu tư của bạn bằng cách fork, nó phụ thuộc vào thị trường sau đó.
Những khía cạnh kỹ thuật này có thể mang lại cho Ripple quá nhiều ảnh hưởng trên mạng mà thậm chí không chiếm tới 50 tỷ XRP.
Do đó, mọi thứ ảnh hưởng đến XRP dường như chủ yếu là do Ripple, không có cộng đồng coder cơ sở nào để phát triển công nghệ.
- Phân tích của Flipside Crypto : XRP xếp hạng A, dẫn đầu trong bốn số liệu chính
- Ripple vượt trội so với Swift, cung cấp giải pháp chuyển tiền toàn cầu rẻ nhất
Huyền Đinh
Tạp chí Bitcoin | Trustnodes
