Trong một cuộc phỏng vấn tại ETHWaterloo 2, cha đẻ Ethereum Vitalik Buterin đã nói về cuộc chiến giữa PoW với PoS. Anh đã nêu ra lý do tại sao lại có sự phụ thuộc vào phí giao dịch một khi phát hành khối đạt đến mốc gây rủi ro bảo mật cho mạng.
“Quả thực là không ai muốn nói đến khó khăn này. Rất nhiều loại tiền điện tử khác nhau đã cam kết phát hành với mức vốn hóa cụ thể. Và điều đó giống như cam kết trong tâm thế phát hành là xấu và chúng ta phải có vốn hóa cứng”.
Ngoài ra, vấn đề là các công ty khai thác phải được trả tiền để đảm bảo mạng được an toàn. Một khi tiền điện tử chạm đến vốn hóa của nguồn cung thì các công ty khai thác sẽ được trả phí giao dịch để duy trì an toàn mạng. Tuy nhiên, Buterin giải thích rằng trong thực tế, có sự khác biệt 50/50 giữa phí phát hành và phí giao dịch.
“Ví dụ với Bitcoin, lần cuối tôi đã kiểm tra phần thưởng khối hàng ngày là khoảng 7 triệu đô la, phí giao dịch hàng ngày khoảng 140,000 đô la. Như vậy, chênh lệch 50%. Về cơ bản, không có cơ sở để khẳng định các blockchain tiếp tục được bảo mật nếu trả cho các nhà cung cấp bảo mật hoặc người khai thác hoặc nhà sản xuất ít hơn 50 lần so với hiện tại”.
Cha đẻ Ethereum nói thêm rằng PoS hoạt động tốt hơn PoW về ngân sách bảo mật, đồng thời bày tỏ nghi ngờ về bảo mật PoS của Ethereum với tỷ lệ phát hành bằng không. Anh nói:
“Tôi nghĩ rằng PoS tốt hơn PoW vì ngân sách bảo mật thấp hơn. Nhưng tôi không tin với tỷ lệ phát hành bằng không, PoS Ethereum được đảm bảo tồn tại”.
Buterin cũng nhận xét về khái niệm thị trường tiền điện tử ngày càng bành trướng, từ đó phủ nhận mối lo ngại về bảo mật như “một giả định siêu lạc quan điên rồ” và cho rằng đó là về bảo mật của mạng tiền tiết kiệm. Anh khẳng định hoàn toàn là một “giả định sai lầm” bởi vì nếu hệ thống trở nên lớn hơn 50 lần thì ngân sách bảo mật sẽ lớn hơn gấp 50 lần, đồng thời quy mô gây chú ý cho kẻ tấn công cũng lớn hơn gấp 50 lần”. Anh bổ sung:
“Tuy nhiên, bạn không được phép đưa ra những giả định siêu lạc quan điên rồ nếu bạn tranh luận về tính bảo mật của một hệ thống bảo vệ tiền tiết kiệm của mọi người”.
Anh cũng làm rõ thêm rằng PoS rất quan trọng và thậm chí mạng không hoàn toàn là PoS thì vẫn sẽ đóng góp nhiều hơn cho bảo mật.
“Tôi nghĩ là rất quan trọng, đặc biệt đối với mọi người, nó có giá trị như phát hành thấp hoặc có khả năng phát hành thậm chí bằng 0. Tôi không chỉ muốn nói đến Bitcoin mà tôi còn hy vọng Litecoin sẽ chấp nhận PoS … Bitcoin Cash chấp nhận PoS và trông giống như một trò lừa đảo nhưng tôi nghĩ lừa đảo chạy PoS vẫn ít gây hại cho môi trường”.
- 2020 có thể là năm quyết định cho PoS Cardano và Ethereum
- Nhà nghiên cứu Ethereum: Tấn công PoS trong ETH 2.0 sẽ được xử lý một cách “êm ả”
Thùy Trang
Tạp chí Bitcoin | Ambcrypto
