Kể từ khi Bitcoin (BTC), tiền mã hóa được blockchain hỗ trợ đầu tiên trên thế giới, bị các nhà quản lý Hoa Kỳ cho là không an toàn, họ đã tiến hành thảo luận về tình trạng pháp lý của các tài sản mã hóa nổi bật khác, như XRP của Ripple, Ethereum (ETH), hoặc Monero (XMR).
Cory Johnson thảo luận về XRP, tài sản mã hóa nguyên bản của Ripple
Phát biểu với Molly Jane Zuckerman trong một cuộc phỏng vấn CoinTelegraph độc quyền, Cory Johnson, nhà chiến lược tiếp thị chính tại Ripple ở San Francisco, mong muốn mang lại sự rõ ràng cho cuộc tranh luận pháp lý về chứng khoán/phi chứng khoán của XRP.
Không hề ngạc nhiên (hoặc cũng có thể sẽ ngạc nhiên với một số người), Johnson lưu ý rằng “nó thực sự đã quá rõ ràng” đối với gia đình Ripple, một công nghệ tài chính nổi bật (fintech), rằng XRP không nên được phân loại là chứng khoán, lưu ý rằng “các mối quan hệ của Ripple” là bằng chứng cho điều đó. Lãnh đạo ngành dường như đang ám chỉ việc Ripple chỉ là một công ty xây dựng trên sổ kế toán của XRP, và mối quan hệ giữa hai thực thể riêng biệt này thường bị hiểu nhầm.
Thảo luận về một điểm hợp lý hơn, Johnson, người trước đây từng làm việc tại Bloomberg TV và TheStreet.com của Jim Cramer, lưu ý rằng người tiêu dùng có thể “mua tất cả XRP mà bạn muốn”, nhưng nó không cho người dùng token truy cập vào “một xu” lợi nhuận của Ripple, thu nhập trên mỗi cổ phiếu, cổ tức, lãi suất, vv. Doanh nhân kỳ cựu cho biết:
“Hy vọng rằng điều đó sẽ không xảy ra, bởi nếu công ty này biến mất, đó sẽ là một ngày rất buồn cho gia đình Johnson (anh ấy), nhưng nó sẽ không tạo ra một chút khác biệt nào với XRP. Tài sản vẫn sẽ tiếp tục tồn tại khi tách ra khỏi Ripple. Và vì lý do đó, tôi nghĩ khi SEC xem xét kỹ điều này và chúng tôi biết rằng họ đang bắt đầu thực hiện công việc này, họ sẽ nhận ra rằng tài sản mã hóa rõ ràng không phải là chứng khoán”.
Tại sao XRP và Ripple lại quan trọng?
Như Johnson tiết lộ sau đó trong cuộc phỏng vấn, về cơ bản, trái với niềm tin phổ biến, cách nhanh nhất để di chuyển tiền tệ fiat là đặt nó vào vali và nhảy trên một chiếc máy bay. Ông cũng lưu ý rằng điều này rõ ràng là “vô lý”, CEO đầu tiên của Ripple lưu ý rằng chuyển tiền theo cách truyền thống từ New York đến London không phải là vấn đề, vấn đề là khi người tiêu dùng và tổ chức muốn chuyển đổi đồng Baht Thái Lan sang đồng Rand Nam Phi, có thể mất vài ngày và phụ thuộc vào bản chất ‘cao su’ của con người.
Ngụ ý rằng việc chuyển tiền phải nhanh chóng như giao tiếp trực tuyến, cho biết thêm:
“Chúng ta sống trong thời đại – mà bạn và tôi gửi tin nhắn cho bạn bè ở nước ngoài sau vài giây, chúng ta gửi email kèm theo tệp đính kèm, bảng tính Excel, với tất cả các loại dữ liệu quan trọng trong vài giây – nhưng phải mất nhiều ngày để chuyển tiền. Thật điên rồ phải không? Nó làm cho các doanh nghiệp tổn thất lợi nhuận, và làm tăng chi phí cho các cá nhân chuyển tiền về cho gia đình của họ”.
Nhóm Ripple đã lặp lại ý kiến này trong một bài đăng blog gần đây, phù hợp với tiêu đề “Thanh toán xuyên biên giới nhanh hơn mà không yêu cầu Boarding Pass”. Chỉ ra rằng mục tiêu của nó là làm cho các khoản thanh toán toàn cầu không có ma sát, miễn phí và tức thời (hoặc gần như ngay lập tức). Đưa ra một chút cập nhật trên RippleNet, cho phép các tổ chức tài chính gửi và thanh toán các khoản thanh toán quốc tế “theo yêu cầu”, lưu ý rằng hệ thống hiện đang hoạt động tại hơn 40 quốc gia trên sáu lục địa, cho phép người dùng RippleNet “cung cấp khả năng thanh toán nhanh hơn, rẻ hơn và minh bạch hơn cho khách hàng của họ trên toàn thế giới”.
Xem thêm:
XRP lao dốc 24%, mức giảm lớn nhất trong tháng 10
Những lo ngại về quy định tại Anh có thể khiến giá Bitcoin (BTC) giảm
Liệu tiền mã hóa thực sự có giá trị?
Hy vọng cho XRP và Tron (TRX) khi Coinbase hứa hẹn niêm yết ‘hàng trăm’ token
Theo TapchiBitcoin.vn/Ethereumworldnews
