Kể từ khi được công bố vào đầu tháng 6, Libra của Facebook đã chứng tỏ mình là một chủ đề thu hút và gây tranh cãi trong giới tài chính trên toàn thế giới. Ngay cả cộng đồng tiền điện tử dường như cũng đưa ra nhiều quan điểm về tác động có thể của Libra đối với thế giới này.
Một số người coi đây là cơ hội duy nhất để đẩy nhanh việc chấp nhận hàng loạt nền kinh tế kỹ thuật số phi tập trung, trong khi những người khác coi đó chỉ là một mưu đồ khác của Facebook để mở rộng dấu chân trong trật tự tài chính toàn cầu.
Giám đốc sản phẩm Craig DeWitt tại Ripple có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng đã nhảy vào cuộc tranh luận bằng cách đưa ra câu hỏi về tính hợp pháp của Libra như một loại tiền điện tử. Theo ông, stablecoin được Facebook hỗ trợ không khác gì “có một tài khoản thị trường tiền tệ tại Facebook”.
Chương trình nghị sự của Facebook
DeWitt đã chỉ trích Libra dữ dội bằng cách gọi nó chỉ là một “tài khoản tiền mặt có trình blockchain bao bọc”. Ông dường như cho rằng lý do thật sự của Facebook là thêm kích thước blockchain vào Libra để phân biệt với ngân hàng thông thường, do đó trốn tránh các quy định ngân hàng.
Những gì DeWitt nói không chính xác là một cáo buộc mới. Hầu như mọi lời chỉ trích về Libra ít nhiều đều tập trung vào tham vọng của Facebook để phá vỡ và thống trị trật tự tài chính toàn cầu.
Đây chính xác là lý do tại sao dự án đã gặp khó khăn ngay sau khi Facebook chính thức công bố. Đầu tháng này, Pháp và Đức đã cùng tuyên bố họ coi Libra là mối đe dọa đối với nền kinh tế EU và do đó sẽ từ chối hoàn toàn.
Ngay cả Nhật Bản và Singapore, các quốc gia thường được coi là thân thiện với nền kinh tế kỹ thuật số phi tập trung, được cho là cảnh giác với tác động tiềm năng của Libra đối với hệ thống tiền tệ thông thường và nền kinh tế rộng lớn hơn. Trước đó, đã có báo cáo rằng thậm chí một số đối tác sáng lập Libra đang gặp khó khăn khi công khai ủng hộ tiền điện tử vì sợ hậu quả pháp lý.
Người đứng đầu sản phẩm Ripple đã đáp trả tweet trước đó của CEO Coinbase Brian Armstrong để bác bỏ quan điểm Libra “kỳ quặc và dại dột”.
It’s hard for me to understand the difference between libra and just having a money market account at FB.
It’s a cash account with a blockchain wrapper, right?
It’s a path to being a bank with being regulated like a bank – I can see value for FB on that front.
— Craig DeWitt (@CryptoCwby) 25 tháng 9, 2019
“Tôi không thể hiểu được sự khác biệt giữa Libra và có tài khoản thị trường tiền tệ tại FB.
Nó là một tài khoản tiền mặt với trình bao bọc blockchain, phải không? Nó hướng đến con đường trở thành một ngân hàng được quy định như một ngân hàng – tôi có thể thấy giá trị của FB ở đó”.
CEO Coinbase nhìn nhận giá trị quan trọng của Libra
Dòng tweet của Armstrong ca ngợi Libra về cơ bản là một lời kêu gọi đối với bài đăng trên blog gần đây của David Marcus nói về tiền điện tử được Facebook hậu thuẫn như một công cụ thay đổi trò chơi sẽ mang lại sự thịnh vượng tài chính cho hàng tỷ người trên khắp thế giới.
Bên cạnh đó, đồng sáng lập Libra Marcus từng là thành viên hội đồng quản trị của Coinbase trước khi từ chức vào đầu năm 2018 – ngay trước khi gia nhập Facebook với tư cách là người đứng đầu nghiên cứu blockchain.
Armstrong gọi Libra là một trong những dự án tiền điện tử quan trọng nhất đang được phát triển, tiếp tục lặp lại dự báo của Marcus rằng nó có khả năng thay đổi thế giới. Tuy nhiên, ông nói thêm chỉ có thời gian mới biết liệu stablecoin được Facebook hỗ trợ có thực sự làm nên trò trống gì không?
Trong khi đó, cuộc phỏng vấn gần đây của Mark Zuckerberg đã đặt ra nghi ngờ về kế hoạch ra mắt Libra vào năm 2020. Khi được hỏi về ngày trình làng dự kiến của stablecoin, CEO của Facebook đã trả lời:
“Rõ ràng là chúng tôi muốn sớm phát triển và không phải mất nhiều năm để triển khai. [..] Nhưng ngay bây giờ tôi thực sự tập trung vào việc củng cố cơ sở để làm tốt điều này”.
- EU và Libra: Dự án của Facebook bị thách thức bởi sự xuất hiện của “EuroCoin”
- Sự quan tâm của tổ chức đối với Bitcoin giảm khi nổi lên tranh cãi gay gắt về Libra
Minh Anh
Tạp chí Bitcoin | Beincrypto
