Có vấn đề với tiền điện tử, nhưng lệnh cấm có thể không phải là câu trả lời tốt nhất.
Khuyến nghị của một Ủy ban liên bộ rằng Ấn Độ nên cấm tất cả các loại tiền điện tử tư nhân, nghĩa là Bitcoin và các loại khác giống như vậy, hầu như không gây ngạc nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và quản trị viên Ấn Độ đã nhiều lần nói rõ sự chán ghét của họ đối với cryptocurrencies, sự tồn tại của họ trái ngược gần như hoàn toàn với các công nghệ mã hóa tiên tiến.
Trong bài phát biểu về Ngân sách năm 2018, Bộ trưởng Tài chính Arun Jaitley cho biết chính phủ không coi tiền điện tử là hợp pháp. Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ đã nhiều lần cảnh báo công chúng về những rủi ro liên quan đến việc xử lý tiền điện tử. Bitcoin, nổi bật nhất trong số đó, có giá trị rất lớn, thậm chí trong khoảng thời gian ngắn. Một bài báo tháng 5 năm 2019 của Bloomberg, trích dẫn dữ liệu từ công ty phân tích blockchain Chainalysis, cho biết đầu cơ của Bitcoin vẫn là trường hợp sử dụng chính của Bitcoin.
Việc sử dụng nó trong các thị trường trực tuyến bất hợp pháp liên quan đến ma túy và nội dung khiêu dâm trẻ em là bằng chứng tốt để chống lại nó. Đã có trường hợp người tiêu dùng bị lừa gạt, kể cả ở Ấn Độ. Với tất cả những điều này, có thể hiểu rằng Ủy ban, dưới sự chủ trì của Subhash Chandra Garg, cựu Bộ trưởng Kinh tế, đã cảnh giác với các loại tiền điện tử phi tập trung ngay cả khi ủng hộ một loại tiền điện tử do ngân hàng trung ương phát hành.
Chính phủ và các nhà quản lý kinh tế trên toàn thế giới cảnh giác với tiền điện tử phi tập trung. Vì họ không cần cơ quan phát hành Trung ương cũng như cơ quan xác nhận trung tâm cho các giao dịch, các loại tiền này có thể tồn tại và phát triển bên ngoài lãnh vực của chính quyền và quy định. Họ thậm chí được coi là mối đe dọa đối với hệ thống tiền tệ và tiền tệ chính thức.
Câu hỏi sau đó là liệu cấm tiền điện tử có phải là cách hiệu quả nhất để trả lời hay không. Ủy ban liên bộ tin rằng, sẽ đi xa tới mức soạn thảo một đạo luật bắt buộc phạt tiền và phạt tù tới 10 năm đối với các tội khai thác, tạo, giữ, bán, giao dịch, chuyển nhượng, xử lý hoặc phát hành tiền điện tử. Nhưng sáu trong số bảy khu vực pháp lý mà báo cáo của nó trích dẫn đã không cấm hoàn toàn tiền điện tử.
Nhiều nước trong số họ, bao gồm Canada, Thái Lan, Nga và Nhật Bản, dường như đang đi theo con đường quy định, do đó các giao dịch nằm trong phạm vi của mục đích chống rửa tiền và ngăn chặn luật khủng bố. Trung Quốc, mà Ấn Độ đã coi như là một gợi ý, đã ra lệnh cấm hoàn toàn.
Ngay cả ở đó, báo cáo cho biết, do bản chất của tiền điện tử dựa trên internet, sau khi cấm sàn giao dịch tiền điện tử trong nước, nhiều trader đã chuyển sang các nền tảng ở nước ngoài để tiếp tục tham gia vào các giao dịch tiền điện tử. Nhưng tại sao một lệnh cấm hoàn toàn sẽ là một lựa chọn ưu việt cho quy định, đặc biệt là trong một lĩnh vực được thúc đẩy bởi những đổi mới công nghệ phát triển nhanh? Thật không may, bản báo cáo không làm rõ điểm đó.
- Phân tích kỹ thuật ngày 29/07: BTC, ETH, XRP, LTC, BCH, BNB, EOS, BSV, XLM, ADA
- Bitcoin đóng cửa hàng tuần khi gấu duy trì sự kiểm soát, sớm giảm xuống dưới $ 9.000 ?
Hòa Thân
