Đã hơn 2 ngày trôi qua kể từ lễ kỷ niệm cột mốc Hal Finney tải xuống phần mềm Bitcoin theo sau dòng tweet nổi tiếng hiện tại “Running Bitcoin”. Đồng tiền điện tử số một đã giải quyết vấn đề nan giải mang tên chi tiêu kép và đứng đầu một trong những trụ cột chính, bất biến.
Mặc dù Bitcoin tương đối an toàn trước một cuộc tấn công, mối quan tâm phổ biến liên quan đến Proof-of-Work (PoW) là khai thác tập trung, do đó có thể dẫn đến một cuộc tấn công 51%. Đáng chú ý, một cuộc tấn công như thế không chỉ là một nỗ lực vô ích mà còn là một nỗ lực đắt giá khi nói đến một chuỗi lớn hơn.
Tác giả của “Mastering Bitcoin” – Andreas Antonopoulos trong một phiên Q&A trên Youtube đã nói về vấn đề này. Ông giải thích “tại sao thuật toán PoW có thể ngăn chặn một bên đơn phương thống trị việc giữ kỷ lục”. Theo Andreas, một cuộc tấn công 51% trên mạng Bitcoin hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng thủ phạm sẽ không thể nào thay đổi được toàn bộ chuỗi.
Andreas Antonopoulos
“Kẻ tấn công có thể sử dụng 51% để thay đổi khối (block) tiếp theo và thực tế, đó là người duy nhất có thể tạo ra các khối trong dài hạn. Vì khi bạn sở hữu tới 51% sức mạnh hashrate đồng nghĩa với việc bạn có thể tạo ra khối nhanh hơn so với phần còn lại trên mạng, do đó bạn có thể có chuỗi thống trị […]”.
Tác giả tuyên bố việc kiểm soát 51% hashrate sẽ mang lại cho kẻ tấn công một sức mạnh quan trọng, ngoài việc chọn các giao dịch được ghi lại trên blockchain. Ông tuyên bố với phần lớn sức mạnh băm, kẻ tấn công có thể kích hoạt lại mạng mà hiệu quả là làm cho một số khối khai thác gần đây được tổ chức lại khỏi chuỗi và thay thế bằng các khối riêng của chúng.
Antonopoulos nói thêm về kịch bản mà kẻ tấn công có thể thực hiện một giao dịch biến mất chỉ áp dụng cho chuỗi gần đây, nhiều nhất là sáu khối, bổ sung rằng đây là lý do nền tảng Bitcoin có sáu xác nhận trước khi phê duyệt giao dịch. Ông tuyên bố số lượng nỗ lực cần thiết để tái lập lại khối thứ sáu sẽ rất lớn, và nó cũng sẽ liên quan đến việc tiêu tốn một lượng năng lượng khổng lồ.
Người ủng hộ Bitcoin tiếp tục tuyên bố một cuộc tấn công 51% không thể thay đổi các quy tắc và giải thích các node khác đơn giản sẽ từ chối chúng. Điều này sẽ dẫn đến một hard fork, tạo ra một altcoin không được chấp nhận bởi bất kỳ ai. Ông bổ sung rằng lý thuyết tương tự được áp dụng ngay cả khi tạo ra các giao dịch gian lận vì chúng cũng sẽ bị phần còn lại của mạng từ chối, bởi vì mỗi node đều xác nhận mọi giao dịch và mọi khối.
“Có nghĩa là một cuộc tấn công 51% không thể thay đổi các quy tắc trong dài hạn, cũng không thể thay đổi các quy tắc trong thời gian ngắn. Thủ phạm không thể tạo ra các giao dịch gian lận và chúng cũng không thể tạo ra các khối gian lận, bao gồm các khối thiếu PoW cần thiết“.
Antonopoulos cũng tuyên bố thủ phạm sẽ phải duy trì cuộc tấn công 51% để tạo ra các khối thực sự. Hơn nữa, chúng có thể phải bắt đầu lại và thay đổi toàn bộ chuỗi vì tiêu tốn điện.
Sau đó, tác giả tuyên bố kẻ tấn công có 51% sức mạnh hashrate có thể có 49% trước đó. Thêm vào đó thủ phạm có thể đã khai thác cùng với mọi người khác.
“[…] ngoài 100 block mà bạn vừa tái tổ chức, 48 hoặc hơn thế, có thể được bạn khai thác từ đầu, nghĩa là bạn đã được trả tiền để làm điều đó một lần. Bây giờ bạn đã lại bỏ ra một nửa số năng lượng đó và sẽ chẳng được trả tiền, vì khoản thanh toán thứ 2 sẽ ghi đè lên lần đầu tiên […] Đó là lý do tại sao tấn công 51% không phải là kịch bản chiến thắng“, Andreas kết luận.
- Tấn công 51%: Ethereum Classic là mạng PoW kém an toàn nhất, Bitcoin là mạng an toàn nhất
- Bitcoin Core Dev: Các biện pháp chống tấn công 51% luôn bao hàm sự tập trung hóa
Nguyên Bảo
Tạp chí Bitcoin | Ambcrypto
