Bitcoin và ETH đã tiếp tục duy trì và củng cố vị trí trên thị trường tiền điện tử trong một thời gian dài. Trong những năm qua, cả hai đồng tiền đã cập nhật công nghệ để tiếp tục dẫn đầu cuộc đua. Trong khi Lightning Network đang giúp Bitcoin cải thiện tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng, thì nâng cấp ETH 2.0 cùng với các giao thức khác như ‘rollup’, ‘sharding’ và chuyển từ Proof of Work (PoW) sang Proof of Stake (PoS) nhằm giúp ETH đánh dấu lãnh thổ của mình.
Trong một podcast gần đây, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, tuyên bố rằng ETH2.0 là một tập hợp các nâng cấp lớn mà hệ sinh thái ETH đã muốn thực hiện từ khá lâu. Hai nâng cấp lớn trên Ethereum, theo Buterin, là ‘ sharding ‘ và ‘chuyển đổi sang PoS’.
“Sharding giải quyết một vấn đề lớn với blockchains, đó là khả năng mở rộng. Tại đây, thay vì mọi người tham gia trong mạng phải tải xuống và xác minh mọi giao dịch, giờ đây chỉ cần tải xuống và xác minh một phần nhỏ giao dịch”.
Đã có rất nhiều suy đoán về việc chuyển đổi này. Trong khi một số người nghĩ rằng PoS có thể giúp giảm hack và giảm năng lượng tiêu thụ, đồng thời thân thiện với môi trường hơn PoW, một số điểm chỉ ra ‘tập trung hóa’ mà PoS có thể mang lại.
Hệ thống PoS ưu tiên các thực thể có số lượng token cao hơn các thực thể có số lượng token thấp hơn. Điều này có thể dẫn đến các stakeholders lớn có được tỷ suất lợi nhuận cao hơn. Do đó, các stakeholders lớn tăng trưởng nhanh hơn một stakeholder nhỏ. Tại một thời điểm nhất định, khi chi phí trở thành một phần của hoạt động khai thác đang dần trở nên đắt đỏ, các stakeholders nhỏ có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc từ bỏ, gây ra sự tập trung .
Tuy nhiên, khi Buterin được hỏi về mối quan tâm này trong một trong các cuộc phỏng vấn, anh đã tuyên bố rằng PoS không tập trung, khẳng định rằng PoW tập trung hơn nhiều so với PoS.
Tuy nhiên, vấn đề vẫn còn đó. ETH, khi triển khai hoàn toàn giao thức này, có thể dẫn đầu cuộc đua và đánh bại Bitcoin không?
Giám đốc marketing tại SetProtocol và đồng sáng lập ethhub_io’ Anthony Sassano, nghĩ rằng khả năng này có thể xảy ra.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Sassano đã so sánh Bitcoin và Ethereum cùng các giao thức của họ và kết luận rằng Lightning Network đã thất bại cho đến thời điểm này, nói rằng nó không ‘phù hợp với thị trường sản phẩm’.
“Không ai muốn chi tiêu Bitcoin của họ […] Tôi cảm thấy như nếu Bitcoin có thể xây dựng một stablecoin trên đỉnh Lightning theo một cách nào đó, đó sẽ là một sản phẩm phù hợp hơn với thị trường và thúc đẩy mọi người muốn chi tiêu BTC”.
- 5 lý do tại sao bạn nên xem xét Ethereum ngay cả khi là một Bitcoiner
- Sự thật về mối tương quan giữa giá Bitcoin và Ethereum