Brian Quintenz, một ủy viên tại Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC), đã lập luận chống lại căn cứ của Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch (SEC) về việc không chấp thuận quỹ ETF Bitcoin (BTC). Quintenz đã đưa ra nhận xét của mình trong một hội thảo tại Trung tâm chính sách BiPartisan ở Washington DC vào ngày 12/02.
Quintenz đặc biệt lập luận rằng việc thao túng giá tiềm năng không nên là rào cản đối với việc SEC phê duyệt ETF Bitcoin. Ủy viên CFTC đã tham gia hội thảo cùng với Ủy viên SEC Heister Peirce. Peirce đã giành được biệt danh ‘crypto mom’ do sự bất đồng quan điểm về quan điểm của bà đối với động thái của SEC trong việc hai lần từ chối đề xuất ETF BTC từ cặp song sinh Winklevoss.
Như đã báo cáo, SEC đã nhắc lại những điều quan trọng của họ về sự phản đối không hợp lý đối với việc thao túng giá nhiều lần trong các phán quyết hoặc đánh giá về các quỹ ETF BTC. Quintenz đã phác thảo song song giữa lập trường của SEC và của chính cơ quan của mình, lưu ý rằng quyền tài phán của CFTC đối với các hợp đồng [tương lai Bitcoin] cho thấy chúng không dễ bị thao túng.
Tuy nhiên, ông tiếp tục nhấn mạnh rằng khả năng ‘dễ bị tấn công’ là một sắc thái quan trọng, cho rằng bất kỳ sản phẩm nào – có đủ tài nguyên – đều có thể bị thao túng. Một số cơ chế, ông đề xuất – chẳng hạn như dựa trên một sản phẩm dựa trên chỉ số, chứ không phải là hàng hóa – trên thực tế có thể được sử dụng để làm cho khả năng thao túng trong tương lai giảm đi đáng kể:
“Có nhiều phương thức toán học thông qua một chỉ số thanh toán để thiết kế một hợp đồng mà ngay cả khi không có nhiều thanh khoản trên một sàn giao dịch được tham chiếu, bản thân chỉ số đó không dễ bị thao túng”.
Quintenz đã đưa ra ví dụ về một trong những hợp đồng tương lai BTC mà CFTC đã phê duyệt cho thị trường, được thiết kế để xử lý theo nhiều mức giá trung bình có trọng số tăng trong năm phút trong suốt một giờ qua nhiều sàn giao dịch. Ông lưu ý, điều này có nghĩa là đối với bất kỳ tác nhân nào có ý định thao túng chỉ số thanh toán:
“[…] Họ sẽ phải có phần lớn khối lượng trên nhiều sàn trong nhiều khoảng thời gian năm phút. Họ có thể làm điều đó? Có thể. Chúng ta có nhận biết được điều đó? Vâng, ngày lập tức”.
Ủy viên Peirce đã đóng góp cho cuộc thảo luận về cách tiếp cận của SEC trong việc xem xét các sản phẩm dựa trên tiền điện tử được đề xuất, lưu ý rằng:
“Cho đến nay, tại SEC, chúng tôi vẫn chưa sẵn sang phê duyệt ETF Bitcoin. Mối quan tâm của tôi là nó trông hơi giống một cách tiếp cận dựa trên công trạng, đánh giá thị trường Bitcoin cơ bản và nói rằng chúng tôi không nghĩ rằng những điều này đã được quy định đầy đủ. Bạn biết đấy, có rất nhiều thị trường không được quy định, nhưng chúng tôi vẫn xây dựng các sản phẩm trên đó”.
Như đã báo cáo trước đây, Peirce không đồng ý với phán quyết tiêu cực của SEC đối với ứng dụng ETF Bitcoin của Winklevoss xuất phát từ quan điểm của cô rằng cơ quan này đã vượt qua vai trò hạn chế của nó. Theo ủy viên, SEC đã tập trung vào các đặc điểm của thị trường giao ngay Bitcoin cơ bản, thay vì thị trường phái sinh mà các ứng cử viên đã tìm cách niêm yết, khi đưa ra quyết định.
Theo Tapchibitcoin.vn/Cointelegraph
Crypto Mom: Các quy tắc ‘Arcane’ của SEC có thể giết chết cơ hội của ETF Bitcoin vào năm 2019
