Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
XRP 
BNB 
Solana 
USDC 
Dogecoin 
Cardano 
TRON 
Lido Staked Ether 
Wrapped Bitcoin 
Sui 
Chainlink 
Wrapped stETH 
Avalanche 
Stellar 
Shiba Inu 
Hedera 
Tìm kiếm
Vào ngày 16 tháng 5, một người ẩn danh có đăng một thông điệp đã được ký lên phương tiện truyền thông xã hội liên quan đến một địa chỉ ví bitcoin được sử dụng làm bằng chứng trong vụ kiện Kleiman với Wright đang diễn ra. Theo tin nhắn, được xác minh là chủ sở hữu hợp pháp của địa chỉ được sử dụng trong vụ kiện ở Florida, địa chỉ này không bao giờ thuộc về “Satoshi hay Craig Wright”, và từng nắm giữ hơn 160.000 BTC.
Cá voi Bitcoin: “Địa chỉ này không thuộc về Satoshi hay Craig Wright”
Kể từ năm ngoái, Craig Wright đã tham gia vào một vụ kiện chống lại gia đình Kleiman, người đang kiện anh ta vì cáo buộc thao túng di sản của Dave Kleiman đã chết. Wright và Kleiman đã làm việc cùng nhau, và anh trai của Dave cáo buộc Wright đã lừa đảo “số bitcoin trị giá hơn 11 tỷ USD”. Điều này là do một loạt các tài liệu và hợp đồng được gửi làm bằng chứng trong vụ kiện ở Florida. Một hợp đồng cụ thể được đệ trình lên các tòa án có tên là Phụ lục 11 cho thấy một loạt các địa chỉ bitcoin được cho là sử dụng trong một quỹ ủy thác được nắm giữ tại Anh.
Quỹ ủy thác được cho là sẽ được giữ nguyên cho đến khi “các vấn đề về quy định” được giải quyết, có khả năng đề cập đến những quy định chưa biết với bitcoin tại thời điểm đó. Tuy nhiên, vào ngày 27 tháng 2 năm 2018, gần như ngay lập tức sau khi vụ án được đưa ra ánh sáng, Wizsec Security đã công bố một bài đăng có tên là “Kleiman với Craig Wright: Các bitcoin chưa từng có”, tranh luận về tính hợp pháp của các địa chỉ tin cậy.
Nghiên cứu của Wizsec đã kết luận rằng lý do duy nhất các địa chỉ được sử dụng là bởi vì tại một thời điểm, tất cả chúng đều có lượng BTC lớn. Các nhà nghiên cứu bảo mật cũng đã kiểm tra các địa chỉ để xác định địa chỉ thuộc về ai. Một số ví đơn giản là được sử dụng cho mục đích lưu trữ của Mt. Gox và những người khác chỉ đơn thuần là các trader, những người cố gắng để tích lũy rất nhiều coin. Nhưng vào ngày 16 tháng 5, chủ sở hữu của một trong những địa chỉ bitcoin được liệt kê – 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT – đã đăng một thông báo lên phương tiện truyền thông xã hội tuyên bố quyền sở hữu địa chỉ. Tin nhắn như sau:
“Địa chỉ 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT không thuộc về Satoshi hay Craig Wright. Craig là một kẻ dối trá và lừa đảo”.
Một ví tiền điện tử xác minh tính hợp lệ của chữ ký.
Việc ký xác nhận một tin nhắn gắn với một địa chỉ Bitcoin đòi hỏi quyền sở hữu khóa riêng
Tin nhắn cũng chứa chữ ký hợp pháp của chủ sở hữu, có thể được xác minh bằng cách sử dụng các công cụ trực tuyến. Về cơ bản, tin nhắn có chữ ký của chủ sở hữu có chứa một hàm băm xác thực thành công đối với địa chỉ cụ thể đã từng nắm giữ hơn 160.000 BTC. Sau khi thông điệp được đăng lên phương tiện truyền thông xã hội, những người ủng hộ Bitcoin và các nhà phân tích blockchain đã kiểm tra và xác minh nó bằng các công cụ để đảm bảo nó là hợp pháp.
Nhà phát triển Blockchain Mark Lundeberg đã đăng một hình ảnh lên r/btc cho thấy ví Electron Cash đã xác minh tin nhắn là có thật. Nhiều người khác cũng xác minh tin nhắn, bao gồm cả nhà phát triển Jameson Lopp, người đã đăng những phát hiện của mình lên Twitter. Khoảng một tuần trước khi chữ ký được công bố trên phương tiện truyền thông xã hội, Lopp tuyên bố rằng nếu báo cáo Wizsec Security nhiều năm tuổi là chính xác thì có “~ 23 người có thể bác bỏ tuyên bố về quyền sở hữu của Craig với các địa chỉ này”.
Địa chỉ 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT (16cou-), được sử dụng trong ít nhất hai tài liệu xuất phát từ vụ kiện của Kleiman với Wright, còn được gọi là Tòa án quận Nam Florida 9: 18-cv. Địa chỉ được đề cập trong Phụ lục 11 cũng như Phụ lục 4 mô tả một cuộc gặp gỡ thú vị. Vào ngày 13 tháng 10 năm 2011, luật sư của Wright, đã tuyên thệ rằng khách hàng của anh ta đã đến văn phòng của anh ta và cho anh ta xem điện thoại di động HTC của anh ta. Sau đó, luật sư viết, “trên màn hình điện thoại di động của Wright, tôi đã xem xét và xác minh các địa chỉ ví bitcoin sau đây”. Địa chỉ cuối cùng được liệt kê trong Phụ lục 4 là địa chỉ 16cou, địa chỉ được xác minh vào ngày 16 tháng 5 và còn lại một tin nhắn gọi Wright là kẻ nói dối và lừa đảo.
Phụ lục 4 trong Tòa án Quận Nam Florida vụ án 9: 18-cv-80176
Việc ký xác nhận địa chỉ gần đây từ “cá voi OG bitcoin” lan truyền như cháy rừng trên Reddit và Twitter suốt cả ngày. Thông điệp này rất có ý nghĩa đối với người chơi bitcoin và không chỉ vì những gì nó nói mà còn vì cách nó thực sự xác minh tính toàn vẹn của thông điệp. Nó đã chỉ ra cách xác thực quyền sở hữu một địa chỉ bitcoin là đơn giản. Đây là nguyên nhân lớn nhất khiến giả thuyết Satoshi tự xưng của Wright bị mất uy tín vì ông chưa bao giờ cung cấp bất kỳ bằng chứng mật mã hợp lệ nào.
Giống như chủ sở hữu hợp pháp của địa chỉ 16cou đã chứng minh quyền sở hữu, bất kỳ ai cũng có thể chứng minh quyền sở hữu với địa chỉ bitcoin nếu họ thực sự nắm giữ các khóa riêng. Những người ủng hộ tiền điện tử biết rằng việc yêu cầu quyền sở hữu một số UTXO nhất định là không thể nếu không có khóa riêng. Những người cố gắng làm như vậy mà không có bằng chứng mật mã sẽ luôn thất bại thảm hại vì họ tự cho thấy bản thân mình không hiểu công nghệ này hoạt động như thế nào.
