CEO Binance Changpeng Zhao cho biết chúng ta không nên lợi dụng sự sụp đổ của ngành ngân hàng để tạo nên thành công của Bitcoin.
“Từ góc độ cộng đồng tiền điện tử, chúng ta không nên tạo dựng sự thành công của mình trên sự thất bại của người khác”.
Trong Twitter AMA, một người dùng đặt câu hỏi sự thất bại của ngân hàng có mang lại lợi ích cho Bitcoin không? Đáp lại, CZ cho biết ngân hàng và tiền điện tử có thể cùng tồn tại và đó không phải là cuộc chơi loại bỏ lẫn nhau.
Hơn nữa, CZ bác bỏ quan điểm thành công hay thất bại của ngân hàng có tác động ý nghĩa đối với Bitcoin – làm rõ rằng crypto chỉ là một trong nhiều nơi để gửi tiền bên ngoài ngân hàng, chẳng hạn như bất động sản, cổ phiếu hoặc vàng.
First Republic Bank
Các cơ quan quản lý đã tịch thu First Republic Bank, khiến nó trở thành vụ sụp đổ lớn thứ hai trong lịch sử ngân hàng Hoa Kỳ – sau Washington Mutual vào tháng 9/2008.
First Republic đã nhận được khoản hỗ trợ trị giá 30 tỷ đô la từ 11 ngân hàng khác vào tháng 3, bao gồm Bank of America, Wells Fargo, Citigroup và JPMorgan. Kể từ đó, nó tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo và Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ (FDIC) đã cố gắng môi giới mua lại trong thời gian chờ đợi nhưng không thành công.
Sau khi sụp đổ, JPMorgan đã đồng ý mua lại các bộ phận của doanh nghiệp, bao gồm các khoản cho vay, chứng khoán và tiền gửi, với kế hoạch chuyển đổi các chi nhánh hiện tại thành “các trung tâm tài sản của JPMorgan”.
Bất chấp những dấu hiệu cảnh báo về một ngành đang chịu áp lực, các chuyên gia ngân hàng đã gọi thất bại của First Republic Bank là “phản ứng chậm đối với tình trạng hỗn loạn vào tháng 3” – chứ không phải là tăng cường hậu quả từ 7 tuần trước, khi Silicon Valley Bank, Signature Bank và Silvergate Bank gặp khó khăn hoặc bị thu giữ.
Tiền điện tử không phải là lựa chọn duy nhất
Đưa ra quan điểm về vấn đề này, CZ ngụ ý rằng nhiều vụ sụp đổ ngân hàng có thể xảy ra hơn, khẳng định ngành ngân hàng đã tồn tại lâu đời và có xu hướng thiếu hiệu quả. Ngoài ra, với các gói cứu trợ, những công ty hoạt động trong lĩnh vực này được khuyến khích chấp nhận rủi ro.
“Tôi không đổ lỗi cho những người chơi, nhưng bạn phải nhìn vào trận đấu”.
Vào ngày 11/3, sau khi các lỗ hổng được phơi bày do sự thất bại của Silicon Valley Bank, Bitcoin đã tăng trên 20.000 đô la, đạt mức cao nhất là 31.000 đô la 4 tuần sau đó.
Động thái này chủ yếu do tâm lý nhà đầu tư chuyển hướng sang các tài sản có nguồn cung hữu hạn, chẳng hạn như Bitcoin.
Tuy nhiên, CZ đã hạ thấp mối tương quan, nói rằng những người khác nhau thích các loại tài sản khác nhau. Và với nhiều lựa chọn để gửi tiền, anh không coi tiền điện tử là lựa chọn duy nhất cho những người muốn giảm thiểu rủi ro từ ngân hàng.
“Điều đó không có nghĩa là khi một thứ có rủi ro, mọi người trực tiếp đến với tiền điện tử. Có nhiều sự lựa chọn khác ở giữa”.
Theo CZ, tăng trưởng của tiền điện tử đến từ việc cải thiện sử dụng và tiện ích, thay vì dựa vào thất bại của các ngân hàng truyền thống. Anh nhấn mạnh điều này có thể đạt được bằng cách làm tốt hơn ngân hàng, chẳng hạn như giao dịch nhanh hơn và tiết kiệm chi phí.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- 5 altcoin cần chú ý trong tháng 5 với những phát triển tích cực
- Binance hỗ trợ nâng cấp và hardfork Stacks khi giá STX tiếp tục xu hướng giảm
- Binance thông báo dự án thứ 33 trên Launchpool – SUI Token
Minh Anh
Theo Cryptoslate
