Hester Peirce, Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã lên tiếng phản đối quyết định từ chối của Ủy ban với đề xuất ETF Bitcoin của Wilshire Phoenix.
Trong tuyên bố của mình, Peirce đã đả kích kịch liệt SEC vì cách đối xử không công bằng với các sản phẩm liên quan đến Bitcoin với niềm đam mê của một người “tối đa hóa Bitcoin”.
Nhiệm kỳ của bà sẽ hết hạn sau hơn ba tháng nữa (05/06 năm nay) và hiện trạng đã đặt ra một câu hỏi: SEC có còn chỗ đứng cho bà sau nhiệm kỳ không?
Sự thiên vị chống Bitcoin giữa các cơ quan quản lý?
Trong tuyên bố mới nhất của mình, Pierce khẳng định việc xử lý các sản phẩm liên quan đến Bitcoin của SEC không phù hợp với Mục 6 (b) (5) của Đạo luật sàn giao dịch quy định các yêu cầu đối với một sàn giao dịch nơi tài sản sẽ được giao dịch – cần để ngăn chặn gian lận và các hành vi thao túng [và] để bảo vệ các nhà đầu tư và lợi ích công cộng, nhưng không có các yêu cầu như vậy đối với chính tài sản đó:
“Như tôi đã giải thích trong Winklevoss Dissent, điều khoản này yêu cầu Ủy ban xem xét các quy tắc đối với các sàn giao dịch tìm cách liệt kê sản phẩm, không phải thuộc tính của tài sản hoặc thị trường nơi sản phẩm được giao dịch”.
SEC sẽ không bao giờ phê duyệt các sản phẩm liên quan đến Bitcoin?
Peirce phỏng đoán rằng dựa trên tiêu chuẩn luôn thay đổi mà SEC áp dụng cho các sản phẩm Bitcoin, sẽ không có hồ sơ nào được chấp thuận. Hơn nữa, cô tin rằng thái độ này – thay vì bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ – tước đi khả năng tiếp cận Bitcoin của các nhà đầu tư trên thị trường trong khuôn khổ quy định.
Ngoài ra, Ủy viên tuyên bố rằng không có trường hợp nào “trước Bitcoin” mà SEC đã phân tích xem liệu khối lượng này có đáng kể hay không khi so sánh với các thị trường hàng hóa cơ bản. Cô kết luận:
“Chỉ duy nhất một trường hợp, Ủy ban đã tán thành thay đổi quy tắc để liệt kê cổ phiếu của một sản phẩm tham khảo một thị trường tương lai, mà tại thời điểm phê duyệt, không có giao dịch nào”.
Những lo ngại tồi tệ nhất của Peirce đã được xác nhận
Peirce khẳng định rằng những lo ngại mà cô đã lên tiếng trước đây đang được đưa ra: đó là một cách tiếp cận bảo thủ và không nhất quán mà SEC đưa ra đối với các sản phẩm liên quan đến Bitcoin, cản trở sự đổi mới ở đất nước này và đe dọa thúc đẩy các doanh nhân và các cơ hội mà họ tạo ra, tìm đến các khu vực pháp lý.
Theo cô, cách xử lý các sản phẩm tiền điện tử này không chỉ cản trở sự đổi mới, mà tệ hơn nữa là sẽ thiết lập tiền lệ khiến việc nộp hồ sơ đêrđưa các sản phẩm được liệt kê khác ra thị trường trở nên đắt đỏ hơn và khó khăn hơn để Ủy ban phê duyệt chúng”.
SEC bao gồm năm ủy viên, mỗi ủy viên do tổng thống Hoa Kỳ bổ nhiệm với nhiệm kỳ năm năm. Khi Peirce rời đi, khả năng Ủy ban sẽ trở nên thân thiện với tiền điện tử hơn trong tương lai gần là rất thấp.
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
- Bitcoin ETF : Tại sao SEC luôn từ chối?
- Cơ hội của Bitcoin ETF đang hé mở sau khi SEC bật đèn xanh cho quỹ hợp đồng tương lai
