Các tài sản kỹ thuật số được đề xuất theo luật pháp nhằm mục đích hợp pháp hóa các ICO tại Nga và dự kiến sẽ được xem xét vào tháng 5. Nhưng các nhà lập pháp đang dần nhận ra sự vô ích của việc điều tiết Bitcoin và tiền điện tử.
Đầu tuần này, Thứ trưởng Bộ Tài chính Nga, Alexey Moiseev, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về việc đất nước đang nghiên cứu luật tiền điện tử. Phát biểu bên lề tại Diễn đàn kinh tế ở Yalta, ông nói rằng mục đích chính của đề xuất tài sản kỹ thuật số theo luật pháp là để hợp pháp hóa các ICO.
Ông nói thêm rằng ông hy vọng dự luật sẽ được Duma (Quốc hội Nga) xem xét vào tháng 5.
Theo tôi hiểu, mục tiêu của luật đề xuất là hợp pháp hóa ICO. Tôi tin rằng mục tiêu chính là tạo ra ICO, đây là một cách rất dễ dàng để huy động một số vốn đầu tư thuận tiện cho các startup công nghệ nhỏ.
Thứ trưởng cũng lưu ý rằng chủ đề ẩn danh và ẩn danh tiền điện tử (như Monero, Zcash v.v.) đã được đưa ra trong các cuộc thảo luận về dự thảo luật.
Nói thật lòng, tôi nghĩ rằng sự ẩn danh và tiền điện tử là một điều của quá khứ, Moiseev nói.
Nhưng tôi đã tham dự hai cuộc thảo luận bàn tròn tại diễn đàn Gaidar và ở đó họ nói rằng những nền tảng bí mật này tồn tại và có thể cung cấp ẩn danh rất tốt.
Không có gì đáng giá, phiên bản mới nhất của luật đề xuất đã loại bỏ các định nghĩa về tiền điện tử, token và khai thác. Thay vào đó, giờ đây tất cả chúng được đề cập trong dự luật theo định nghĩa chung về tài sản kỹ thuật số và các hoạt động liên quan của chúng.
Nhưng luật đề xuất đã bị chỉ trích nặng nề. Ví dụ, chủ tịch của ngành công nghiệp tiền điện tử và hiệp hội blockchain của Nga, Yuriy Pripachkin, tin rằng nó sẽ chỉ gây thêm áp lực cho chính phủ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Do đó, luật mới sẽ buộc các công ty khởi nghiệp blockchain chuyển sang các khu vực pháp lý thân thiện hơn như Malta hoặc Thụy Sĩ.
Nếu luật này được thông qua, thì ngân hàng trung ương của Nga sẽ có quyền quyết định những tài sản kỹ thuật số nào có thể được mua bởi các nhà đầu tư không có chứng chỉ.
Nhưng có một điều đáng chú ý là ICO đã hết “trend” trên cộng đồng crypto, không còn mấy ai mặn mà với hình thức gọi vốn này nữa vì có quá nhiều scam . Dự luật về ICO ra thì như kiểu người ta chết mới cấp quyền công dân.
Đồng thời, bản chất không biên giới của Bitcoin và tiền điện tử nói chung đặt ra một vấn đề thực sự cho các nhà lập pháp, những người bất lực bên ngoài phạm vi quyền hạn của họ. Roman Khoroshev, người sáng lập một nền tảng đám đông tiền điện tử của Nga, ghi chú:
Không còn nghi ngờ gì nữa, ngân hàng trung ương và các nhà lập pháp có ý định tốt trong việc áp đặt các hạn chế đối với các nhà đầu tư không có giấy phép. Đó là tiền của họ thường rơi vào tay những kẻ lừa đảo. Nhưng vấn đề là trong việc kiểm soát quá trình này. Nó gần như không thể theo dõi vì dự luật chỉ đề xuất để điều tiết thị trường tiền điện tử trong phạm vi quyền tài phán của Nga.
Trong khi đó, một luật đề xuất khác đang được Duma xem xét mở rộng định nghĩa nhà đầu tư không được công nhận cho bất kỳ cá nhân nào.
Để được công nhận, một cá nhân phải sở hữu tài sản trị giá hơn 10 triệu rúp (150.000 USD). Số tiền tối đa mà các nhà đầu tư không đủ tiêu chuẩn có thể mua sẽ là 600.000 rúp (10.000 đô la).
Nói cách khác, không chỉ nền kinh tế Nga không được hưởng lợi từ ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, mà còn hạn chế số lượng nhà đầu tư tiềm năng và tất cả nhưng đảm bảo sự thất bại của các ICO được phê duyệt.
Các chuyên gia cũng cảnh báo rằng các hạn chế trong việc mua tài sản kỹ thuật số của các nhà đầu tư không có giấy phép sẽ dẫn đến các vấn đề thực thi. Thật vậy, các chain xây dựng chính của crypto là họ không biên giới, không mang tính chính trị và phi tập trung.
Do đó, các nhà lập pháp Nga đang dần hiểu ra rằng không thể điều chỉnh một cái gì đó không thể điều chỉnh theo thiết kế.
Trường hợp điển hình: Bộ viễn thông Nga đã thất bại thảm hại khi cố gắng đóng cửa Telegram, một công ty ở ngoài lãnh thổ Nga của các nhà sáng lập là cựu founder của mạng xã hội lớn nhất nước Nga, VKontakte. Thật thú vị, chính các nhà lập pháp vẫn tiếp tục sử dụng ứng dụng nhắn tin bất chấp lệnh cấm. Bởi tính ẩn danh tuyệt vời mà nó tạo ra là không thể phủ nhận.
Cố gắng đặt “phanh” vào crypto có tính phi tập trung, đặc biệt là Bitcoin, sẽ khiến chính phủ trông thậm chí bất lực hơn. Đặc biệt là khi các quan chức chính phủ khác được báo cáo lặng lẽ mua hàng tỷ đô la bitcoin.
