Phó thống đốc của Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) đã nói rằng công nghệ blockchain không phải là “giải pháp phổ quát”, như nhiều người hứa hẹn cách đây năm năm.
Olga Skorobogatova, phó thống đốc của ngân hàng trung ương của Nga
Trong một cuộc phỏng vấn với Euromoney vào ngày 2 tháng 4, Olga Skorobogatova đã đi sâu vào các sáng kiến ngân hàng, sandbox (hộp cát) và kinh nghiệm triển khai blockchain.
Sau ba năm thử nghiệm với nền tảng Masterchain – một mạng dựa trên blockchain địa phương để chuyển dữ liệu tài chính có giá trị như kế toán thế chấp – Skorobogatova cho biết, blockchain rất phù hợp cho những thứ như thư tín dụng (LC) và bảo lãnh vì thực chất đây là công nghệ đáng tin cậy.
Tuy nhiên, bà nói thêm rằng blockchain không phải là thuốc chữa bách bệnh như những gì nhiều người đã tin rằng.
Tôi nhớ rằng đã được một số công ty công nghệ nói là: ‘Olga, sau 5 năm mọi thứ sẽ được cung cấp bởi blockchain, sẽ không có công nghệ nào khác thay thế‘. Tôi đã trả lời rằng công nghệ này sẽ hoạt động trong trường hợp khi nó sẽ tạo ra giá trị bổ sung nhưng không phải là sự thay thế cho mọi thứ. Thời gian đã chứng minh tôi đúng.
Bitcoin không phải phương tiện thanh toán
Skorobogatova cho biết bà không tin vào Bitcoin như một phương tiện thanh toán vì chúng gây ra rủi ro lớn cho khách hàng. Bà lưu ý rằng BTC có tính biến động cao, thiếu bảo đảm cho tiết kiệm và sử dụng trong hoạt động rửa tiền là mối đe dọa lớn.
Phó thống đốc lưu ý rằng ngân hàng trung ương Nga đang đàm phán với các cơ quan quản lý khác về vấn đề stablecoin, nói rằng, tại thời điểm này, stablecoin đưa ra nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.
Ngân hàng TW Nga đã tán thành ý tưởng về một loại tiền kỹ thuật số quốc gia, điều mà Skorobogatova cũng thắc mắc:
Đối với tôi, câu hỏi lớn là liệu có bất kỳ giá trị gia tăng nào trong việc sử dụng các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) – cho nền kinh tế, các cá nhân và cho các doanh nghiệp. Rõ ràng, mọi người muốn thanh toán kỹ thuật số nhanh chóng, nhưng điều này có thể được thực hiện với một nền tảng thanh toán nhanh đa quốc gia. CBDC có thể mang đến những gì? Cho đến nay, không ai ở Nga hoặc nơi nào khác có thể đưa ra câu trả lời thuyết phục hoặc thậm chí để giải thích sự khác biệt giữa thanh toán điện tử và CBDC.
Cách tiếp cận gần đây của Nga đối với tiền điện tử và quy định blockchain
Trong khi đó, Nga đã hoãn thanh toán hóa đơn trên tài sản kỹ thuật số kỹ thuật số một lần nữa. Anatoly Aksakov, Chủ tịch Ủy ban Thị trường tài chính của Duma Quốc gia và Chủ tịch Hội đồng ngân hàng Quốc gia thừa nhận rằng sự chậm trễ trước đây trong việc áp dụng hóa đơn là do bất đồng về loại tài sản mới giữa chính quyền địa phương.
Aksakov nói rằng ngân hàng trung ương đã phản đối việc hợp pháp hóa tiền điện tử trong khi Duma Quốc gia ủng hộ một số sáng kiến về tiền điện tử.
Vào ngày 24 tháng 3, Bộ Phát triển Kinh tế Nga đã chuẩn bị một dự thảo luật cho phép thử nghiệm tiền điện tử và phát triển blockchain trong một sandbox điều tiết đặc biệt.
- Trung Quốc khẳng định cam kết quốc gia về công nghệ Blockchain
- Giáo sư Larry White: CBDC có phải là cách để Chính phủ kiềm chế sử dụng tiền tệ tư nhân?
Hạ Hầu Huyền
Theo Cointelegraph
