Vào ngày 12/8, Charlie Lee, cha đẻ Litecoin đã đăng dòng tweet thông báo Litecoin kiểm soát 98% hash rate của thuật toán khai thác “scrypt”. Sự thống trị này rất quan trọng đối với bảo mật của LTC. Trong khi đó, các đồng coin khác có ít quyền kiểm soát hơn, chẳng hạn như Bitcoin Cash và Bitcoin SV nên vẫn có nguy cơ bị tấn công cao.
Here’s the current state of Scrypt mining after the Litecoin halving.
Litecoin still dominates the Scrypt mining scene with 98.57% of all Scrypt hashrate pointed at mining Litecoin. 👍
Note: Merged mined doesn’t count towards total. I got the data from: https://t.co/3dcY7yrTGo https://t.co/N2vN6RbVeq pic.twitter.com/LucwNaAthN
— Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 12 tháng 8, 2019
“Đây là trạng thái khai thác scrypt hiện tại sau khi halving Litecoin.
Litecoin vẫn thống trị lĩnh vực khai thác scrypt với 98.57% tổng số hashrate.
Lưu ý: Khai thác hợp nhất không được tính vào tổng số này”.
Litecoin halving was a success! And price just hit $100! 👍
Block 168,000 produced 12.5 LTC in block rewards.
Let’s do this again in August 2023! 🎉 pic.twitter.com/aBvDJtH4FV
— Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 5 tháng 8, 2019
“Halving Litecoin thành công! Và giá chỉ đạt $100!
Khối 168,000 sản xuất phần thưởng khối là 12.5 LTC.
Hãy làm điều này một lần nữa vào tháng 8/2023!”
Hash rate chiếm đa số trên scrypt hoặc bất kỳ thuật toán khai thác nào đều đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì bảo mật của mạng trước các cuộc tấn công khai thác thù địch hay nói cách khác là cướp tiền điện tử.
Tấn công khai thác thù địch
Lý thuyết trò chơi đóng vai trò quan trọng trong các loại tiền điện tử được thiết kế tốt. Không giống như công nghệ tiền nhiệm, tiền điện tử tận dụng các khuyến khích về mặt kinh tế để đảm bảo người tham gia trung thực và các mạng có thể chống lại tác nhân xấu. Khi những ưu đãi này bị sai lệch, hệ thống sẽ phá vỡ.
Một khía cạnh về tiền điện tử PoW thường bị hiểu nhầm là tầm quan trọng của sự thống trị hash rate trong một thuật toán khai thác cụ thể. Nếu miner có thể đạt được sức mạnh hash chiếm đa số (51% hash rate) trong một đồng tiền cụ thể thì có thể thực hiện các cuộc tấn công thù địch trên mạng.
Dấu hiệu rõ ràng cho thấy mạng bị tấn công là từ chối các khối từ những người khác, cho phép chỉ một miner nhận mọi phần thưởng khối. Các cuộc tấn công phức tạp khác có thể từ chối các giao dịch và cố gắng thực hiện các khoản chi tiêu kép, như được mô tả trong bài tiểu luận của nhà phát triển Bitcoin nổi tiếng Jimmy Song.
Một cuộc tấn công kỳ lạ khác được đồng sáng lập Vitalik Buterin của Ethereum mô tả là “khai thác ích kỷ”, trong đó miner với hash rate dưới 25% hoặc ít hơn hash rate của mạng có thể ép các trâu đào khác cartel hóa bằng cách điều khiển phương thức tìm thấy các khối.
Đối với coin nhỏ hơn, các cuộc tấn công thậm chí còn dễ dàng hơn bởi vì trâu đào lớn hoạt động trên coin thống trị có thể dễ dàng kiểm soát hơn 50% công suất hash của coin nhỏ. Để biết thêm thông tin về các cuộc tấn công 51%, vui lòng đọc tại đây.
Ưu đãi thường liên kết giữa mạng và miner
Như vậy, ngay cả khi miner có quyền kiểm soát đa số đối với sức mạnh hash của coin, vẫn có lý do để khuyến khích họ hành xử trung thực. Những người khai thác thù địch chấp nhận rất nhiều rủi ro, như được mô tả trong bài tiểu luận do David Vorick – đồng sáng lập của Sia và Obelisk trích dẫn.
Các stakeholder trong mạng có thể hạn chế thiệt hại do người khai thác thù địch gây ra. Ví dụ, Vorick cho biết các nhà khai thác node trong Bitcoin có thể từ chối các khối từ miner thù địch.
Giá trị của tiền điện tử mà miner tấn công cũng có khả năng giảm mạnh, làm giảm lợi nhuận dài hạn của thiết bị chuyên dụng cao cấp đó (đối với ASIC). Điều này càng làm cho danh tiếng miner xấu đi.
Như David Vorick từng nói:
“Nói một cách đơn giản, cuộc tấn công này thực sự không có ý nghĩa từ góc độ kinh tế bởi vì không có đủ triển vọng tăng giá cho kẻ tấn công”.
ASIC là trái phiếu
Theo một nghĩa nào đó, ASIC hoạt động giống như một trái phiếu chứng khoán giữa thợ mỏ và mạng tiền điện tử mà nó hỗ trợ. Giả sử đồng coin có vị trí thống trị đối với thuật toán khai thác của nó, nếu miner tấn công, nó sẽ làm hỏng giá trị của tiền điện tử đang khai thác. Điều này sẽ làm giảm giá trị phần thưởng của khối tiếp theo và nếu họ không thể chuyển sang một loại tiền khác thì chắc chắn doanh thu dài hạn cũng như giá trị ASIC của miner sẽ giảm thê thảm.
Các thuật toán PoS cố gắng bắt chước động lực này bằng cách cắt giảm stake, trong đó các stake đặt tài sản thế chấp dưới dạng nhiều đồng coin có thể được phân phối lại.
Tóm lại, doanh thu ngắn hạn từ chi tiêu gấp đôi, tích trữ phần thưởng và từ chối giao dịch sẽ giúp làm giảm rủi ro thất bại và thiệt hại lâu dài.
Cướp tiền coin thiểu số
Có những tình huống quan trọng mà các nhà kinh tế thực sự khuyến khích các cuộc tấn công thù địch vào một loại tiền điện tử, cụ thể là trong trường hợp một đồng coin có tỷ lệ thống trị thuật toán khai thác ở mức thiểu số.
Khi hai hoặc nhiều loại crypto sử dụng cùng một thuật toán khai thác, hiếm khi chúng có tỷ lệ tổng hash rate tương tự. Ví dụ, Bitcoin thống trị 90% SHA-256 trong khi Bitcoin Cash, Bitcoin SV và tất cả các fork khác kiểm soát dưới 10%. Một ví dụ điển hình khác là Zcash, duy trì 98% của Equihash trong khi các đồng coin như Horizen (trước đây là Zen) và Hush kiểm soát phần còn lại.
Trong các tình huống này, thật hợp lý khi một miner chuyển từ khai thác đồng tiền thống trị, chẳng hạn như Bitcoin, sang một đồng tiền thứ cấp như Bitcoin Cash để tiến hành một cuộc tấn công.
Săn lùng hash rate
Lý do: hành vi này ít gây thiệt hại về mặt kinh tế. Như đã đề cập ở trên, các cuộc tấn công thù địch thường làm giảm doanh thu khai thác dài hạn. Khi một người khai thác tấn công một đồng coin thiểu số, việc giảm doanh thu dài hạn có thể không đáng kể.
Những cuộc tấn công này không chỉ là mối quan ngại đối với ASIC mà còn đối với phần cứng vì mục đích chung. CPU và GPU có thị trường bán lại thứ cấp lành mạnh. Nhiều đồng coin cũng đang thiết kế các thuật toán khai thác để cạnh tranh các thiết bị này. Kết quả là miner có thể tấn công mà không lo bị thiệt hại.
Trong các tình huống như vậy, miner có thể chuyển sang đồng coin thứ cấp và cướp bóc tiền điện tử. Sau khi các đồng coin bất hợp pháp tràn ngập trên thị trường, miner sau đó có thể quay lại khai thác an toàn coin thống trị và ‘ẵm’ lợi nhuận dễ dàng.
Không chỉ là lý thuyết
Những cuộc tấn công không chỉ là lý thuyết. Cả Ethereum Classic và Zen (được đổi thương hiệu thành Horizen để hạn chế ảnh hưởng danh tiếng) đã bị tấn công 51% vì hiện tượng được mô tả như trên. Bitcoin Cash và Bitcoin SV cũng chịu các cuộc tấn công tương tự trong quá trình chia tách và chiến tranh hash kế tiếp sau đó.
Những cân nhắc này rất quan trọng cho người muốn nắm giữ tiền điện tử để đầu tư, đặc biệt là altcoin. Đánh giá coin có nguy cơ bị tấn công khai thác hay tương đối an toàn như Litecoin có ý nghĩa quan trọng đối với lợi nhuận dài hạn.
- Litecoin có thể sớm tăng giá bất chấp áp lực bán và cuộc tấn công rải bụi gần đây
- Hash Rate của Blockstream đủ lớn để tấn công đồng thời Bitcoin Cash và Bitcoin SV
Thùy Trang
Tạp chí Bitcoin | Cryptoslate
