Bài viết này không nhằm đe dọa mọi người rằng không nên đầu tư vào tiền mã hóa và đặc biệt là đầu tư vào ICO. Nếu bạn chưa quen với không gian mã hóa thì ICO tương đương với IPO. Nếu bạn cũng không biết đó là gì, tôi sẽ giải thích đơn giản, đó là khi một công ty đang cố gắng để huy động vốn (để có nhiều tiền hơn) bằng cách bán đi một phần của công ty dưới dạng cổ phiếu, hoặc coin/token mã hóa, trước khi cổ phiếu hoặc coin đi vào các sàn giao dịch để công chúng mua và bán. Đối với thị trường chứng khoán, chỉ các nhà đầu tư được công nhận mới được phép tham gia IPO và bạn phải có vài triệu đô la vốn đầu tư ban đầu để mua cổ phiếu.
ICO không yêu cầu số tiền tối thiểu vô lý này, hầu hết số tiền tôi đầu tư tối thiểu là 10 đô la và mọi người cũng có thể đầu tư, vì bạn đáp ứng tiêu chí của họ và bạn vượt qua quy trình xác định danh tính khách hàng (KYC).
Quy trình KYC này được các ngân hàng trên toàn thế giới chấp nhận và đó là biện pháp ngăn chặn các khách hàng rửa tiền có thể tham gia. Một khi họ đã chấp nhận, bạn chỉ cần chờ ngày ICO và tùy ý đầu tư theo ý muốn của bạn. Mua một coin trong quá trình ICO có thể cực kỳ sinh lời, vì lợi nhuận tiềm năng là rất lớn. Bây giờ bạn đã biết một chút về ICO và lý do tại sao tất cả mọi người trong không gian mã hóa đã và đang nói về chúng. Bây giờ, hãy tìm hiểu về cách bạn có thể lựa chọn những dự án tốt và những gì bạn nên tránh.
Đầu tư vào ICO
Bước đầu tiên mà tất cả mọi người trên thế giới nên làm trước khi đầu tư vào bất cứ điều gì, đó là tự nghiên cứu về nó. Điều này đôi khi sẽ mất rất nhiều thời gian. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có lợi nhuận cao, bạn phải lựa chọn cẩn thận. Bước đầu tiên là đọc whitepaper của công ty. Whitepaper là bản kế hoạch kinh doanh chi tiết. Ở đó bạn sẽ tìm thấy lý do tại sao dự án của họ là hữu ích cho xã hội, làm thế nào họ có ý định hoàn thành mục tiêu và đôi khi là nghịch cảnh mà họ phải đối mặt. Tôi thấy đây là một lợi thế, bởi vì nó có nghĩa là công ty thừa nhận rằng có những khó khăn và không cố gắng che giấu chúng.
Tiếp theo, nghiên cứu về các thành viên trong nhóm. Nếu các thành viên trong nhóm không được trình bày lý lịch rõ ràng trên trang web của công ty, đây là một điểm đáng ngờ. Nếu có, thì bạn phải tiếp tục xem Linkedin và tìm kiếm những kinh nghiệm làm việc trong quá khứ của họ và quan trọng là những kinh nghiệm làm việc trong quá khứ của họ có liên quan không? Rất nhiều trường hợp những nhà đồng sáng lập và các thành viên trong đội ngũ sẽ cố gắng đánh bóng tên tuổi. Ví dụ:
Hình được lấy từ Linkedin, từ một trong những nhà sáng lập của Yappadappadoo. Tất cả những gì anh chàng này có rõ ràng là kinh nghiệm với một vài trang web liên quan đến sân golf. Rõ ràng anh ấy có thể giúp nhóm với trải nghiệm phát triển web. Vậy anh chàng này có mang đủ giá trị cho một công ty liên quan đến blockchain như thế nào? Nếu bạn có thể trả lời câu hỏi này, hoặc quan trọng nhất là chỉ nghĩ về nó hay bất kỳ câu hỏi nào khác có thể nảy sinh, bạn đang đi đúng hướng.
Hoặc, thực sự sử dụng Google trong nghiên cứu của bạn. Ví dụ, tôi sử dụng Google để tìm kiếm các đối thủ cạnh tranh tiềm năng, tôi cũng tìm kiếm một cái gì đó kiểu như: “tại sao không đầu tư vào …” hoặc “… là một scam”. Những tìm kiếm này rất hữu ích và dễ dàng. Rồi bạn sẽ tìm thấy vô số người ca ngợi các dự án, đặc biệt là YouTube, có rất nhiều bài (dù không phải tất cả) nói về lý do tại sao một dự án có thể phát triển. Ngoài ra, có hàng chục trang web đánh giá ICO và điều đó có vẻ hoàn hảo. Bạn sẽ không phải mất thời gian để xem xét chúng. Nhưng hãy cực kỳ cẩn thận!
Mặt trái của ICO
Hãy nói về Ian Ballina một lần nữa. Anh ấy có một kênh YouTube, với hơn 120.000 người đăng ký, nơi anh ấy nói về các dự án mới hứa hẹn và liệu anh ấy có đầu tư vào dự án cụ thể đó hay không. Anh ấy cũng đã tạo ra một Bảng tính Google, nơi mà mọi người có thể truy cập để xem cách anh ấy đánh giá các dự án khác nhau (hình ảnh bên dưới).
Như bạn có thể thấy, phân tích của anh ấy tương đối sâu về từng dự án. Tôi đang sử dụng thì quá khứ ở đây, bởi vì anh đã thông báo rằng tài liệu trên sẽ không có sẵn cho công chúng nữa, hoặc ít nhất các phiên bản cập nhật của nó sẽ không có sẵn. Tôi rất khuyến khích bạn xem video của anh ấy.
Nghiên cứu của bạn không nên dựa trên ý kiến của người khác, như Ian nói thì nó phải dựa trên các tiêu chí mà bạn đặt cho mình mới là quan trọng. Bây giờ nếu bạn không quen thuộc với điều này, sẽ có xung đột lớn về việc quan tâm đến việc quảng cáo một dự án mà bạn đang tư vấn, vì các cố vấn kiếm được một phần của dự án thông qua token/coin của dự án đó. Vì vậy, Ian và những người dùng YouTube khác là những người cố vấn và kiếm được token, họ có thể truy cập YouTube và nói về sự tuyệt vời của dự án. Sau đó mọi thứ sẽ bị thổi phồng, giá của token tăng lên, anh ấy có thể bán token của mình và bạn có nó, rồi anh ấy kiếm được nhiều lợi nhuận và bạn đang chờ đợi dự án này bùng nổ.
Không tin tưởng trang web đánh giá ICO
Đây là một điểm khác cực kỳ quan trọng. Có rất nhiều trang web đánh giá ICO và theo tôi, họ phân tích thông tin có sẵn cho mọi người và dựa trên phương pháp riêng của họ, họ sẽ thể hiện cho bạn thấy điểm số đánh giá. Nếu bạn muốn xem, chỉ cần gõ “Đánh giá ICO” trên Google. Điều khiến tôi băn khoăn nhất là làm thế nào họ thực sự đánh giá một số dự án là “rủi ro thấp”.
Ai đó có thể xếp hạng bất kỳ ICO nào là “rủi ro thấp”? Nếu ngay cả Bitcoin, được coi là đồng tiền mã hóa lớn nhất và quan trọng nhất, là một khoản đầu tư rất dễ biến động và đầy rủi ro, thì một dự án hoàn toàn mới có nhiều thổi phồng sẽ như thế nào khi được coi là rủi ro thấp? Sự thật là, các trang web này có thể so sánh các ICO với nhau nhưng nếu bạn so sánh hai khoản đầu tư mạo hiểm và một trong số đó là ít rủi ro thì không có nghĩa là nó có rủi ro thấp. Một lần nữa, hãy cẩn thận khi tham khảo tất cả các công cụ này, bạn nên xem xét chúng để bổ sung cho nghiên cứu/phân tích của bạn, nhưng chúng không phải là tất cả các phân tích bạn phải làm.
Cuối cùng, tôi khuyên bạn nên tránh xa “ý kiến của chuyên gia”. Có trang web được gọi là ICObench.com và họ tự đánh giá các ICO, nhưng họ cũng được xem là xếp hạng của “chuyên gia”.
Hãy nhìn vào sự vô lý này. Một số người có rất nhiều ảnh hưởng đến xếp hạng, anh chàng Vladimir này chỉ đánh giá mọi thứ 5 điểm và không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào. Và một số xếp hạng khác bao gồm một số câu rất chung chung như: “Đội ngũ mạnh mẽ, chăm chỉ và tận tụy… Tầm nhìn rõ ràng”. Nhưng điều gì làm cho đội ngũ mạnh mẽ và tận tụy? Họ có cho thấy đội ngũ đang làm việc chăm chỉ đến mức nào hay không? Chỉ cần lưu ý rằng, luôn luôn cẩn trọng với các ý kiến của người khác khi nói về ICO. Và ở đây một lần nữa chúng ta thấy mâu thuẫn về vấn đề lãi suất, bởi vì ai có thể đảm bảo với tôi rằng những kẻ này không được công ty trả tiền để mang lại những xếp hạng tích cực? Câu trả lời là không ai có thể đảm bảo, vì vậy bạn nên luôn luôn phải cẩn thận với thứ hạng cao và không quên việc phân tích.
Tôi hy vọng bài viết này đã làm sáng tỏ một số cách bạn nên chuẩn bị cho mình để đầu tư vào các ICO và những gì bạn không nên làm. Có rất nhiều người ngoài kia đang cố gắng kiếm tiền nhanh chóng bằng cách lợi dụng người khác và thực tế là hiện tại không có quy định nào cho các ICO, điều mà chỉ khiến mọi thứ trở nên nhạy cảm hơn với những hành động này. Chúc may mắn và luôn tự làm nghiên cứu của riêng bạn.
** Tôi KHÔNG phải là cố vấn tài chính và bài viết này KHÔNG phải tư vấn tài chính. Bạn nên tự làm nghiên cứu của chính mình trước khi đầu tư. Thông tin trong bài viết này chỉ phản ánh ý kiến CÁ NHÂN của tôi. Đầu tư vào ICO luôn có rủi ro.
Theo: TapchiBitcoin.vn/hackernoon
144 dự án ICO trong năm 2017 đã chết
