Nếu đó không phải vì Bitcoin thì sẽ không có Libra. Điều đó là hiển nhiên từ khi Satoshi đặt nền móng cho mọi tài sản tiền điện tử theo sau Bitcoin. Việc Bitcoin có trọng trách lớn đến mức nào khi Libra ra đời đã được làm rõ trong một cuộc phỏng vấn với Bill Barhydt của Abra. CEO của nền tảng đầu tư này tuyên bố rằng, Facebook muốn tích hợp BTC vào mạng xã hội hàng tỷ đô la của mình, nhưng đã bị buộc phải tạo ra Libra do BTC không có khả năng mở rộng quy mô.
Tại sao Bitcoin không có khả năng mở rộng quy mô lại liên quan đến Libra?
Vào tuần trước, trong chương trình What Bitcoin Did, người dẫn chương trình Peter McCormack đã nói chuyện với Bill Barhydt của Abra, khiến anh tiết lộ kiến thức nội bộ về các quyết định phát triển của Dự án Libra. Trước khi Facebook thúc đẩy các kế hoạch tạo ra một loại tiền tệ ổn định được hỗ trợ bởi một số tài sản, họ đã tìm hiểu khả năng tích hợp Bitcoin, và lên kế hoạch chọn BTC làm phương thức thanh toán trong toàn bộ hệ sinh thái Facebook. Barhydt đã nhận định: “Từ các cuộc thảo luận đầy lý tưởng của tôi, [Facebook] thực sự sẽ thích sử dụng Bitcoin hơn. Tôi nghĩ rằng có một niềm tin rất lớn vào hệ thống.”
Khái niệm Facebook được BTC hỗ trợ trong mạng xã hội lớn nhất thế giới, và thậm chí là có khả năng đứng thứ hai và thứ bảy nhờ Instagram và Whatsapp. Tất cả nghe có vẻ hào nhoáng, và chúng tôi có thể sẽ không bao giờ biết chắc đây có phải là kế hoạch ban đầu hay không. Bill Barhydt là một người có tiếng tăm, và do đó, lời nói của anh cũng rất có “trọng lượng”. Khi anh kể lại cho Peter McCormack:
“Nếu bạn muốn xây dựng một hệ thống chuyển tiền và bạn muốn xây dựng một hệ thống thương mại xuyên biên giới và bạn có 1,2 tỷ người dùng, điều gì sẽ xảy ra? Lệ phí sẽ tăng vọt. Nhưng bạn có thể làm gì khi hiệu quả giao dịch của Bitcoin không ổn?”
Tại sao Bitcoin sẽ không mở rộng quy mô?
Một khi Facebook sử dụng Bitcoin, bất kể người ta nghĩ gì về gã khổng lồ công nghệ, điều này cũng sẽ làm tăng giá BTC và cho toàn bộ ngành tiền tệ kỹ thuật số. Đã có 1,2 tỷ người được giới thiệu về sound money (tiền dự trữ an toàn), hãy thử nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra khi họ biết thêm về Bitcoin? Mặc dù vậy, mọi thứ có vẻ sẽ không trơn tru lắm khi Bitcoin không có khả năng hỗ trợ số lượng giao dịch khổng lồ này chảy qua mạng lưới của nó.
Tất nhiên, việc Bitcoin không có khả năng mở rộng quy mô đã là một vấn đề gây tranh luận gay gắt trong cộng đồng từ trước đến nay, dẫn đến những rạn nứt sâu sắc và sự chia rẽ vĩnh viễn khi Bitcoin Cash ngừng hoạt động vào giữa năm 2017. Những người ủng hộ BCH từ lâu đã cáo buộc các nhà phát triển Bitcoin Core không sẵn sàng tăng kích thước khối để cho phép nhiều giao dịch hơn mỗi giây (transactions per second – TPS). Kể từ khi tăng kích thước khối lên gấp bốn lần BTC, về mặt lý thuyết, BCH có thể xử lý khoảng 100 tps và tự hào với phí giao dịch rẻ hơn gấp 113 lần.
Tăng kích thước khối là một giải pháp mở rộng đơn giản nhưng hiệu quả đã cho phép Bitcoin Cash xử lý hàng trăm nghìn giao dịch mỗi ngày trong các thử nghiệm, như vậy là đã quá đủ để đáp ứng nhu cầu của một doanh nghiệp lớn như Facebook. Việc mở rộng kích thước khối cũng sẽ có giới hạn, và ngoài việc tập trung hóa, người ta cũng có thể chạy một nút để xác minh cho các giao dịch độc lập. Điểm mà mọi người không mong muốn là tiếp tục tăng kích thước khối một cách mù quáng, điều này liên tục dấy lên rất nhiều tranh luận. Tuy nhiên, các nhà phát triển Bitcoin Core và các nhà phát triển của họ lại quyết định giữ các khối BTC càng nhỏ càng tốt đã khiến các doanh nghiệp tránh xa Bitcoin và không thể áp dụng vào thương mại.
Khó có thể được chấp nhận
Thay vì mở rộng quy mô cho Bitcoin, những người ủng hộ Core lại thúc đẩy giải pháp lớp thứ hai, Lightning Network, để gây căng thẳng. Tuy nhiên, cách tiếp cận đó có một vấn đề: Lightning vẫn chưa sẵn sàng sản xuất và có thể mất nhiều năm để có thể được áp dụng cho doanh nghiệp. Chỉ mới tháng trước, một lỗi nghiêm trọng đã được tìm thấy trong giao thức của nó, đây được coi là lỗi nghiêm trọng đến mức không ai dám tiết lộ cho đến khi tất cả các nút được cập nhật lên phần mềm mới sửa lỗi. Bitcoin không phù hợp để được sử dụng như một hệ thống thanh toán, kết hợp với sự không phù hợp của Lightning với hầu hết mọi thứ, khiến cả hai khó có thể được chấp nhận. Các doanh nghiệp, bao gồm cả Facebook, rất muốn tin tưởng vào CEO của Abra, muốn sử dụng mạng lưới nhưng điều đó là không thể.
Barhydt cho biết:
“Những người này là những người thông minh. Họ đã nhìn vào Lightning, nhìn vào Bitcoin, họ đã nghĩ thông suốt, và đi đến kết luận rằng Bitcoin không được tối ưu hóa để trở thành một mạng lưới thanh toán, mà thành tiền kỹ thuật số ngay bây giờ. Nhưng đó là trường hợp sử dụng mà BCH đã làm được với nhiều thành công hơn”.
Ngay cả khi có khối lớn hơn, có thể có các rào cản kỹ thuật hoặc quy định khác cũng sẽ là trở ngại ngăn Facebook sử dụng BTC. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn rằng Bitcoin không thể mở rộng quy mô, cùng với sự phức tạp của Lightning Network, và các vấn đề về bảo mật và UX (trải nghiệm người dùng) cũng sẽ bị kéo theo, khiến Facebook không thể sử dụng BTC được. Tâm bão này đã khiến dự án Libra dừng chân, và đây cũng là minh chứng lớn nhất cho những gì sẽ xảy ra khi mạng thanh toán P2P ngừng hoạt động như tiền kỹ thuật số.
- Libra của Facebook cần đi theo con đường nào để tìm kiếm sự chấp nhận? Dự đoán không thể ra mắt vào năm 2020
- Barhydt, CEO của Abra nói: “Các vấn đề mở rộng quy mô của Bitcoin [BTC] có liên quan đến phần mềm của nó, giống như Netscape”
Kim Tuyến
Tạp Chí Bitcoin | News.bitcoin
