Phỏng vấn Charlie Lee: Bitcoin và Litecoin là những dạng tiền tốt nhất mà ông từng thấy

Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, Charlie Lee chia sẻ tầm nhìn của mình về cách Bitcoin và Litecoin có thể thách thức các chính phủ và cách mạng hóa phương thức giao dịch của mọi người. Sau cùng, ông kết luận tiền điện tử là hình thức tiền tốt nhất từng thấy.

Vấn đề mở rộng của Bitcoin

Một trong những vấn đề thường được đề cập nhiều nhất khi người ta nhắc đến Bitcoin là không có khả năng mở rộng quy mô. Mạng có công suất tối đa từ 3 đến 7 giao dịch mỗi giây (TPS). Trong thời gian sử dụng nhiều, nhược điểm này có thể khiến giá một giao dịch lên tới 5 đô la.

Các nhà phê bình thường sử dụng VISA làm điểm chuẩn. Bộ xử lý thanh toán hàng đầu xử lý trung bình khoảng 2,000 TPS và lên tới 56,000 TPS là công suất cao nhất trên lý thuyết.

Những mối quan tâm tương tự là lý do tại sao nhiều altcoin tồn tại. Các dự án như Bitcoin Cash, EOS và TRON giới thiệu thông qua giao dịch cao hơn với chi phí tập trung lớn hơn được cho là có thể giải quyết các vấn đề cốt lõi xung quanh Bitcoin.

Hoạt động của Bitcoin ngày hôm nay

Không giống như những người sáng lập altcoin khác, cha đẻ Litecoin Charlie Lee có ý kiến ​​khác biệt rõ ràng về cuộc tranh luận khả năng mở rộng.

“Ví dụ, Bitcoin và Litecoin đều là những kho lưu trữ giá trị hoạt động tốt, có thể thanh toán tương đối dễ dàng và tương đối rẻ so với chuyển khoản”.

Theo Lee, đề xuất giá trị lớn của Bitcoin không phải là cạnh tranh với các bộ xử lý thanh toán như VISA, mà là với chính các ngân hàng và tổ chức tài chính.

“Hôm nay, nếu tôi muốn gửi một số tiền lớn ra nước ngoài thì tôi phải thực hiện chuyển khoản ngân hàng, chi phí là 20 – 35 đô la cho mỗi lần chuyển và phải mất nửa ngày. Và bạn vượt qua những cam go để biến giấc mơ thành hiện thực. Nó có thể bị kiểm duyệt và thậm chí có khả năng bị đảo ngược”.

Theo thời gian, Charlie Lee dự đoán Lightning Network và các giải pháp lớp hai khác sẽ giải quyết nhiều vấn đề mở rộng mà Bitcoin gặp phải trên lớp cơ sở.

Trong khi đó, những người đề xuất khác cho rằng Bitcoin không phải là đối thủ cạnh tranh với VISA hay PayPal. Nhà lý thuyết Bitcoin nổi tiếng (ẩn danh) có nickname Hasu bày tỏ quan điểm của mình trong bài viết Bitcoin and the Promise of Independent Property Rights (Bitcoin và lời hứa về quyền sở hữu độc lập):

“Bitcoin cạnh tranh với chính quyền địa phương, các hệ thống pháp lý và quyền sở hữu – các lớp cơ bản của xã hội hiện tại – chứ không phải với các bộ xử lý thanh toán đứng đầu”.

Lee dường như đồng ý và khẳng định Bitcoin đã cung cấp tiện ích cho mọi người bằng cách thay thế chuyển khoản ngân hàng.

“Với Bitcoin, bạn có được một giao dịch không thể đảo ngược, có giá trị 1 đô la. Ngay cả khi bạn muốn gửi tiền triệu. So với chuyển khoản, nó tốt hơn nhiều”.

Tốt hơn vàng

Nhà phê bình Bitcoin Peter Schiff cho rằng vàng là kho lưu trữ giá trị vượt trội với hồ sơ theo dõi kéo dài hàng nghìn năm. CEO của Euro Pacific Precious Metal quả quyết vàng là câu trả lời cho lạm phát và quản lý tiền tệ kém.

Thay vào đó, Lee lập luận giữa Bitcoin và vàng, “có lẽ không thể so sánh được với nhau”. Chúng tôi cũng đã từng đề cập đến vấn đề này và giải thích nguyên do.

Việc xác minh tính xác thực của vàng rất tốn kém, nó đòi hỏi các tổ chức tập trung lớn phải custody và giao dịch một cách hiệu quả, đồng thời, vàng dễ dàng bị chính quyền trung ương tịch thu. Bitcoin và Litecoin giải quyết được những vấn đề cơ bản đó. Và khi làm như vậy, theo Lee, có tiềm năng to lớn để phát triển.

“Vốn hóa thị trường của vàng là gần 10 nghìn tỷ đô la, gấp 30-50 lần vốn hóa thị trường của Bitcoin. Vì vậy, Bitcoin vẫn còn rất nhiều cơ hội để phát triển. Và nó đang làm mọi thứ rất tốt tính cho đến ngày hôm nay”.

Tiền fiat không thực sự là tiền của bạn

Charlie Lee lập luận trước khi tiền điện tử ra đời, tiền thuộc sự giám sát chặt chẽ của các chính phủ.

“Bạn không thể sử dụng tiền cho một số mục đích vì chính phủ nói rằng bạn không được phép làm như vậy. Và khó chuyển dịch tiền”.

Lấy ví dụ, trước khi phát hiện ra Bitcoin, Charlie Lee đã mô tả sự kiện “cấm chơi bài poker trực tuyến” rất phổ biến. Vào tháng 4/2011, chủ sở hữu của 3 trang web poker trực tuyến lớn nhất, PokerStars, Full Tilt Poker và Absolute Poker đã bị bắt giữ và các trang web đã ngừng hoạt động vì bị cáo buộc rửa tiền và lừa đảo ngân hàng. Ông cho biết:

“Các trang web có thể bị tác động bởi Vegas hoặc các sòng bạc khác vì poker trực tuyến làm giảm lợi nhuận của họ”.

Lee nói thêm nhưng đó không phải là cách buộc tội để ngăn chặn poker trực tuyến. Mọi người thường truy cập các dịch vụ bằng đô la Mỹ, gửi tiền qua thẻ tín dụng và chuyển khoản ngân hàng. Vì vậy, cách để chính phủ Hoa Kỳ ngăn mọi người truy cập các dịch vụ này là chặn thanh toán.

“Bất cứ khoản tiền nào được chuyển từ ngân hàng đến các trang web poker đều được kiểm duyệt hiệu quả bởi vì chính phủ cho rằng đó là bất hợp pháp. Và điều đó càng cho thấy rõ tiền fiat không thực sự là tiền của bạn”.

Chính phủ không thể ngăn chặn tiền điện tử

Giờ đây, nhờ Bitcoin, Litecoin và các loại tiền điện tử khác, chính phủ không thể ngăn chặn các dịch vụ trực tuyến thông qua kiểm duyệt thanh toán. Một ví dụ khác mà ông cung cấp là sự xuất hiện của Silk Road và các thị trường darknet khác, để làm căn cứ chứng minh cho tính lâu dài và tiện ích của Bitcoin.

Cả Bitcoin và Litecoin đều được sử dụng để mua ma túy, rửa tiền và tài trợ khủng bố. Tuy nhiên, bất chấp sự giám sát mạnh mẽ từ các chính phủ quyền lực nhất thế giới, các mạng này vẫn tiếp tục phát triển mạnh.

Để nhấn mạnh phạm vi rộng lớn của sự giám sát, người sáng lập và điều hành Silk Road, Ross Ulbricht, đã bị kết án tù chung thân, cộng với 45 năm và không có khả năng tạm tha. Tiền điện tử có thể phá vỡ các quyền kiểm soát bởi vì không ai kiểm soát nó và không một người nào bị cho là có tội. Trong khi đó đối với Silk Road, Ulbricht tự thú cho lỗi lầm của mình.

“Tôi thấy tiền điện tử là sự tự do của tiền bạc. So với internet, ví dụ, đó là tự do thông tin. Tiền điện tử giải phóng tiền của mọi người”.

Tiền điện tử là mạng lưới tích cực cho xã hội?

Nhiều quy định tài chính tồn tại để ngăn chặn việc tài trợ cho khủng bố, tội phạm và các hoạt động khác gây tổn hại đến phúc lợi công cộng. Như vậy, liệu tiền điện tử có gây nguy hiểm cho phúc lợi công cộng hay không vì nó đã làm vô hiệu hóa công cụ thực thi pháp luật? Lee đáp trả:

“Đây chắc chắn sẽ là một mạng lưới tích cực cho xã hội. Tôi nghĩ tiền nên được tự do. Nhưng, nếu bạn làm điều gì đó bất hợp pháp thì nên bị dừng lại. Nhưng không phải qua kiểm duyệt tiền”.

Ông lập luận có những lúc các quy định vượt qua ranh giới chấp nhận được. Những quyết định về chính sách áp dụng với người dân, đặc biệt là những người không ảnh hưởng đến người khác, như sử dụng ma túy và đánh bạc trực tuyến, là lựa chọn cá nhân và dễ bị chính phủ lạm dụng.

“Tôi cảm thấy mọi người nên có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với cơ thể của mình, miễn là nó không làm hại bất cứ ai khác. Và đó là tiền của họ, vì vậy họ có thể làm như vậy”.

Ông tiếp tục nhận định của mình bằng cách cung cấp một phép tương tự với internet. “Tương tự như kiểm duyệt thông tin”.

“Ví dụ, chính phủ Trung Quốc kiểm duyệt thông tin trực tuyến để công dân của họ không biết về những gì đang xảy ra. Bởi vì họ không nhận được thông tin thực tế nên họ bị tuyên truyền và lừa dối. Thật tồi tệ”.

Tương lai của Bitcoin

Bitcoin và Litecoin cung cấp cho mọi người phương thức cơ bản mới để giao dịch, bất chấp chính phủ. Lee lập luận tại một số thời điểm, mọi người thậm chí sẽ không ý thức được là họ đang sử dụng tiền điện tử để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ.

“Trong tương lai, mọi người sẽ sử dụng Bitcoin, Litecoin và thậm chí không biết những gì đang xảy ra trong quá trình. Dù có sử dụng Bitcoin hay Litecoin hay không, tất cả những gì họ quan tâm là sẽ gửi tiền từ chính mình cho người khác để lấy hàng hóa và dịch vụ”.

Cuối cùng, Charlie Lee khẳng định tiền điện tử là một cuộc cách mạng có tiềm năng thay đổi tiền về cơ bản.

“Tôi thấy tiền điện tử là sự tự do của tiền. Tôi muốn thấy cuộc cách mạng đó xảy ra, nơi tiền điện tử trở thành tiền tệ dự trữ, nơi mọi người sẽ sử dụng nó làm tiền. Nó là dạng tiền tốt nhất mà chúng tôi từng thấy”.

• Liệu sự thống trị của Bitcoin có sớm ‘thất thủ’ khi altcoin đang cực kỳ quá bán?
• Tương lai của tiền điện tử và tương lai của Bitcoin

Minh Anh

    Tạp chí Bitcoin | Cryptoslate