Sáng hôm Chủ Nhật vừa qua, đội ngũ của chúng tôi đã nhận được một e-mail. Trong đó, một người hâm mộ Ripple/XRP muốn cho chúng tôi biết rằng chúng tôi “rất không chuyên nghiệp” khi sử dụng xen kẽ các thuật ngữ “Ripple” và “XRP”.
Chúng tôi không có chính sách biên tập liên quan đến các điều khoản này. Một tác giả được tự do sử dụng bất kỳ thuật ngữ nào làm cho ý nghĩa của chúng rõ ràng hơn.
“Những kẻ cuồng tín” Ripple tin rằng việc gọi XRP là “Ripple”, đơn giản là sai. Họ muốn phải “thật rõ ràng” – về cái gì? Có ai khác quan tâm ngoài họ không? Tại sao một công ty dành 100% cho sự tiến bộ của XRP không muốn bị nhầm lẫn với nó? Cái quái gì vậy? Hãy tưởng tượng nếu Google và người hâm mộ của họ đứng dậy trước mặt bạn mỗi khi bạn nói rằng bạn sẽ “Google” một cái gì đó.
Đừng ngốc nghếch nữa
“Không được, bạn phải nói là “Tìm kiếm Google!”” Như thế cũng chẳng khác gì. Google là công ty phát triển nên Google Search, trong số các sản phẩm khác. Ripple phát triển, vận chuyển và thường xuyên bán XRP, trong số ít các sản phẩm khác.
Một lý do khác mà họ đưa ra là họ không muốn mọi người nhầm lẫn – khi bạn giữ XRP, bạn không nên giữ một phần của Ripple Labs. Nhưng trong năm năm qua, tôi chưa bao giờ nghe ai bày tỏ sự nhầm lẫn như vậy.
XRP là một loại tiền điện tử không có mục đích ngụ ý nào. Mục tiêu là để các ngân hàng chịu ma sát trên thị trường quốc tế sử dụng internet tiền của họ.
Được phát hành và thống trị bởi một nền tảng riêng tư – nhưng lại không phải chứng khoán
Vô số người ca ngợi nó tin rằng một ngày nào đó các ngân hàng sẽ chọn nó như một cách để gửi tiền quốc tế. Trong suy nghĩ của họ, nó có ý nghĩa hơn so với việc sử dụng các loại tiền điện tử khác, hay chỉ đơn giản là rút tiền theo cách mà Stellar đã làm. Và một khi hàng ngàn ngân hàng trên khắp thế giới tạo ra nhu cầu về Ripple – ý tôi là XRP – lúc đó họ sẽ trở nên giàu có. Toàn bộ 100 tỷ đơn vị sẽ “to the moon!”
Dù sao thì đó cũng chỉ là một ý tưởng. (Và hàng ngàn người mong muốn làm giàu bằng cách nắm giữ thứ gì đó do một thực thể tư nhân phát hành chắc chắn không làm cho nó trở thành một loại chứng khoán, phải không? Buồn cười ghê.)
Không giống như các giao thức khác, nơi cộng đồng xây dựng các giải pháp và ứng dụng vô tận của riêng mình, hệ sinh thái Ripple mang tính chất tập trung một cách đáng kinh ngạc. Lần cuối giá Ripple nhảy vào tin tức về sự phát triển độc lập là khi nào? Thậm chí đã bao giờ có một sự phát triển độc lập của Ripple chưa?
Phân cấp kinh tế cũng quan trọng như phân cấp kỹ thuật. Ripple có một trong những khía cạnh này không?
Phân cấp quan trọng hơn sự phê chuẩn?
Có lẽ mạng lưới các trình xác nhận mang tính phân cấp, nhưng việc phát triển và mở rộng hệ sinh thái Ripple phụ thuộc vào một công ty. Việc họ phân cấp mạng xác nhận là một điều đáng mừng, tôi nghĩ vậy. Ít nhất thì họ hiểu được giá trị của phân cấp. Rõ ràng đã từng có một danh sách các trình xác nhận như vậy. Ripple viết về những người tham gia mạng lưới:
Những người tham gia mạng không tin tưởng các trình xác nhận mà không cần biết ai là người đang vận hành chúng. Để giải quyết mối quan tâm này, các nhà khai thác trình xác nhận có thể liên kết trình xác nhận của họ với một miền web mà họ vận hành bằng cách làm theo các bước trên Cổng thông tin Ripple Dev. Trình xác nhận đăng ký sẽ xác minh các miền này và liệt kê chúng với các trình xác nhận. Khi mạng lưới đồng thuận tiếp tục phát triển, chúng tôi hy vọng Sổ đăng ký xác thực đóng vai trò chính trong việc phân cấp và củng cố mạng thông qua dữ liệu mở.
Bằng cách nào đó, những thợ đào và các bên liên quan trong các mạng khác vẫn hòa thuận với nhau mà không đưa thông tin của họ ra ngoài.
Sự sống còn của XRP nằm trong tay của Ripple Labs
Những người theo phong trào Garlinghouse nói gì đi nữa, thì sự sống còn của XRP vẫn nằm trong tay của Ripple Labs. Mọi người cứ nói rằng nếu Ripple Labs ngừng tồn tại, XRP vẫn sẽ tiếp tục. Tại sao? Theo ý muốn của những người nắm giữ nhiệt tình ư? Hay theo lời hứa mà nhiều người đã trả tiền? Nếu không có Ripple Labs để tài trợ và đảm bảo cho sự phát triển của giao thức, cũng như vô số ngân hàng và người tham gia, lý do thực sự nào sẽ khiến XRP tồn tại sau khi Ripple Labs biến mất? Điều đó thật vô lý để nói ra.
Nhân tiện: Phần lớn sự nắm giữa của Ripple nằm trong tay của Ripple Labs. Đấy không phải là bí mật. Nếu tôi tạo ra một tỷ đơn vị token ngay lúc này và sẽ chỉ bán cho bạn một token với giá 1.000 đô la, thì liệu token đó có phải trị giá 1.000 đô la không?
Sự “trơn tru” quan trọng hơn mọi thứ khác?
Có rất nhiều thứ đi vào giá trị vốn hóa thực sự của một loại tiền điện tử. Có nhiều nghi ngờ về việc liệu Bitcoin hay bất kỳ loại tiền điện tử nào khác có giá trị vốn hóa thực tế hay không, với mức độ khối lượng giả và số lượng đơn vị tương đối nhỏ thực sự thay đổi nhiều.
Vậy, cần bao nhiêu Ripple để tạo một XRP? Có bao nhiêu XRP trong Ripple Labs? Có bao nhiêu ngân hàng sẽ chọn một giải pháp như triển khai JPM Coin hoặc IBM Out Stellar trên xRapid? Làm thế nào một token được phát hành và bán bởi một công ty duy nhất cho hàng ngàn người với mong muốn thu lợi nhuận thông qua công việc của người khác mà không phải là chứng khoán? Khi bạn nghĩ XRP và tiền điện tử, bạn có bao giờ không nghĩ về Ripple không?
Bạn có tức giận vì chúng tôi không sử dụng đúng đại từ XRP không?
Ở đây trong thế giới thực, hoặc là Ripple hoặc là XRP
Tôi không muốn quá hà khắc. Thực sự, tôi không quan tâm đến cách này hay cách khác về Ripple. Tôi nảy ra ý tưởng được nói về cách đề cập đến một cái gì đó, đặc biệt là khi nó chỉ là một sự phân biệt nhạt nhẽo. itBit tự cấu trúc lại và bây giờ mọi người lại nổi điên lên nếu bạn coi Paxos Standard là sản phẩm của họ.
XRP có rất nhiều nghĩa. Nhưng Ripple XRP thì chỉ có một nghĩa. Ở đây trong thế giới tiền điện tử hoang dã, XRP chỉ có một nghĩa trong số nhiều thứ: drama, nhiều drama hơn, nguồn cung lớn, drama về đại từ, giá tăng dựa trên một blog của công ty, và cả drama nữa.
Vì vậy, nếu Kraken nói Ripple XRP, hay tôi nói XRP của Ripple, hay chỉ nói XRP, hoặc Ripple, và bạn hiểu ý tôi, thì hãy cứ chấp nhận như vậy đi.
Nếu bạn muốn đầu tư vào Ripple, cứ thoải mái. Theo quan điểm của tôi, sẽ rất hợp lý khi đầu tư vào Stellar vào thời điểm này. IBM đang tận dụng các kết nối rộng lớn của mình để biến Stellar Lumens thành mạng lưới của các ngân hàng – và người dân. Tương lai có thể sẽ liên quan đến tất cả những điều trên, và nhiều hơn nữa. Các công nghệ sổ cái phân tán và blockchain sẽ đóng một vai trò quan trọng trong ngân hàng thế kỷ 21 và 22 và 23, bất kể bạn cắt xẻ nó như thế nào.
Giấc mơ Ripple
Trò chơi lâu dài cho tầm nhìn Ripple đòi hỏi sự thống trị của ngân hàng thế giới. Token này rất phong phú, và – thậm chí ở mức cao nhất mọi thời đại – giá rẻ, nó sẽ phải liên tục, đòi hỏi đáng kể về giá để phản ánh những gì những khối lượng bị bỏ rơi này, rất khó chịu khi tôi trộn Ripple và sản phẩm XRP của nó, phải tin là có thể. Trong những khoảng thời gian có nhu cầu cao này, bạn phải tin tưởng vào Ripple Labs sẽ không dump khắp nơi trong các phiên lạm phát hàng tháng. Hay một công ty như Ripple sẽ không chỉ nhắm đến việc kiếm tiền ngay cả khi nó có cơ hội làm điều đó?
Toàn bộ thời gian đó kéo dài rất lâu sau khi Ripple miễn phí và giá rẻ đã được sử dụng hết, và nó giả định rằng các lựa chọn thay thế như Stellar/IBM hoặc nhiều tùy chọn của R3 đã bị loại bỏ.
Ngay cả một sự phân tích lưới qua cũng làm cho viễn cảnh thống trị XRP ngày càng khó xảy ra. Cuộc cách mạng của bạn có thể sẽ không được truyền hình trực tiếp bởi vì khả năng là nó sẽ không xảy ra. Đừng để cho chúng tôi phải có một “tràng cười vang” như vậy nữa nhé, Ripple XRP
- Dự đoán giá XRP Ripple: Nó có thể tăng 220% để đạt $1 trước năm 2020 không
- Khảo sát: XRP là tiền điện tử có khả năng tăng cao nhất vào năm 2019
Diệu Anh
Theo Tapchibitcoin.vn/ CCN
