Mặc dù điều này có thể không phải là tin mới với hầu hết các bạn, nhưng Craig Wright dường như không thích sự đồng cảm của những người đam mê tiền điện tử, và một cuộc khảo sát gần đây của CEO Binance CZ có thể chứng minh điều này: Gần 70% cộng đồng CT trả lời cuộc thăm dò ý kiến cho biết họ sẵn sàng quyên góp cho một “Quỹ Anti CSW”.
Craig Wright, người đã nhiều lần tự xưng là Satoshi Nakamoto, được biết đến trong cộng đồng vì không thể chứng minh lý lẽ của mình. Trên thực tế, nhiều cá nhân quan trọng khác nhau trong cộng đồng như Roger Ver, John McAfee, Vitalik Buterin và các trang web như Wikileaks đã gọi anh ta là một kẻ lừa đảo vì điều đó.
Điều này có vẻ như đã làm tổn thương cảm xúc của Wright, và anh ta đã bắt đầu một loạt các vụ kiện chống lại những người nghi ngờ lời nói của anh.
Người bị ảnh hưởng đầu tiên là Hodlnaut, một tài khoản Twitter được biết đến với mục đích thúc đẩy sáng kiến Lightning Torch. Mặc dù đây là một tài khoản ẩn danh, Coingeek (Trang web thuộc sở hữu của Calvin Ayre, người quảng bá BSV và người đứng đầu CSW) đã đề nghị trao phần thưởng cho bất cứ ai xác định được danh tính chủ tài khoản, bắt đầu một cuộc săn lùng khiến nhân vật bí ẩn này đóng hồ sơ twitter của mình.
CZ: Đã quá đủ rồi !
Đối mặt với tình huống này, CZ, được biết đến với lập trường trung lập trong xung đột này, cũng đã tham gia và đe dọa hủy bỏ BSV khỏi Sàn giao dịch của mình, một động thái được cộng đồng hoan nghênh. CSW vẫn tiếp tục, vì thế Binance và các sàn giao dịch khác đáp ứng lời hứa của họ.
Tuy nhiên, các mối đe dọa của CSW đã tiếp cận không chỉ những người có nhiều tiền. Chúng cũng gây thiệt hại cho các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ mà trong hầu hết các trường hợp có thể không đủ khả năng chi trả các chi phí pháp lý liên quan đến một quá trình tư pháp như CSW dự định bắt đầu.
Nghĩ tới nhóm này, CZ đã khảo sát những người theo dõi mình để tìm hiểu xem liệu họ có giúp đỡ được gì cho những người bị thiệt hại bởi các hành động của CSW. Câu trả lời áp đảo:
CSW is picking on the people who have a hard time fronting their legal fees. How about we do a @BinanceBCF charity program to raise money from the community for legal fees for anyone CSW sues?@PeterMcCormack @rogerkver @jihanwu
— CZ Binance (@cz_binance) 7 tháng 5, 2019
Sau khi biết được lập trường của công chúng, CZ đã tiếp tục với sáng kiến của mình, giải thích rằng vì lý do minh bạch, các khoản đóng góp sẽ được chuyển đến một luật sư được xác minh là phù hợp bởi tổ chức của anh ta, thêm rằng sau khi hoàn thành vụ kiện, số tiền còn lại sẽ được trả lại cho Binance phân phối lại cho các sáng kiến từ thiện khác.
CZ thậm chí còn cam kết quyên góp 10k cho vụ này.
These cases should be slam dunk. The loser (CSW) will eventually have to cover these legal fees. At that time, we can return those to the donors or donate those fee to charity.
— CZ Binance (@cz_binance) 7 tháng 5, 2019
Craig Wright lại chỉ “thích” kiện cáo
Cho đến nay vẫn chưa biết liệu CSW sẽ tiếp tục với yêu cầu của mình hay không. Hiện tại, các luật sư dường như rất bận rộn với một vụ kiện chống lại anh ta, vụ kiện do chị gái của đối tác cũ Dave Kleiman đệ trình, người cáo buộc anh ta đã lợi dụng cái chết của ông Kleiman để chiếm đoạt 1,1 triệu Bitcoin.
Tòa án mà trước đây đã phủ nhận cố gắng của CSW trong việc bác bỏ vụ kiện, đã ra lệnh cho CSW cung cấp danh sách các địa chỉ ví BTC do anh ta xử lý. Thẩm phán nói:
“Vào hoặc trước ngày 15 tháng 5 năm 2019, lúc 5:00 chiều Giờ phương Đông, Tiến sĩ Wright sẽ trình ra tất cả các hồ sơ giao dịch về blind trust, bao gồm nhưng không giới hạn ở bất kỳ hồ sơ nào phản ánh việc chuyển bitcoin vào blind trust trong hoặc khoảng năm 2011. Việc đệ trình sẽ được kèm theo một tuyên bố xác thực”.
Ngoài ra, gần đây có một phát hiện rằng một số email được quảng cáo bởi ông Wright có thể là một sự giả mạo theo những gì một chuyên gia an ninh mạng nói với tòa án. Mặc dù nghiên cứu đã được chuyên gia giải thích rộng rãi, một người dùng Reddit có thể có một lời giải thích đơn giản:
Vụ lừa đảo tiếp tục – Craig Wright chỉ cố tình gửi một email giả mạo làm bằng chứng trong vụ kiện Kleiman-Wright.
Gian lận của Craig Wright vẫn tiếp tục. Hôm qua, anh ta đã gửi một email làm bằng chứng mà anh ta nói là từ Dave Kleiman đến Uyen Nguyen yêu cầu cô ta làm giám đốc của “công ty bitcoin” của anh ta vào cuối năm 2012.
Nó là giả mạo.
Craig đã không nhận ra rằng chữ ký PGP của email bao gồm dấu thời gian ký cùng với ID của khóa được sử dụng làm siêu dữ liệu. Email có thực sự được gửi vào năm 2012 không? Hãy cùng tìm hiểu!
Chữ kí được bắt đầu như sau:
iQEcBAEBAgAGBQJTH+uQAAoJELiFsXrEW+0bCacH/3K
Được chuyển đổi thành hex, đó là: 89 01 1c 04 01 01 02 00 06 05 02 53 1f eb 90 00 0a 09 10 b8 85 b1 7a c4 5b ed 1b 09 a7 07 ff 72
Chúng tôi biết cách tìm ID dài của khóa được sử dụng và dấu thời gian của chữ ký. Tôi đã in đậm ID và in nghiêng dấu thời gian. Nhìn vào máy chủ khóa MIT, chúng ta có thể tìm thấy khóa * giả. Dấu thời gian của chữ ký là 1394600848, tức là ngày 12 tháng 3 năm 2014, hai tuần trước khi Craig nộp đơn để cài đặt Uyen làm giám đốc của công ty cũ của Dave và gần một năm sau khi Dave qua đời!
Chúng tôi có thể kiểm tra lại với gpg -vv. Phiên âm email và paste nó vào. Đây là đầu ra:
:signature packet: algo 1, keyid B885B17AC45BED1B
version 4, created 1394600848, md5len 0, sigclass 0x01
digest algo 2, begin of digest 09 a7
hashed subpkt 2 len 4 (sig created 2014-03-12)
subpkt 16 len 8 (issuer key ID B885B17AC45BED1B)
(Tôi xin lưu ý ngoài lề rằng Dave rõ ràng đã viết sai tên của mình và đặt một lỗi đánh máy trong chủ đề.)
* Khóa giả có cùng hàm tiền mã hóa giống như khóa giả của Craig và không bao giờ được cập nhật.
- Lòng tốt hay Bú Fame: Justin Sun đề nghị giúp đỡ Binance, CZ đáp lời cảm ơn nhưng chưa cần tới
- CZ: Binance DEX Mainnet sẽ ra mắt vào cuối tháng 4
