SEC, CBOE, CFTC – tất cả những cơ quan đó nghe có vẻ khó hiểu và rắc rối. Tuy mọi thứ cỏ thể dễ dàng hơn chúng ta nghĩ đến, nhưng lại không dễ dàng khi nói đến sự khác biệt trong cách tiếp cận theo quy định của SEC và CFTC.
Quan điểm của SEC về Bitcoin ETF
Ngay cả sau khi có nhiều yêu cầu phê duyệt hoạt động của các quỹ giao dịch Bitcoin (ETF), SEC vẫn miễn cưỡng thực hiện, tiếp tục bác bỏ các đề xuất. Dù vậy, cơ quan quản lý đã không nêu bất kỳ lý do chính đáng cho điều đó. Điều đó, vì thế, đã thay đổi khi SEC đang trở nên mềm mỏng với tiền mã hóa. Ngay cả khi điều đó xảy ra, cơ quan quản lý đã từ chối việc nhận thức được hiện tượng mới này là một thứ có thể thay đổi hoàn toàn môi trường tài chính.
Ủy viên của SEC, Hester Peirce, tuyên bố rằng SEC đã và vẫn không sẵn lòng chấp thuận các hoạt động của quỹ ETF bitcoin. Crypto Mom, cũng đề cập rằng SEC nhận thấy môi trường liên quan đến Bitcoin là dựa trên công đức và không đáng tin cậy. Bà Peirce cũng đã đề cập đến một điều thú vị: “Có rất nhiều thị trường chưa được quy định nhưng chúng tôi vẫn xây dựng các sản phẩm cho chúng.” Do vậy, nên chúng ta chỉ có thể suy đoán điều đó có nghĩa gì
Đáng chú ý, SEC đã từ chối các yêu cầu đến từ Sàn giao dịch quyền chọn Chicago (CBOE), anh em nhà Winklevoss và các tổ chức tại NYSE Area. Tuy nhiên, những sự từ chối không đi kèm với lý do được giải thích rõ ràng.
Quan điểm của CFTC về Bitcoin ETF
Ngược lại, CFTC khá tích cực về một sản phẩm được các sàn giao dịch tung ra dựa trên nền tảng Bitcoin. Do đó, Brian Quintenz, tổ chức ủy thác tổ chức, đã từng đưa ra ý kiến về toàn bộ tình hình liên quan đến các quỹ ETF. Ông tuyên bố rằng theo Đạo luật trao đổi hàng hóa được thông qua vào năm 1936, các sàn giao dịch có toàn quyền tự quản lí chính mình trong trường hợp nếu họ tin rằng nền tảng đáp ứng tất cả các yêu cầu của Đạo luật.
Vì chính Đạo luật đã được tạo ra để đảm bảo rằng không có chỗ cho các hành vi thao túng và rửa tiền liên quan đến hợp đồng tương lai và cổ phiếu trên thị trường.
Do đó, nói một cách đơn giản, một khi yêu cầu được đưa ra cho cơ quan quản lý CFTC, sẽ có một khoảng thời gian nhất định, cho đến khi nó có thể phê duyệt hoặc bị từ chối. Tuy nhiên, trong trường hợp nếu cơ quan quản lý không từ chối yêu cầu, sàn giao dịch có thể tiến hành và tự chứng nhận dự án.
Đó là những gì đã xảy ra khi cả CBOE và CME đều đưa Bitcoin vào niêm yết của họ. Sau khi hai tổ chức này đưa Bitcoin vào hoạt động vào tháng 12 năm 2017, thị trường Bitcoin đã đạt đến đỉnh cao. Tuy nhiên, sau tất cả những vấn đề liên quan đến chứng nhận của SEC, các đồng tiền đã mất 80% vị trí trong khoảng một năm. Đồng tiền vẫn tiếp tục giảm giá mạnh.
Có khả năng nào cho một Thỏa thuận giữa SEC và CFTC không?
Mặc dù cơ quan quản lý CFTC đã phê duyệt các hoạt động của BitcoinF ETF, SEC vẫn nắm giữ phần lớn ICO. Có nghĩa là nó có sức mạnh và ảnh hưởng rất lớn đến toàn bộ thị trường tiền mã hóa.
Do đó, ủy viên của CFTC tuyên bố công khai, vì họ chủ yếu chịu trách nhiệm kiểm soát không gian hàng hóa, họ không thực sự có khả năng quản lý các lĩnh vực khác. Do đó, ông đã đưa ra một lời khuyên cho các tổ chức đó (như Bitcoin) để đưa ra cấu trúc tự điều chỉnh cho phép họ độc lập hoàn toàn.
Mặc dù các cách tiếp cận, cũng như ý kiến, về hoạt động của Bitcoin ETF rất khác nhau, ủy viên của SEC, bà Peirce, tuyên bố rằng bà thấy cần thiết việc hai nhà quản lý đi đến một thỏa thuận rõ ràng và làm rõ trách nhiệm của một đầu tới đâu và nhiệm vụ mới khác bắt đầu từ cơ quan nào.
Do đó, có lẽ, có một cơ hội cho hai cơ quan quản lý đó đạt được sự đồng thuận và đi đến thỏa thuận chung liên quan đến tương lai của Bitcoin.
Nguồn: Tapchibitcoin.vn/coinspeaker
- Công ty thoát khỏi hình phạt của SEC mặc dù đã phát hành token chứng khoán trái phép
- Korea Herald: Quyết định phê duyệt Bitcoin ETF của SEC sẽ ảnh hưởng tích cực đến thị trường Hàn Quốc
- SEC muốn mở rộng thử nghiệm cải cách “Kiểm tra tính khả thi” – thêm vào tất cả các nhà phát hành IPO
