Trong vài tháng qua, chúng tôi đã thấy một số lượng đáng kể các bài báo tuyên bố về sự thất bại và sụp đổ sắp xảy ra của nền tảng ethereum do không thể mở rộng quy mô và thiếu lực kéo của người dùng. Đây không phải là một bất ngờ; chúng ta đã thấy một chu kỳ Kỳ vọng tương tự với nhiều công nghệ mới nổi. Trong mô hình nổi tiếng của Gartner, thì “Đỉnh của sự thổi phồng Kỳ vọng” được theo sau một cách nhanh chóng bởi “Đáy của sự Vỡ mộng”.
Trong trường hợp của ethereum, chúng ta đã vượt qua cái trước và đang trên đường đi qua cái sau.
Các mối quan tâm trong các bài viết này là chính đáng, nhưng thường bỏ qua quá trình đáng kinh ngạc đang được thực hiện hàng ngày liên quan đến khả năng mở rộng. Không, ethereum không thể mở rộng quy mô để trở thành một máy tính thế giới ở trạng thái hiện tại. Thông lượng thì thấp và chi phí thì cắt cổ. Tuy nhiên, những vấn đề này đã được dự đoán và đã được hiểu rõ, kể từ trước khi ethereum ra mắt dưới dạng blockchain. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về các giải pháp khác nhau đã được tạo ra trong vài năm qua để giải quyết những hạn chế này.
Giữa bong bóng ICO, khối lượng giao dịch cao đã làm nghẽn mạng và tăng giá gas, một lượng nhỏ ether cần thiết để cung cấp năng lượng cho các giao dịch. Điều này mang lại những thách thức mở rộng, điều mà các nhà phát triển ethereum nhận thức rõ và đã bắt đầu giải quyết, mặc dù sự chú ý của truyền thông sẽ khiến bạn nghĩ khác.
Quy mô của ethereum có thể là một thế giới mới đòi hỏi sự can đảm đối với một số người, các phương án để giải quyết thông lượng đã có trên các hệ thống radar của các nhà phát triển trong nhiều năm:
1. Quy mô ethereum để có thể xử lý khối lượng giao dịch đang tăng dần (ví dụ: thông qua các bản nâng cấp được gọi là Serenity và Casper).
2. Giảm tải khối lượng cho chuỗi chính bằng cách chuyển phần lớn giao dịch sang lớp thứ hai, chỉ sử dụng lớp cơ sở trong quá trình thanh toán giao dịch (ví dụ: Kênh thanh toán, Kênh trạng thái, Plasma và Sidechains)
Các giải pháp “Lớp Một” như các sharding và Casper đã có trong lộ trình của ethereum trong một vài năm. Nhưng chúng đã bị cản trở bởi rất nhiều khó khăn mà đã ngăn cản tiến bộ đáng kể trên mặt trận triển khai và phát triển. Ngay cả sau những cải tiến này, vẫn sẽ cần một cơ chế mở rộng quy mô “Lớp Hai”, cung cấp thông lượng cao hơn, giao dịch riêng tư và phí giao dịch thấp hơn.
Trước khi đi sâu vào các giải pháp Lớp Hai khác nhau, chúng tôi yêu cầu bạn nghĩ về ethereum như một lớp thanh toán toàn cầu hơn là một máy tính thế giới toàn diện. Điều này có nghĩa là ethereum đảm nhiệm giải quyết bất kỳ và tất cả các giao dịch đã được thực hiện ngoài chuỗi chính và thực hiện chuyển giao giá trị tương ứng. Đây là trường hợp sử dụng mà blockchain hoạt động như một bên thứ ba, là trọng tài không thiên vị nơi mà tất cả các giải pháp lớp thứ hai hoạt động.
Ở mức cao, bất kỳ giải pháp lớp hai nào cũng tuân theo công thức này hoặc một số biến thể của nó:
1. Hai hoặc nhiều bên đồng ý với một bộ quy tắc mà theo đó họ sẽ tham gia và thoát khỏi giải pháp Lớp Hai.
2. Các bên này sau đó sẽ mã hóa các quy tắc trên thành một hợp đồng thông minh, đòi hỏi mỗi bên phải đặt cọc bảo đảm.
3. Sau khi đặt cọc tiền bảo mật, tất cả các bên có thể hoạt động trong các chuỗi của nhau trong lúc gửi các bản cập nhật không liên tục cho hợp đồng thông minh trên chuỗi.
4. Khi một hoặc nhiều bên muốn thoát khỏi giải pháp lớp hai, họ thường sẽ cung cấp một số bằng chứng mật mã thể hiện chính xác số tiền cọc bảo mật của các bên còn lại.
5. Có một giai đoạn thử thách khi mà bằng chứng có thể bị tranh chấp và vứt bỏ. Nếu thời gian thử thách trôi qua, thì các bên liên quan sẽ thoát khỏi giải pháp lớp hai với số dư cập nhật của họ.
Các đổi mới của Lớp Hai như Kênh Plasma và Kênh Thanh toán / Kênh Trạng thái, một số trong đó đã xử lý thanh toán thực trong sản xuất, sẽ tạo điều kiện cho phần lớn các giao dịch ethereum. Việc mở rộng một blockchain công khai (đặc biệt là một chuỗi có cơ chế đồng thuận mạnh mẽ như vậy) chắc chắn rất khó. Nhưng nó không có nghĩa là không thể; trên thực tế, việc hỗ trợ hợp đồng thông minh và máy ảo ethereum (EVM) làm cho các giải pháp mở rộng quy mô mới và khả năng mở rộng trở nên lớn hơn các chuỗi khác đang cố gắng mở rộng thông qua lớp thứ hai với các tập lệnh dựa trên các đầu ra giao dịch chưa được sử dụng (UTXOs), thứ mà không thể mở rộng theo thiết kế (một tập hợp sự đánh đổi và lợi ích khác nhau, giống như mọi thứ trong khoa học máy tính).
Các khó khăn của các ứng dụng phân tán (dapps) để giữ chân người dùng được công khai. Nhưng với nhiều năm nghiên cứu và triển khai mở rộng đang dần khiến trải nghiệm người dùng và độ trễ thấp cần thiết có thể hỗ trợ các ứng dụng Dapps với số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) cao.
Nói tóm lại, các giải pháp Lớp Hai của ethereum gần như đã sẵn sàng cho “giờ cao điểm” – với các công ty như Cent và Spankchain (cảnh báo: NSFW) và các công ty khác đã phục vụ người dùng trên blockchain trực tiếp – và sẵn sàng lật đổ câu chuyện ethereum không thể mở rộng . Các phần sau thảo luận về các hạn chế của các phương pháp nhân rộng khối lượng truyền thống được đánh giá cao, và đưa ra lí do chính đáng về các cuộc tranh luận xung quanh sự thiết thực của Ethereum và các giải pháp khái quát.
Phương pháp nhân rộng khối lượng truyền thống
Hầu hết các phương pháp nhân rộng khối lượng truyền thống đều cô đọng lại trong những quan sát rằng rất nhiều sự tương tác không đòi hỏi sự đồng thuận nghiêm ngặt để được coi là cuối cùng bởi các bên liên quan. Ví dụ: nếu nhà bán lẻ và khách hàng đồng ý rằng dịch vụ được cung cấp thỏa đáng để đổi lấy một khoản thanh toán cụ thể, thì không có lý do nào để xác nhận bên thứ ba, thứ tư và thứ năm xảy ra.
Vấn đề là hai yếu tố: (i) chắc chắn rằng người trả tiền sẽ hoàn thành nghĩa vụ của họ trong cuộc mua bán và (ii) cả người trả tiền và người được trả tiền đều không tin rằng bên thứ ba sẽ thay mặt họ trung thực thực hiện giao dịch.
Khuôn khổ này cho phép chúng tôi xem xét mở rộng quy mô ngoài chuỗi, trong đó các giao dịch được thực hiện ngoài blockchain chính và sau đó được giải quyết trên chuỗi. Phải tuân thủ rằng (i), người trả tiền phải cam kết chuyển tiền bằng mật mã và không thể hủy ngang; tuân thủ (ii) những khoản tiền đó được chuyển trong thái độ không tin cậy và giao dịch phải được thực thi trên chuỗi nếu cần.
Các tiêu chí này củng cố thêm cho mạng Lightning của bitcoin, vốn đã (đúng) là chủ đề của phương tiện truyền thông rộng rãi. Hãy nghĩ về nó giống như một hóa đơn của quầy bán rượu: những người tham gia đồng ý trả số tiền nhỏ cho từng thứ suốt cả một buổi tối nhưng chỉ trả tất cả vào cuối đêm. Tất nhiên, đây là sự đơn giản hóa của mạng Lightning; một lời giải thích chi tiết hơn có thể được tìm thấy ở đây.
Không thể phủ nhận được Lightning tốt cho bitcoin và có tiềm năng lớn cho quy mô bitcoin lớp Hai. Một phần là do phạm vi truyền thông rộng rãi, Lightning thường được xem là liều thuốc cho các vấn đề mở rộng quy mô bitcoin. Trong khi đó, có một loạt các bài báo hô hoán rằng “Ethereum – thứ giết chết blockchain” và cho rằng ethereum không có khả năng mở rộng. Nói tóm lại, điều này là sai.
Đầu tiên, ethereum có khả năng nhân rộng khối lượng thanh toán theo cách rất giống với Lightning. Các kênh thanh toán dựa trên hợp đồng khóa thời gian dựng sẵn (HTLC) cũng khả thi trên ethereum như trên bitcoin. Và trên thực tế, ethereum cho phép các chiến lược đa chặng thân thiện và sáng tạo hơn so với Bitcoin đã làm, và chúng được triển khai dễ dàng hơn.
Bởi vì bitcoin sử dụng mô hình UTXO, tiền thực sự được thông qua phải sử dụng các phương thức nhắn tin mật mã truyền thống để thực hiện các giao dịch (ngay cả những giao dịch ngoài chuỗi). Ngược lại, hệ thống cân bằng tài khoản của ethereum cho phép cập nhật số dư ngoại tuyến đơn giản hơn và ít tốn kém hơn.
Ví dụ: việc triển khai các kênh thanh toán của Connext (đã xử lý các khoản thanh toán trong sản xuất cho Spankchain trong một vài tháng) đã sử dụng “thread”, một triển khai nhiều bước cho phép các bên trực tiếp thông qua các cập nhật số dư thay vì dựa vào hàm băm khóa định tuyến thanh toán. Đây là một cách tiếp cận tính toán rẻ hơn, nhanh không kém và an toàn không kém mà có khả năng phù hợp với nhiều mô hình giao dịch hơn là lightning.
Hơn nữa, các tương tác hợp đồng phức tạp đòi hỏi chi phí cao hơn một chút để triển khai, vì kịch bản bitcoin có phần hạn chế. Tuy nhiên, mô hình UTXO là một phương pháp tuyệt vời để gửi và nhận các giao dịch đã ký được xác minh trên mạng dựa trên blockchain, có nghĩa là bạn phải tăng các tập lệnh của mình cho nhiều trường hợp sử dụng mới (ví dụ: ký quỹ).
Với khả năng khái quát của ethereum và khả năng tạo token, sổ đăng ký, tài sản non-fungible (như CryptoKitties hoặc sổ nhận dạng kỹ thuật số cho hàng hóa xa xỉ) và các tiêu chuẩn hợp đồng thông minh được cộng đồng chấp nhận, xây dựng các hợp đồng mô đun và có thể tương tác nhắm vào EVM chỉ đơn giản là liền mạch hơn.
Kênh trạng thái tổng quát (State Channel)
Hợp đồng thông minh và các hỗ trợ EVM trên ethereum đã kích hoạt nhiều ứng dụng hiện không khả thi trên các nền tảng non-Turing-complete như bitcoin, do các quyết định thiết kế và kiến trúc của nó – làm giảm bề mặt tấn công tổng thể, từ đó tập trung nhiều hơn vào các trường hợp sử dụng thanh toán ngang hàng không cần cho phép như một tính năng được chào hàng nhiều nhất.
Vì các tập lệnh Turing-complete thực hiện phức tạp hơn so với các giao dịch đơn giản, tuy nhiên, các khả năng này làm tăng sự tắc nghẽn chung trên ethereum (và khiến kích thước của trạng thái tăng trưởng với tốc độ nhanh hơn nhiều).
Chúng tôi đã thảo luận về cách các kênh thanh toán có thể cắt giảm phí và độ trễ cho thanh toán ngang hàng, nhưng ethereum hỗ trợ các giao dịch logic phức tạp hơn nhiều mà các kênh thanh toán không thể xử lý.
Tuy nhiên, Kênh Trạng thái tổng quát đề xuất một giải pháp cho các vấn đề mở rộng liên quan đến các tương tác hợp đồng phức tạp. Ngay bây giờ, các tương tác hợp đồng có trạng thái cho phép các trường hợp sử dụng ethereum được biết đến phải được thực hiện trên blockchain. Suy nghĩ của nhiều nhà đầu cơ hạ giá ethereum là khi ngày càng có nhiều hợp đồng được triển khai, các hàm phương thức sẽ dần dần áp đảo mạng và giá gas sẽ tăng cao ngất ngưởng.
Mở rộng Lớp Một đã nhận được sự quan tâm lớn từ các phương tiện truyền thông, hỏi rằng làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng nhiều hơn các tương tác phức tạp này trên blockchain trực tiếp hoặc mạng chính thức. Các giải pháp của Lớp Hai như Kênh Trạng thái Tổng quát và Plasma (sẽ nói thêm về điều này sau) nhận được câu hỏi làm thế nào chúng ta có thể dịch chuyển nhiều hơn các chức năng này ra khỏi chuỗi, trong khi vẫn giữ được tính bảo mật và tính toàn vẹn mà chúng tôi cung cấp bởi mainnet (được trao đổi nhất định).
Tính bảo mật của các kênh thanh toán phụ thuộc vào khả năng mỗi bên “tham gia vào chuỗi” và sử dụng hợp đồng thông minh để phân xử và khắc phục các tranh chấp. Tức là, các kênh thanh toán cho phép hai bên hành xử như thể họ đang giao dịch trực tuyến ngay cả khi họ không hề làm vậy.
Bởi vì chúng có khả năng tham gia vào chuỗi bất kỳ lúc nào (vì các cập nhật số dư mà họ gửi qua lại mang trọng lượng của các giao dịch trên chuỗi) trong một tranh chấp, hợp đồng chỉ đơn giản là quyết định cập nhật số dư gần đây hơn bằng cách thăm dò mainnet. Tuy nhiên, giải quyết tranh chấp trên chuỗi là tốn kém về mặt thời gian và gas, vì vậy các tác nhân hợp lý sẽ tránh được kịch bản này. Và, nếu hầu hết các kênh trạng thái đang sử dụng các tiêu chuẩn an toàn và được kiểm toán, chúng tôi có thể tạo ra các hệ thống có thể tương tác với độ chính xác nhanh, bị ràng buộc bởi các đảm bảo mật mã giống như các tương tác mainnet, với chi phí gas giảm mạnh, gần như bằng không.
Khởi tạo ngược
Cách tiếp cận này đặt ra câu hỏi: nếu chúng ta có thể khuyến khích các bên hành xử như thể một hợp đồng đơn giản tồn tại trên chuỗi, chúng ta có thể làm tương tự cho logic phức tạp hơn không? Có một chiến lược được gọi là khởi tạo ngược.
Có một vài cách triển khai khác nhau, nhưng chúng xoay quanh cùng một nguyên tắc: trạng thái được chuyển vào cơ cấu tổng quát ngay khi bắt đầu và có thể bị thao túng theo hợp đồng đã được quy định (nhưng không được triển khai) khi kênh được mở. Các trường hợp tranh chấp cũng được xét xử theo hợp đồng. Tuy nhiên, vì những người tham gia có khả năng tham gia vào chuỗi và dẫn ra hợp đồng, tất cả đều được khuyến khích hành xử như thể nó tồn tại.
Các tác động của “Kênh Trạng thái Tổng quát được kiểm tra và phê duyệt đầy đủ” thúc đẩy khởi tạo ngược sẽ nhiều gấp đôi:
1. Các hoạt động liên quan đến các hợp đồng có thể được khởi tạo ngược sẽ đều xảy ra ngoài chuỗi; khối lượng tuyệt đối của các hợp đồng được triển khai sẽ giảm tương ứng với hiện trạng. Điều này sẽ giảm tắc nghẽn mạng, mang lại lợi ích cho các hợp đồng phải được triển khai trên mạng.
2. Các hoạt động xảy ra ngoài chuỗi của Kênh Trạng thái Tổng quát không có thời gian xác nhận hoặc phí gas; điều này sẽ cải thiện triệt để trải nghiệm người dùng và cho phép ethereum (nói chung) có thể đáp ứng khối lượng giao dịch lớn hơn.
Connext, Counterfactual, Perun và các công ty khác đang tích cực làm việc với các kết cấu của Kênh Trạng thái tổng quát, thứ sẽ trực tiếp giải quyết tình trạng tắc nghẽn mạng, trải nghiệm người dùng và các vấn đề chi phí mà nhiều người cho là “gót chân Achilles” của Ethereum. Các giải pháp này được kích hoạt bởi chức năng hợp đồng thông minh, có khả năng mở rộng đáng kể so với các giải pháp mở rộng dựa trên UTXO, giữ được tính bảo mật cơ bản của blockchain và có tiềm năng mở ra các thị trường và cơ hội kinh doanh mới do ethereum hứa hẹn. Chúng tôi tin rằng các Kênh Trạng thái Tổng quát có tiềm năng biến đổi ethereum như Serenity; cho dù do khả năng tiếp cận thông tin kém hoặc nỗ lực công khai không đầy đủ, chúng vẫn chưa nhận được sự quan tâm đúng mức.
Lightning
Lightning là nền tảng khởi đầu cho các kênh thanh toán dựa trên UTXO, hoán đổi nguyên tử và hơn thế nữa. Công trình được thực hiện bởi Olaoluwa Osuntokun, Joseph Poon và toàn bộ hệ sinh thái các nhà nghiên cứu Lightning và kỹ sư là rất ấn tượng.
Có một vài hoạt động của giao thức Lightning và đặc tả kỹ thuật, bao gồm dự án LND (do Lightning Labs, đứng đầu là nhà khoa học trưởng của nó, Olaoluwa và được viết bằng ngôn ngữ lập trình Go) và dự án C- Lightning (viết bằng C).
Ngoài các bổ sung thú vị như “Watchtowers”, (các dịch vụ theo dõi các kênh thanh toán của bạn để gian lận và vẫn trực tuyến để nút của bạn không phải trả lại phí), ví của Neutrino (ứng dụng thử nghiệm light client của Lightning Labs, cũng được viết bằng Go), có một loạt các cải tiến khác trong đường dây khi lightning đặc thù và cộng đồng nhà phát triển trưởng thành và phát triển.
Một số nghiên cứu hóc búa hiện đang được tập trung: cắt nối (gửi / rút một phần và triển khai kênh song song); Wumbo (loại bỏ giới hạn dung lượng kênh); Thanh toán nhiều đường dẫn (chia một khoản thanh toán thành nhiều khoản, cho phép thanh toán được định tuyến qua nhiều tuyến đường – sharding); Điểm đến ẩn (các tuyến công cộng để thanh toán cho các kênh riêng) và nhiều công việc khó khăn hơn đang được thực hiện lặp đi lặp lại tại các hội nghị và bởi các nhóm độc lập trên toàn thế giới.
Công trình của nhóm Lightning và việc mở rộng các chuỗi dựa trên UTXO – triển khai một số bleeding-edge tiền mã hóa – là một chiến tích không nhỏ và không thể xem thường. Thông thường, vấn đề ở chỗ mọi người tìm cách so sánh trực tiếp các biện pháp mở rộng Lớp hai của Lightning và ethereum bằng các phương pháp tương tự mà không xem xét sự đánh đổi và khả năng độc đáo của hai giải pháp khác nhau, do kiến trúc độc đáo của nền tảng chuỗi gốc ( tức là mô hình UTXO so với mô hình tài khoản trong ethereum).
Plasma
Các kênh trạng thái tổng quát còn lâu nữa mới trở thành lựa chọn duy nhất để nhân rộng ethereum. Plasma là một giải pháp mở rộng lớp thứ hai, song song với các kênh trạng thái, tìm cách cung cấp thông lượng bổ sung và tính hữu hạn, nhưng với một số sự đánh đổi bổ sung.
Hãy nghĩ về Plasma như một “proto-chain”, một phương thức tìm cách bắt chước càng nhiều tính toàn vẹn và bảo mật của chuỗi gốc càng tốt, chỉ với một thành phần chi phí khác nhau, thường cao hơn so với các kênh trạng thái (do sao chép nhiều chức năng của chuỗi chính hơn lên một chất nền mới phía trên nó).
Plasma có toàn bộ trạng thái ngoài chuỗi và duy trì trạng thái đầy đủ của nó, được băm vào chuỗi mainnet gốc (có bộ trao đổi rủi ro riêng, mặc dù điều đó liên tục được cải thiện thông qua nghiên cứu bổ sung).
Mặc dù thông lượng có thể lớn hơn thông lượng của chuỗi chính, không giống như các kênh trạng thái không có thuật toán đồng thuận chính thức, chuỗi Plasma có thể mang lại thuật toán đồng thuận duy nhất của riêng chúng, và hoàn thành với thời gian khối tùy chỉnh của nó ( thứ sở hữu chuỗi giao dịch riêng của chúng) . Mặc dù thông lượng và tính hữu hạn không nhanh, nhưng chúng dễ tiếp cận hơn khi so sánh với các kênh trạng thái, vì bất kỳ ai cũng có thể truy cập vào trạng thái của chuỗi gốc được phát và tham gia – trong khi các kênh trạng thái chỉ có sẵn cho các đối tác theo thỏa thuận của họ (trong hầu hết các triển khai hiện tại ). Và, các kênh trạng thái không còn khả dụng sau khi một kênh đóng cửa, biến chúng thành những cỗ máy kinh tế có tuổi thọ hữu hạn, vì chúng được xây dựng có chủ đích để bán lâu dài hơn.
Tuy nhiên, trong Plasma, vì bạn phải lưu mọi tương tác trạng thái vào chuỗi gốc, từ chuỗi con của bạn, các chi phí này cao hơn tùy thuộc vào phiên bản Plasma nào bạn chọn thực hiện. Với những đột phá trong cách triển khai tốt nhất Plasma được chọn thường xuyên ở nhiều đội ngũ trên toàn cầu, chúng tôi chắc chắn rằng một tiêu chuẩn chung sẽ xuất hiện với một loạt các sự đánh đổi hợp lý có thể được áp dụng cho một loạt các trường hợp sử dụng.
Sức mạnh của tiêu chuẩn tương hợp
Thanh khoản không giam giữ – và cách truyền nó một cách hiệu quả và an toàn nhất trong một số tình huống khác nhau liên quan đến nhiều người tham gia – là một khám phá đang tiếp tục mở rộng về khoa học kinh tế tiền mã hóa mới nổi và cách các cơ chế khác nhau hoạt động trong điều kiện bất lợi.
Các tiêu chuẩn như ERC-20 (đối với token) và ERC-721 (đối với tài sản non-fungible) làm cho công nghệ và dapps ethereum Lớp hai mở rộng an toàn hơn về mặt xã hội, do có các tiêu chuẩn được cộng đồng chấp nhận và các thực tiễn tốt nhất xung quanh các tiêu chuẩn được tiến hành cho một số trường hợp sử dụng nhất định. Điều này đặc biệt quan trọng khi các tiêu chuẩn khác nhau này – cuối cùng cũng tìm ra cách tương tác với nhau một cách trôi chảy để cho phép “tài chính phi tập trung hóa” – có thể nói chuyện và giao tiếp với nhau, với va chạm và chi phí tối thiểu.
Các tương tác và nền kinh tế không có va chạm xuất phát từ khả năng tương tác mới giữa các token, tài sản non-fungible và khả năng mở rộng Lớp Hai tạo ra sự bảo mật hơn nữa cho mạng ethereum, bởi vì tất cả những người tham gia hiện đang đan xen vào hoạt động kinh tế phức tạp trên các lớp bổ sung bên trên nó; tất cả được xây dựng trên các tiêu chuẩn an toàn, đã được kiểm toán và chấp nhận bởi cộng đồng kỹ thuật lớn hơn.
Tầm quan trọng của kiến trúc không giam giữ, kết hợp với đường lối ít kháng cự nhất với chức năng có thể mở rộng và khái quát nhất, không thể được nói rõ. Đây là những thành phần quan trọng và nguyên thủy để đưa các cỗ máy kinh tế mới và khác lạ vào cuộc sống, nhờ chi phí, quy định và giới hạn tính toán, từng được cho là không thể thực hiện trong thế giới thực.
Đã đến lúc phải kể một câu chuyện mới
Mở rộng Blockchains là khó khăn, và ethereum cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, làm nổi danh các blockchain “sát hại ethereum”, hoặc các sự thay thế đã có từ trước, tất cả vì ethereum được cho là không thể mở rộng, giảm thiểu sự việc đáng chú ý mà cộng đồng ethereum đang làm trên công nghệ Lớp Hai. Các giải pháp Lớp Một đang hoạt động và có khả năng sẽ chứng minh sự biến đổi của mạng trong tương lai, nhưng các giải pháp Lớp Hai đang làm chấn động thị trường.
Câu chuyện rằng ethereum không thể mở rộng và ý tưởng rằng các giải pháp Lớp Một là kế hoạch duy nhất để mở rộng mạng lưới là quá cũ kĩ và đang bị từ chối trong môi trường sản xuất hàng ngày. Ngày nay, ethereum là một nền tảng chậm rãi và không thể ngăn cản đối với tiền bạc có thể lập trình được; tiềm năng của một hệ thống như vậy là hiển nhiên. Một hệ thống tài chính hoàn toàn mới có thể được xây dựng dựa trên ethereum và các giải pháp Lớp Hai sẽ mở đường cho các thị trường mới tận dụng triệt để khối lượng lớn tài chính phi tập trung này.
Chuyển giao giá trị, quản trị, các loại thị trường mới và cơ cấu khuyến khích, điều phối cộng đồng và thậm chí thực hiện đúng chính sách thuế là có thể trên ethereum. Các nhà phát triển Ethereum nhìn thấy tương lai này và đang xây dựng các dapps để thực hiện nó. Các nhà phát triển Ethereum khác đang xây dựng các giao thức để làm cho mạng có thể sử dụng được ở quy mô đủ lớn để mở ra tương lai.
Bài viết này không nhằm mục đích đưa ra các triển khai blockchain thay thế, nhiều trong số đó đang đẩy mạnh tiến trình nghiên cứu mật mã như đã nêu ở trên. Nó cũng không phải là một trường hợp cho ICO, shilling và cường điệu sai.
Thay vào đó, đó là một trường hợp cho khả năng mở rộng của ethereum, vì một tương lai kinh tế phi tập trung sử dụng blockchain ethereum làm lớp thanh toán và tạo điều kiện cho phần lớn các giao dịch với công nghệ Lớp Hai.
Đó là một trường hợp đối với ethereum mà chúng ta thấy, và chúng ta hy vọng sẽ có được nó trong mắt công chúng, và nó sẽ được biết đến.
Ethereum đã lật đổ Ripple như thế nào với mức tăng 80% trong vòng một tháng?
