Nghị sĩ đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Tom Emmer đã đưa ra nhiều luật liên quan đến tiền điện tử hơn – lần này là để giúp các nhà phát triển blockchain tránh khỏi các yêu cầu báo cáo tài chính vô lý.
Dự luật mới có thể giúp sửa chữa ngôn ngữ gây tranh cãi trong dự luật cơ sở hạ tầng của Chính quyền Biden vào cuối năm 2021, về mặt lý thuyết có thể gắn nhãn một loạt những người tham gia mạng lưới blockchain là “broker – nhà môi giới” tài sản kỹ thuật số.
Được chia sẻ trên Twitter vào thứ Năm, dự luật của Emmer tìm cách cung cấp một “bến cảng an toàn” cho các nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp dịch vụ blockchain, những người không trực tiếp kiểm soát các khóa riêng tư để truy cập tài sản của người dùng.
Đạo luật chắc chắn về quy định của blockchain quy định rằng các bên như vậy không nên được coi là người chuyển tiền hoặc tổ chức tài chính, cũng như không phải tuân theo các yêu cầu đăng ký và cấp phép trừ khi liên quan trực tiếp đến việc lưu ký tài sản tiền điện tử.
“Nếu bạn không lưu ký tiền của người tiêu dùng, thì bạn *không phải* là người chuyển tiền. Đạo luật chắc chắn về quy định blockchain cung cấp sự chắc chắn cần thiết này cho thợ đào, trình xác thực, nhà cung cấp phần mềm ví và toàn bộ hệ sinh thái blockchain.”
Vào tháng 11 năm 2021, dự luật cơ sở hạ tầng của Biden bao gồm một điều khoản áp đặt các yêu cầu báo cáo thông tin đối với “broker” tài sản kỹ thuật số. Những người chỉ trích dự luật tranh luận rằng thuật ngữ “broker” đủ rộng để áp dụng về mặt lý thuyết cho thợ đào, staker và thậm chí cả nhà phát triển – những người mà việc đáp ứng các yêu cầu như vậy là không thể.
Một nhóm các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử đã cố gắng sửa đổi ngôn ngữ trong dự luật trước khi nó được thông qua nhưng không có kết quả. Do đó, những người ủng hộ dự luật mới của Emmer tin rằng nó sẽ cung cấp một số sự rõ ràng cần thiết để ngăn ngành công nghiệp tiền điện tử tháo chạy ra nước ngoài.
“Trong một thời gian dài, các cơ quan quản lý và hoạch định chính sách liên bang đã dồn hệ sinh thái blockchain vào các định nghĩa theo luật định không có ý nghĩa gì”.
Cuộc chiến pháp lý cho tiền điện tử
Định nghĩa là một chủ đề phức tạp đối với tiền điện tử ở Hoa Kỳ – đặc biệt là khi xác định tài sản kỹ thuật số nào là “chứng khoán” theo luật chứng khoán liên bang.
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Gary Gensler từ lâu đã lập luận rằng hầu hết tất cả các loại tiền điện tử đều là chứng khoán, với Bitcoin là ngoại lệ duy nhất với tư cách là một loại hàng hóa tiền điện tử. Trong khi đó, Ủy ban giao dịch hàng hóa và tương lai tin rằng có nhiều hàng hóa tiền điện tử hơn thế – bao gồm Ether và Tether (USDT).
Cơ quan này hiện đang chuẩn bị kiện sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất của Mỹ vì đã liệt kê một số token chứng khoán nhất định.
Nó cũng được cho là nhắm mục tiêu đến dịch vụ staking của sàn giao dịch, tương tự như đã làm với sàn giao dịch đối thủ Kraken vào tháng trước.
“Sự thật là cho đến nay vẫn chưa có quy tắc rõ ràng nào từ SEC về tiền điện tử và những nỗ lực tham gia với SEC đều vấp phải sự im lặng hoặc các hành động thực thi,” Giám đốc pháp lý của Coinbase cho biết hôm thứ Tư.
Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn
Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io
Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
- Nhà lập pháp Hoa Kỳ kêu gọi Chính phủ bảo lãnh cho tất cả các khoản tiền gửi để tránh thảm họa bank run
- Mike Novogratz cảnh báo về khủng hoảng tín dụng ở Hoa Kỳ và toàn cầu, dự kiến Fed sẽ cắt giảm lãi suất “sớm hơn chúng ta nghĩ”
Itadori
Theo CryptoPotato
