Vụ kiện giữa Craig Wright và Ira Kleiman vẫn chưa đi đến hồi kết. Trong một diễn biến mới, các nguyên đơn trong vụ kiện tin rằng một số nhân vật chủ chốt nên được gọi để lấy lời khai, bao gồm cả cựu CEO của nChain, Jimmy Nguyen.
Jimmy on the run. And “additional information is uncovered about the partnership’s bitcoin holdings”. Interesting developments again in the Kleiman v Wright lawsuit. pic.twitter.com/khCzXmtDLr
— Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) March 3, 2020
“Jimmy đang chạy trốn. Và “thông tin bổ sung được phát hiện có liên quan đến việc hold Bitcoin của đối tác.” Đây là diễn biến thú vị trong vụ kiện Kleiman và Wright.”
Craig Wright một lần nữa phải đối mặt với những khó khăn pháp lý
Craig Wright vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức pháp lý xung quanh lời khai và các tài liệu mà anh cung cấp cho tòa án. Wright đã bị tòa án yêu cầu phải cung cấp khóa Bitcoin riêng tư của Satoshi, anh xác nhận sẽ giao vào ngày 1 tháng 1 thông qua một dịch vụ chuyển phát nhanh ngoại quan. Đến ngày 1 tháng 1, anh đưa ra một danh sách với hàng ngàn địa chỉ thay thế. Sau đó, Wright tiếp tục gây hiểu nhầm cho tòa án, khẳng định rằng người chuyển phát ngoại quan cũng là một luật sư và được giữ bí mật theo các đặc quyền của luật sư/khách hàng.
Anh cũng đang cố gắng để khẳng định các đặc quyền của công ty trong số hơn chục công ty cũ mà anh đã tham gia và hàng ngàn tài liệu theo lệnh của tòa án từ các công ty đó.
Tại thời điểm này, tòa án nghi ngờ rằng các tài liệu được cung cấp bởi người chuyển phát nhanh ngoại quan đã bị giả mạo. Tòa án cũng đã lên kế hoạch lấy lời khái từ các cộng sự của Wright, bao gồm cả vợ anh, Ramona Watts. Tuy nhiên, cho đến nay, không ai có thể xác định vị trí của cựu CEO nChain, Jimmy Nguyen, một công dân Hoa Kỳ, để phục vụ cho việc lấy lời khai.
Tòa án nghi ngờ nChain đã nhận được tài sản trong vụ án như được chỉ ra bởi các tài liệu được cung cấp bởi Wright. Vụ án được phát hiện hơn 20 tháng và bị cản trở bởi sự lừa dối và thiếu hợp tác của Wright.
Giờ đây có vẻ như vai trò của nChain, trong trường hợp này, đại diện cho khoảng 1.1 triệu BTC, đang tăng lên khi các tài liệu tòa án cũng tiết lộ rằng các nguyên đơn sẽ đệ trình một yêu cầu cho một văn bản giả mạo. Đây là một nỗ lực nhằm mua lại tài liệu từ nChain vì các nguyên đơn tin rằng các tài liệu do Wright cung cấp cho thấy nChain có thể kiểm soát vụ kiện và do đó có thể có được tài sản trong phiên tòa.
Things are getting interesting…. pic.twitter.com/VhHlGA8FXx
— xtraelv (@xtraelv) March 3, 2020
“Mọi thứ đang trở nên thú vị ….”
nChain, công ty cũ do Jimmy Nguyen đứng đầu, được thành lập bởi Wright. Công ty là một phần quan trọng trong công việc của Wright, trong không gian tiền điện tử, đã phát hành 95 đơn đăng ký bằng sáng chế được nộp dưới sự kiểm soát của nChain Holdings Ltd.
Với ý nghĩ đó, nguyên đơn tuyên bố rằng nChain có thể đã mua lại tài sản có vấn đề, trong trường hợp này, gần như là chính xác. Tuy nhiên, nó sẽ trái ngược với những gì Wright tuyên bố rằng anh không có quyền truy cập vào các quỹ của Tulip Trust Fund. Nguyen, với tư cách là giám đốc điều hành của công ty trong một khoảng thời gian, hiện đang được tìm kiếm để làm rõ khả năng này nhưng cho đến nay vẫn chưa được xác định. Điều đó không có nghĩa là anh ta đang lẩn trốn hoặc trốn tránh tòa án, vì Nguyen vẫn xuất hiện trên sân khấu ở London vào ngày 20 tháng 2 tại một hội nghị CoinGeek.
Vụ kiện này đã đi đến hồi kết chưa?
Trong vụ kiện giữa Wright và Kleiman này, liệu Thẩm phán sẽ kiên nhẫn với Craig Wright đến mức nào. Wright đã nhiều lần đưa ra các tuyên bố sai và cung cấp các tài liệu sai lệch hoặc giả mạo. Anh liên tục lạm dụng các thủ tục pháp lý và cố gắng lừa dối Thẩm phán, luật sư của anh và nhóm pháp lý của Ira Kleiman.
#BSV
“Based on that list, expert analysis, and answers to the Bonded Courier interrogatories…, it
appears that there are numerous issues that indicate that list may be yet another example of the
Defendant’s submissions of forgeries and misrepresentations to this Court. pic.twitter.com/Xl6P4jM0S6— Mark Rex ⚡️BTC⚡️ (@mark_rex_h) March 3, 2020
“Dựa trên danh sách đó, phân tích của chuyên gia và trả lời cho các câu hỏi về người chuyển phát ngoại quan …, dường như có nhiều vấn đề chỉ ra rằng danh sách đó có thể là một ví dụ khác về việc bị cáo đệ trình giả mạo và trình bày sai sự thật tại Tòa án.”
Việc bóp méo này chỉ khiến các luật sư, thẩm phán gặp khó khăn khi phải làm sáng tỏ sự thật xung quanh vai trò của Wright. Cả hai nhóm pháp lý của Wright và Kleiman đều được phép ký gửi mười lần trong vụ kiện này. Cả hai bên có thể sẽ cạn kiệt tiền gửi sau lời khai cuối cùng này.
Không rõ liệu lời khai bổ sung này có cung cấp cho họ những sự thật mà họ cần hay không. Cả hai bên đều đã có gần hai năm để trình bày các khía cạnh của câu chuyện. Hãy chờ xem liệu Wright có dùng chiến thuật trì hoãn không chính thức nào nữa trước khi kết thúc vụ kiện hay không.
Ngay lúc này, Wright đã chịu thua trước Thẩm phán Bruce Reinhart vì những mâu thuẫn trong câu chuyện của mình, tài liệu giả mạo và nhiều nghi ngờ khác. Tất nhiên, xét đến những điều đang đe doạ Wright – hơn nửa triệu BTC hiện có giá trị hàng tỷ đô la – có thể lý giải cho lý do tại sao Wright không muốn ngồi sau song sắt.
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
- Craig Wright có kế hoạch sở hữu 6000 bằng sáng chế về công nghệ blockchain trong cuộc chiến chống lại Bitcoin
- Craig Wright vẫn chắc chắn 99.9999% có quyền truy cập vào khối tài sản BTC
