Trong gần 2 năm, Cardano đã xung đột với Wikipedia về việc từ chối niêm yết Cardano.
Từ điển bách khoa toàn thư online nêu rõ các tiêu chí niêm yết dựa trên các nguồn thông tin có thể kiểm chứng và bao gồm các tài liệu tham khảo thích hợp.
Tuy nhiên, CEO của IOHK, Charles Hoskinson đã phản ứng kịch liệt vào tháng trước khi cho rằng dự án của ông không đáp ứng được các điều kiện cần thiết. Tuy nhiên, ông không thể hiểu tại sao Wikipedia tiếp tục duy trì thái độ của họ.
“Có hơn 75 bài báo học thuật có liên quan, hơn 50 bài liên quan trực tiếp đến Cardano và hơn 2,500 đoạn trích dẫn. Chúng tôi là bộ sưu tập các bài báo khoa học được trích dẫn nhiều thứ hai trong 5 năm qua, về bảo mật, mật mã và khoa học máy tính”.
Sau cuộc thảo luận công khai đó, Wikipedia miễn cưỡng niêm yết Cardano. Mặc dù có cảnh báo về việc trang thúc đẩy cường điệu sự thật không đáng có.
Nguồn: Wikipedia
Cho dù điều này thể hiện một chiến thắng nhỏ cho Hoskinson và hệ sinh thái Cardano, nhưng một số người cho rằng đã quá muộn đối với Wikipedia. Đặc biệt là xem xét khoảng thời gian mà Hoskinson đã sử dụng để trở thành một quá trình tương đối dễ dàng.
Cùng với điều đó, việc tìm kiếm một giải pháp thay thế phi tập trung cho Wikipedia tạo ra một khả năng thú vị cho Everipedia.
Hoskinson gần đây đã tweet một cuộc phỏng vấn, trong đó ông ấy nói chuyện với người đồng sáng lập Everipedia Sam Kazemian về không gian tri thức online.
Trường hợp của Everipedia
Kazemian đã mở đầu bằng cách chia sẻ tầm nhìn của mình về kiến thức online bằng cách nói rằng “kiến thức nên trung lập”. Tiếp tục, ông ấy mô tả về cách hoạt động của hệ sinh thái Everipedia phi tập trung.
“Về cơ bản, ý tưởng với Everipedia là, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn thực sự có thể xây dựng lại ý tưởng về một kho lưu trữ kiến thức cơ bản, theo mọi cách phân cấp trong đó nội dung thực tế, block, phương tiện, văn bản, không được lưu trữ thông qua IPFS hoặc kênh ngang hàng? Hiện tại, sự đồng thuận của điều đó được khuyến khích bằng việc đặt cược vào token IQ Everipedia. ”
Kazemian tin rằng điều này là cần thiết để đạt được mức thành công về mặt thương mại do các vấn đề về cách không gian tri thức hiện đang hoạt động.
Kazemian đã nói về vấn đề đã xảy ra gần đây của Cardano trong việc niêm yết lên Wikipedia, đó là một trường hợp điển hình. Có nghĩa là, các bách khoa toàn thư online đã không linh hoạt theo thời đại kỹ thuật số.
Những gì đã từng xảy ra là một trải nghiệm khách quan của tìm kiếm sự thật, giờ đây là một vấn đề bao gồm thông tin đầu vào của người dùng. Cùng với đó là mức độ kiểm soát có thể xung đột với đầu vào của người dùng.
Liên quan đến các tiêu chí niêm yết của Wikipedia, Kazemian đã đưa ra ví dụ về việc ai có thể xác định điều gì là quan trọng và do đó xứng đáng được đưa vào.
Cùng với đó, không gian tri thức online mở ra tình trạng chia rẽ. Cho đến nay, thành công của Everipedia phụ thuộc vào việc giải quyết vấn đề của sự ngăn chặn.
“(Được tìm thấy thông qua các tìm kiếm) Everipedia xuất hiện bởi vì chúng tôi là một lý tưởng kiến thức được thiết kế tốt, hấp dẫn, chào đón, toàn diện, không xóa bỏ. Và vì vậy, chúng tôi đã có rất nhiều lượt xem trang cho những thứ mà mọi người muốn đọc”.
Những hành động gần đây của Wikipedia đã cho thấy nó tụt hậu về khả năng không thể phát triển khi không gian kỹ thuật số đã phát triển. Everipedia có thể tận dụng điều này không?
- CEO Bitwise: Bitcoin trưởng thành có thể thấy ETF “trong vòng 5 năm” hoặc sớm hơn
- Sau động thái tăng mạnh, XMR có thể bước vào giai đoạn hợp nhất
- Những kẻ lừa đảo Wine Swap trên Binance Smart Chain bị “bắt sống”, buộc phải trả lại 344.000 đô la
Ông Giáo
Theo NewsBTC
