Bitcoin, Facebook Coin và JPM Coin có thể dẫn đến sự thiếu sót trong việc chuyển giao giá trị trong không gian mã hóa. Và để giải thích lý do tại sao, có một bài học về việc tiếp nhận tiền điện tử từ một quá khứ không tưởng của nước Mỹ.
Có thể là mạng internet của giá trị được sử dụng bởi Ripple hoặc tiền mặt điện tử ngang hàng của sách trắng bitcoin của Satoshi Nakamoto, tiền đề làm cơ sở cho các giả định định giá tiền điện tử chính là khái niệm trong đó nói rằng tiền sẽ được đưa vào thời đại kỹ thuật số.
Giống như Netflix giúp bạn xem những gì bạn muốn và bạn cứ khi nào bạn muốn theo cách mà các mạng truyền hình tương tự không thể, hoặc iPod và sau đó là Spotify bắt đầu cung cấp sự hài lòng tương tự trong lĩnh vực âm nhạc, vì vậy tiền tệ sẽ được định hình lại trong thế giới kỹ thuật số.
Tuần cuối cùng của tháng 2 năm 2019 đã đem lại dấu hiệu về một thời điểm then chốt trong lịch sử và cách mạng trong việc thanh toán.
Sự biến đổi trong các hệ thống thanh toán
Một báo cáo của nhà phân tích Lisa Ellis của MoffettNathanson dự đoán sự biến đổi của các hệ thống thanh toán tư nhân hiện tại là kết quả trực tiếp của tiền điện tử.
Theo như các báo cáo trên ghi chú của khách hàng, cô ấy đã không đề cập đến bước tiến lớn của việc này khi đồng coin của Facebook sẽ được ra mắt trong bốn tháng tới, giả sử báo cáo tuần này trên Thời báo New York là chính xác.
Có vẻ khá chắc chắn rằng Facebook sẽ khởi động một hệ thống thanh toán dựa trên tiền điện tử cho ứng dụng WhatsApp và cho cả các tài sản khác của họ. Khi đó, tương lai mà Ellis sống trong đó được ví như “mối đe dọa hiện hữu” đối với các thực thể thanh toán như Visa, Mastercard và PayPal, xác định rằng “điều đó khó có thể xảy ra sớm”, trên thực tế có thể sẽ gần hơn nhiều so với mong đợi của cô.
Chúng ta không biết chính xác đồng coin của Facebook sẽ hoạt động như thế nào, nhưng có vẻ như đó sẽ là một loại stablecoin và có khả năng sử dụng hệ thống đồng thuận bằng chứng cổ phần (proof-of-stake), hoặc có thể theo con đường “sharding” như Telegram đang sử dụng trong giao thức Telegram Open Network (TON).
Các hệ thống sổ cái phân tán trong tương lai khác có thể không có trên blockchain.
Họ có thể sử dụng cái gọi là phương pháp tiếp cận hậu-blockchain, chẳng hạn như công nghệ hashgraph trong đó việc bỏ phiếu ảo sẽ thiết lập sự đồng thuận; biểu đồ chu kỳ trực tiếp nơi mà một giao dịch phía trước sẽ xác nhận một giao dịch phía sau; hoặc cấu trúc cạnh phi tập trung Holochain-esque, nơi các node có các chuỗi riêng và thậm chí có cả hệ thống đồng thuận duy nhất.
Cho dù hướng đi của Facebook là gì thì cũng sẽ chỉ phụ thuộc một phần vào những gì thuận tiện nhất cho người dùng, và có lẽ chủ yếu dựa vào những gì mang lại lợi nhuận cao nhất trong dài hạn cho công ty. Đối với cụm từ “có lợi nhuận trong dài hạn”, chúng ta có thể thay bằng cụm từ “có thể điều khiển được”.
Hai đồng coin của Facebook sẽ cai trị tất cả?
Facebook sẽ nhận thức sâu sắc về sự nguy hiểm của việc tạo ra một hệ thống mà các đối thủ cạnh tranh sẽ có thể “ăn theo”, mặc dù nếu như nhìn vào việc niêm yết tài sản mã hóa của mình trên các sàn giao dịch, thì có lẽ họ sẽ muốn thấy stablecoin của mình được sử dụng ở bên ngoài hệ sinh thái để nó có thể gia nhập vào phần còn lại của nền kinh tế crypto.
Hoặc có thể nó sẽ tạo ra một đồng tiền free-float cùng với stablecoin giả định của nó; một loại sẽ thưởng cho những người sáng tạo nội dung (content creator), hoặc có lẽ với một phần nguồn cung cho khách hàng của mình cho một chức năng tiện ích mới trong hệ thống xác minh Facebook Connect ID dựa trên blockchain?
Mặc dù một số người trong quá khứ có thể đã bị lừa bởi nhiệm vụ của Facebook nhằm giúp thế giới trở nên tốt đẹp hơn, hay nhiệm vụ của Google là để chống lại cái ác, nhưng tất cả điều đó chỉ là hão huyền. Một hệ thống thanh toán được xây dựng bởi Facebook sẽ phải giới hạn mức độ phân cấp. Tuy nhiên, nếu bị tập trung hóa, nó sẽ đánh bại mục đích của việc thiết lập một cấu trúc phi tập trung ngay từ giai đoạn đầu. Vì vậy, có lẽ chúng ta nên mong đợi một số giai đoạn trung chuyển từ Facebook.
Tuy nhiên, mặc dù không có ý định về bất kỳ hệ thống nào xuất hiện từ Facebook, nhưng thực tế nó có thể trở thành một điều cần thiết trên con đường để đến với “tiền tệ tự do” bằng cách giới thiệu crypto cho mọi người.
Bitcoin – tiền tệ dự trữ của quá trình ‘hàng hóa hóa’ (commoditisation)
Câu hỏi đặt ra là: Bitcoin có thể phù hợp ở đâu? Đây là lúc luận điểm hàng hóa hóa của Ellis xuất hiện.
Ellis nghĩ rằng ít có khả năng các thực thể thanh toán sẽ bị gián đoạn. Thay vào đó, cô ấy mong đợi quá trình hàng hóa hóa xảy ra nhưng nếu những thực thể trong ngành kết hợp công nghệ blockchain thì họ có thể bảo vệ và nâng cao vị thế của mình (cô ấy có khuyến nghị mua về Visa, Mastercard và PayPal).
“Các hệ thống tiền điện tử (ví dụ: Bitcoin, Ethereum, Ripple) có khả năng gây gián đoạn cho các hệ thống thanh toán tư nhân. Các đặc điểm thiết kế cốt lõi của chúng – nhằm mục đích cho phép ‘tiền tệ tự do’ – trái ngược với đặc điểm của hầu hết các hệ thống thanh toán tư nhân truyền thống,” Ellis cho biết, nhưng chúng ta mong đợi điều đó diễn ra như thế nào?
Hàng hóa thanh toán có nghĩa là sự khác biệt về tính năng giữa các dịch vụ trên thị trường biến mất, với sự cạnh tranh giảm xuống chỉ còn giá. Thanh toán hàng hóa trong thời đại tiền điện tử ngụ ý việc giảm tất cả các nhà cung cấp dịch vụ để cung cấp qua giao thức rẻ nhất và hiệu quả nhất.
Liệu các đồng coin phát hành bởi công ty có lặp lại sai lầm Web 1.0?
Trong một thế giới đang diễn ra nhanh chóng, nơi chúng ta có thể có một mớ hỗn độn của các hình thức tiền tệ riêng tư – từ Facebook đến JPM Coin, từ BTC đến XRP, từ bán lẻ đến bán buôn, cái nào có tiềm năng hữu dụng nhất và phổ biến nhất?
Nó chắc chắn sẽ phải là đồng tiền đã đặt ra nền tảng mà trong đó nó khẳng định tiếng nói với những người khác, chứ không phải đang cố gắng bảo vệ vũ trụ của riêng nó.
Chúng ta đã đều từng rơi vào vị trí này, theo một cách nào đó. Vào giai đoạn đầu của internet vào những năm 1980, chúng ta đã có những thế giới của “bức tường bảo mật” (walled-garden world), nhờ vào Compuserve và AOL, trong đó mỗi người cố gắng tạo ra một góc riêng của internet mà người dùng phải trả tiền để tham gia vào.
Nhưng sau đó, trình duyệt web Netscape giải thích các giao thức của internet công khai để người dùng không cần phải biết ‘giao thức điều khiển sự chuyển giao’, ‘giao thức internet’ và ‘giao thức chuyển giao siêu văn bản’ có nghĩa là gì.
Compuserve và phần còn lại đã trở nên dư thừa.
Quay trở lại thế giới của việc truyền tải giá trị, ngày nay chúng ta có thể tưởng tượng một vũ trụ trực tuyến nơi điểm giao thoa của Facebook Coin, JPM Coin, TON, Amazon Coin v.v. không phải là một khoảng trống có thể vượt qua bằng fiat, mà bằng internet of value (internet giá trị) của loại tiền tệ dự trữ, bitcoin.
Điều đó không có nghĩa là fiat và hình thức thanh toán của nó, bao gồm các bước hướng tới “bán hàng đa kênh” (omnichannel) không-crypto kết hợp giữa điểm bán ngoại tuyến và trực tuyến, như PayPal đang cố gắng thực hiện, sẽ biến mất.
Cuộc chạy đua vũ trang của hình thức thanh toán đang tiến gần
Hệ thống thanh toán trên Facebook có khả năng thành công nhất, ít nhất là ban đầu, ở những nơi trên thế giới, nơi sự phổ biến của các mạng thanh toán chiếm ưu thế hiện tại không dễ tiếp cận đối với các nhóm dân số lớn. Nhưng chiến thắng không dừng lại ở đó, trong điều khoản áp dụng hoặc hiện diện khu vực.
Các khoản thanh toán tiền mã hóa cũng có ý nghĩa trong các thị trường phát triển. Tại sao phải trao đổi giá trị bằng phương tiện fiat khi bạn có thể đạt được kết quả tương tự nhanh hơn và rẻ hơn nhiều với tiền mã hóa, có thể là Facebook Coin cho người tiêu dùng hoặc JPM Coin cho các tập đoàn?
Giả sử Facebook tạo ra các khoản thanh toán thành công, thì nó sẽ kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang trong các hình thức thanh toán. Và cần lưu ý rằng Facebook đang cố gắng đuổi kịp châu Á trong lĩnh vực thanh toán di động.
Thực tế về bối cảnh thanh toán mới đang bắt đầu ập đến ngân hàng lớn (một số ngân hàng vẫn không nhận ra rằng họ là đối thủ cạnh tranh của Facebook) và các đối thủ công nghệ lớn của Facebook. Việc hợp tác thẻ tín dụng giữa Goldman Sachs và Apple ở một số khía cạnh nhận ra điều này, mặc dù chưa có dấu hiệu nào cho thấy góc độ của tiền điện tử.
Sự thâu tóm của JPM Coin: không được liên kết hay chuyển sang bán lẻ?
Tất nhiên, có một mối nguy hiểm là các đồng coin từ các gã khổn lồ công nghệ hoặc các ngân hàng lớn, thực sự sẽ là vật cản đối với việc chấp nhận tiền điện tử và không phải là một hành trình để đến với một nơi tốt đẹp hơn.
Anthony “the pomp” Pompliano, nhà đồng sáng lập tại Morgan Creek Digital, đã bày tỏ quan điểm của mình trong podcast Off The Chain khi nói về những tác động của JPM Coin.
Anh thấy trước một tương lai mà anh ấy không quan tâm, trong đó JPM Coin chuyển từ việc bán buôn sang bán lẻ.
Theo như báo cáo trước đó của EWN, giám đốc điều hành JPMorgan Chase, Jamie Dimon, đã gợi ý rằng đồng tiền này có thể được giao dịch công khai.
Theo Pompliano, ngay khi JPM Coin được chấp nhận rộng rãi trong cả hai lĩnh vực tổ chức và bán lẻ, JPMorgan Chase sẽ quên đi đồng đô la và chỉ bắt đầu phát hành coin mà không bị hạn chế tài sản thế chấp.
Đối với những người đã đến với tiền điện tử để tìm kiếm một giải pháp cho sự mất giá của fiat do nhiên các khoản nợ chồng chất, JPM Coin đưa chúng ta trở lại vạch xuất phát. Pompliano đưa ra một cảnh báo: “Chúng ta nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn điều này xảy ra. Chính phủ Hoa Kỳ đã đặt ra câu hỏi về các quyết định chính sách tiền tệ, vì vậy hãy tưởng tượng nếu chúng ta phải tin tưởng một ngân hàng ở Phố Wall mà trước đó bị buộc tội nghiêm trọng.”
Tuy nhiên, ngay cả khi một viễn cảnh như vậy được đưa ra, liệu nó có thực sự đáng sợ như tưởng tượng của Pompliano?
Liệu nó có thể củng cố trường hợp sử dụng như một kho lưu trữ giá trị cho tiền điện tử được khai thác như bitcoin, đồng tiền khởi đầu của mọi thứ? Có thể có một lập luận thậm chí còn mạnh mẽ hơn để nói rằng nó sẽ tăng cường lời tuyên bố về bitcoin là loại tiền tệ dự trữ của thời đại kỹ thuật số.
Đồng sáng lập Apple, Steve Wozniak có thể đồng ý với luận điểm cuối cùng đó. Trong buổi trò chuyện với Bloomberg tuần trước, mặc dù ông không dứt khoát về việc liệu bitcoin có phải là tiền tệ thế giới như ông hy vọng hay không, nhưng ông nghĩ rằng nó nên trở thành như vậy, tuyên bố rằng sự khởi đầu của nó không phải là sự phá hủy giá trị như đã được dự báo trước đó.
Tiền tệ riêng tư giành chiến thắng lần này bằng cách nào – từ time store cho đến blockchain
Là một sinh viên thuộc chuyên ngành lịch sử kinh tế, tôi đã bị mê hoặc bởi những thí nghiệm của nhà tiếp thị tự do vô chính phủ Josiah Warren ở thế kỷ XIX ở Hoa Kỳ và việc ông thành lập Cincinatti Time Store (cửa hàng thời gian) vào năm 1827.
Xuất phát từ lý thuyết về giá trị lao động được giải thích bởi các nhà kinh tế chính trị cổ điển như Adam Smith, thời gian tạo ra hoặc mua một sản phẩm hoặc dịch vụ sẽ xác định giá trị của nó. “Quyển sổ ghi chú về lao động” của Warren đã gọi thời gian sản xuất hàng hóa là phương tiện trao đổi tại các cửa hàng thời gian của mình.
Thử nghiệm đã diễn ra thành công theo cách riêng của nó, với các lưu trữ thời gian của các cửa hàng phổ biến nhất ở Cincinatti.
Warren tiếp tục bắt đầu các cộng đồng dựa trên ý tưởng trao đổi lao động của mình, được đặt tên là Utopia và Modern Times (sau đổi tên thành Brentwood) nhưng không thể làm lại nền kinh tế Mỹ trong hình ảnh của trật tự đạo đức mới mà không ai có thể khai thác lao động của người khác.
Có một vấn đề rõ ràng với các “ghi chú lao động” này – không phải tất cả lao động đều có giá trị như nhau và các cộng đồng không tưởng (Utopian) không bị ngăn cách với thế giới bên ngoài – những cộng đồng không phải Utopian. Để giải quyết điều này, một người có thể cho biết tỷ lệ/mức giá của riêng họ, tiêu chuẩn đo lường lúc bất giờ là ngô.
Như wiki giải thích: “Mặc dù quay trở lại năm 1827, ‘Cincinnati Time Store’ của Josiah Warner, nơi bán các sản phẩm theo giờ lao động được gọi là “giấy bạc lao động” giống như tiền giấy, đây có lẽ… là sự đoán trước của tất cả các hệ thống giao dịch trao đổi địa phương trong tương lai, và thậm chí còn là tiền thân của tiền điện tử hiện đại.”
Một vấn đề khác là thời gian và làm thế nào để truyền bá về sự thành công của các cửa hàng? Không có cách nào để đạt được sự phổ biến cần thiết ở quy mô được yêu cầu để cạnh tranh với sự phát triển của chủ nghĩa tư bản công nghiệp đã xảy ra sau Cuộc Nội chiến Hoa Kỳ. Những ngày mà việc tự do liên kết các chủ đất có thể tồn tại và phát triển thông qua lao động của chính họ.
Trong một nền kinh tế ngày nay được đặc trưng bởi truyền thông tức thời và trong đó sự ra đời của công nghệ blockchain có nghĩa là các hình thức tiền kỹ thuật số phi chính phủ có thể được xác minh và tin cậy một cách hiệu quả nhất về mặt toán học (hiện tại) trong sự hài lòng của tất cả thị trường những người tham gia, một mạng lưới tiền như vậy có thể thịnh vượng và lan truyền thông qua giá trị sử dụng của nó như một giá trị trao đổi.
Thiếu sự cấm đoán của nhà nước, mặc dù điều đó sẽ có hiệu quả đáng ngờ bởi sự bất khả thi của việc ‘tắt nguồn internet’, trừ khi thông qua sự ra đời của mùa đông hạt nhân hậu-tận-thế, sự đi lên của bitcoin, hoặc một loại tiền điện tử cạnh tranh, khả năng cao là không thể ngăn chặn được. Facebook và JPMorgan Chase có thể trở thành ‘người đỡ đầu’ bằng cách khởi động bữa tiệc này.
- Bitcoin có thể phá vỡ tiềm năng độc quyền thanh toán của PayPal & Visa
- Ripple và XRP sẽ tiếp tục tăng trưởng đáng kể, tin tưởng vào việc dẫn đầu thanh toán toàn cầu
Diệu Anh
Theo Tapchibitcoin.vn/ ethereumworldnews
