Với Ethereum Classic, năm 2019 rõ ràng là một năm đầy những sự kiện, hard fork Atlantis và các testnet cho hard fork Agharta đã được ra mắt. Trong khi cộng đồng ETC đang có một kết thúc năm tốt đẹp, thì khoảng thời gian đầu năm 2019 hoàn toàn trái ngược với hiện tại. Trong tuần thứ hai của tháng 1 năm 2019, mạng Ethereum Classic đã trở thành nạn nhân của cuộc tấn công 51%. Gần một năm sau, những người có ảnh hưởng của Ethereum Classic, như Bob Summerwill, giám đốc điều hành tại ETC Cooperative; James Wo, người sáng lập ETC Labs; và Terry Culver, CEO của ETC Labs, đã đưa ra những nhận xét tương tự nhau.
Nhắc lại vụ việc, các nhà phát triển ETC đã báo hiệu về một cuộc tấn công tiềm năng và nhằm đáp lại các sàn giao dịch nổi bật tương tự đã quyết định tạm dừng tất cả các giao dịch ETC. Nói về hậu quả của vụ tấn công, Culver nói rằng nó thể hiện “khả năng phục hồi của mạng”. Tuy nhiên, mặc dù giá đã chứng kiến sự sụt giảm ngắn ngủi, nhưng không có sàn giao dịch nào hủy bỏ đồng coin cả. Suy đoán về quá trình thực hiện cuộc tấn công, Culver cho biết thêm:
“Khả năng thực hiện một cuộc tấn công 51% mang đến một kết quả là giá có thể tương đối thấp và mạng sẽ nhỏ hơn. Nó cũng đã chứng minh một số khả năng phục hồi cơ bản của mạng, mà chúng tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng và cần được để tâm”.
James Wo chỉ ra rằng các blockchain khác có thể gặp phải các vấn đề khác nhau. Ông bổ sung thêm rằng: “Đó là điều bạn buộc phải đối mặt”, tuy nhiên, ông cũng đồng thời khẳng định rằng mạng đã được cải thiện kể từ đó.
Bob Summerwill dường như cũng có ý kiến tương tự khi ông cho rằng cuộc tấn công “rất mang tính giáo dục” đối với bản thân ông và các thành viên khác trong cộng đồng. Tuy nhiên, cuộc tấn công này đã làm rõ các giả định ngầm, về cách một cuộc tấn công 51% có thể phá hỏng một dự án mãi mãi hoặc một đồng coin có thể trở về con số không.
Trong khi một số người suy đoán rằng nguyên nhân của cuộc tấn công là do sự thay đổi của các miner Ethereum trên mạng Ethereum Classic, thì Culver khẳng định rằng đây không phải là lý do đằng sau cuộc tấn công. Thị trường gấu nói chung và giá của ETC đã không thể hiện giá trị của nó, cùng với một số nhân tố có mục đích xấu là thuê công suất băm từ các pool khai thác, rất có thể là lý do của cuộc tấn công. Tuy nhiên, mục đích thực sự vẫn chưa chắc chắn vì một số người tin rằng mục tiêu là để rửa tiền trong khi một số người khăng khăng rằng đó là một thử nghiệm cho một cuộc tấn công 51% lớn hơn vào một mạng lớn hơn, ông nói thêm.
Summerwill tiếp tục nêu bật lý do tại sao các chuỗi nhỏ hơn dễ bị tấn công 51% và nói rằng các chuỗi công suất băm nhỏ hơn trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công 51% là vì vấn đề nằm ở các sàn giao dịch. Ông nói thêm rằng các sàn giao dịch không có một số lượng xác nhận phù hợp cho bảo mật của các chuỗi nhỏ. Trong khi chỉ ra rằng Bitcoin có khoảng sáu xác nhận, Summerwill đã trích dẫn bài đăng của Anthony Lusardi, và cho biết:
“Những gì bạn muốn làm là khám phá có bao nhiêu giá trị kinh tế đang khai thác sáu khối Bitcoin, tuy nhiên, hàng triệu đô la là thứ bạn cần cho mức độ bảo mật tương đương trên một chuỗi có công suất băm ít hơn như Ethereum Classic.”
- Ethereum Classic có kế hoạch lôi kéo các thợ mỏ Ethereum
- Ethereum Classic có thể lặp lại chu kỳ Bullish năm 2017
Huyền Đinh
Tạp chí Bitcoin | Ambcrypto
