JPB Liberty, một công ty hỗ trợ kiện tụng của Úc, đã đưa ra một vụ khởi tố tập thể toàn cầu trị giá 500 tỷ đô la chống lại Facebook, Google và Twitter về các lệnh cấm quảng cáo tiền điện tử của họ. Chịu thiệt hại bởi khắp nơi trên thế giới, bất kỳ ai bị ảnh hưởng bởi Crypto Winter 2018 đều có thể tham gia với tư cách là thành viên thụ động vụ khởi tố tập thể. Con số này cao gấp đôi so với thỏa thuận trong vụ khởi tố tập thể chống lại ngành công nghiệp thuốc lá Hoa Kỳ năm 1998, đây là vụ kiện tập thể lớn nhất lịch sử cho đến nay, với mức giá 206 tỷ USD.
Tại sao kiện?
Sau khi tiền điện tử tăng trưởng dữ dội vào năm 2017, các sự kiện vào đầu năm 2018 đã khiến cho sự gia tăng này không còn nữa.
Vào ngày 30 tháng 1, Facebook tuyên bố sẽ cấm tất cả các quảng cáo tiền điện tử theo chính sách Các Dịch vụ Tài chính Bị cấm của mình. Kết quả, thị trường tiền điện tử giảm 53%. Đối với nhiều công ty, nhà đầu tư và những người chơi trong ngành khác, đó là khởi đầu của sự kết thúc.
Google cũng “theo chân” Facebook vào ngày 14 tháng 3, chứng kiến giá thị trường giảm 30% một lần nữa. Và vào ngày 27 tháng 3, Twitter đã gia nhập hàng ngũ, dẫn đến việc sụt giảm 23% khác.
Thị trường tiền điện tử đặc biệt nhạy cảm với các cập nhật và thay đổi của thị trường, và cú killshot này đã khiến ngành công nghiệp có nguy cơ thất bại. Các nhà đầu tư đã vội vã bán hết cổ phần của họ, các doanh nghiệp bị mất tài sản và một ngành công nghiệp phát triển mạnh mẽ dường như bị bỏ hoang.
Sức mạnh lớn đi kèm với nhiều thủ thuật
Vào ngày 26 tháng 6 năm 2018, Facebook đã sửa đổi lệnh cấm quảng cáo tiền điện tử để cho phép một số quảng cáo. Tuy nhiên, JPB Liberty tin rằng lệnh cấm được lập ra một cách có chủ đích để đè bẹp đối thủ cạnh tranh thay cho thông báo của Libra.
Ngoại trừ việc Facebook thể hiện như “đã thay đổi” và chính sách thoải mái gần đây của Google, lệnh cấm quảng cáo vẫn đang tiếp diễn. Quảng cáo tiền điện tử vẫn bị hạn chế. Các thiệt hại lớn đã bị gây ra. Tuy nhiên, ngành công nghiệp vẫn tiếp tục chịu đựng cùng một hành vi chuyên quyền mà đã loại bỏ tiền điện tử một cách hiệu quả ra khỏi các không gian xã hội chính thống và các cuộc thảo luận thương mại. Mặc dù các bên liên quan vẫn bị ảnh hưởng, các mục đích hậu cần cho rằng vụ kiện đã có ngày chót trong năm 2018.
Các thông báo đã được cung cấp
Giám đốc điều hành Andrew Hamilton, một luật sư tranh tụng kỳ cựu người Úc với nhiều thập kỷ hoạt động tại tòa án cùng các giải thưởng pháp lý đằng sau tên của ông, không bằng lòng để mọi chuyện trôi qua. Ông tin rằng Big Tech phải chịu trách nhiệm cho những tổn thất lên tới hàng trăm tỷ đô la. Những tổn thất xảy ra do hậu quả trực tiếp của việc cấm quảng cáo mà qua đó các tảng đá công nghệ phá vỡ thị trường.
Phái đoàn JPB Liberty cho hay:
“JPB Liberty tìm cách giữ gìn tự do và tự nguyện trong thế giới online. Các ứng dụng & dự án phi tập trung và tiền điện tử đại diện cho tương lai của tự do, quyền riêng tư và dân chủ trực tuyến – Web 3.0 hoặc Cryptocosm. JBP Liberty đã được thành lập để tài trợ cho vụ kiện tụng tập thể chống lại những kẻ tấn công Cryptocosm một cách bất hợp pháp và các hành vi lạm quyền trên diện rộng khác”.
Hamilton, bản thân là một miner, tin rằng càng đông càng mạnh. Cách tốt nhất để đánh trả là tấn công tất cả cùng một lúc. Chúng ta có thể nhỏ bé so với các tập đoàn sở hữu dữ liệu, quyền riêng tư và sự chú ý của chúng ta. Nhưng chúng tôi nhiều không đếm xuể. Đó là sức mạnh của chúng ta.
Với tư cách là Nguyên đơn đại diện, JPB đã gửi thư pháp lý tới Facebook, Google và Twitter thông báo cho họ về yêu cầu bồi thường thiệt hại này. Hơn 500 tỷ đô la, JPB đang yêu cầu bồi thường hơn 350 tỷ đô la cho các nhà đầu tư và hơn 150 tỷ đô la cho tổn thất về doanh thu của các sàn giao dịch.
Ai có thể tham gia vụ tố tụng tập thể
• Những người nắm giữ mà sở hữu tiền điện tử trong năm 2018 (kể từ khi sự sụt giá đáng kể nhất xảy ra sau lệnh cấm của Facebook, những người nắm giữ sớm sẽ được hưởng một phần đền bù thiệt hại lớn hơn)
• Nguyên đơn Mt. Gox bởi sự phụ thuộc của họ vào giá bitcoin
• Chủ sở hữu / quản lý sàn giao dịch
• Chủ sở hữu / quản lý dự án tiền điện tử
• Cố vấn ngành
• Chủ sở hữu / quản lý ví phần cứng / phần mềm tiền điện tử
• Các miner
Tòa án sẽ xác định những vấn đề phổ biến cho tất cả các thành viên của vụ kiện. Ngoài ra, trong trường hợp không thể giải quyết hoàn toàn, nó có thể xác định các vụ kiện bổ sung để phân bổ thiệt hại.
JPB Liberty cung cấp một cấu trúc “không thành công – không lấy phí” cho các thành viên của vụ kiện. Điều này phù hợp với cách mà các cơ chế vận hành theo hệ thống tư pháp Úc. Sau đó, sẽ có một khoản bồi thường thiệt hại tương ứng 70/25/5 cho các thành viên, người nắm giữ Sue Facebook Token (SUFB) và chính công ty.
SUFB, một token có thể giao dịch công khai, do JPB phát hành cho các nhà tài trợ kiện tụng, đã được niêm yết trên Sàn giao dịch Steem và có tác dụng cung cấp thanh khoản trong quá trình thực hiện tố tụng. Tài trợ tố tụng – bao gồm bán token – nằm ngoài phạm vi của luật Chứng khoán Úc.
Quyền riêng tư
Nguyên đơn có thể yêu cầu nặc danh và không có nghĩa vụ phải nêu tên cụ thể trên các giấy tờ pháp lý. Để xem xét bồi thường cho các tổn thất được chỉ định, người nộp đơn được yêu cầu phải nộp bằng chứng về việc nắm giữ tiền điện tử mà họ đang yêu cầu. Trong trường hợp không có bằng chứng như vậy, JPB sẽ bồi thường cho họ một token SUFB.
Tại sao lại là Úc?
Mặc dù vụ tố tụng tập thể nằm trong khu vực của hệ thống tư pháp Úc, công ty đang kiện nhiều hơn các công ty con trong khu vực của Big Tech. Các công ty mẹ của các chi nhánh của Facebook, Google và Twitter, Úc đang bị kiện.
Úc có “khí hậu” phù hợp cho một trường hợp pháp lý có tính chất này. Theo luật cạnh tranh quốc gia, Đạo luật cạnh tranh và tiêu dùng năm 2010, việc cartel quảng cáo tiền điện tử của Big Tech hành động bất hợp pháp đã cung cấp căn cứ để khởi kiện.
Ai là người tiếp theo?
Hamilton và nhóm của anh ta đã trải qua nguy hiểm và họ không có ý định lùi bước. Bên cạnh vụ tố tụng này, họ còn điều tra các hành vi vi phạm pháp luật bổ sung đối với các tập đoàn và tổ chức lớn, bao gồm:
- Các ngân hàng đã cấm mua tiền điện tử bằng thẻ tín dụng.
- Các ngân hàng đã đóng băng tài khoản khách hàng do giao dịch tiền điện tử.
- Các cơ quan quản lý được coi là đã “vượt quá thẩm quyền hợp pháp và hợp hiến” của họ, trong nỗ lực điều chỉnh ngành công nghiệp tiền ảo.
Tiền điện tử trở lại điểm bắt đầu
Hơn một thập kỷ trước, Bitcoin đã nổi lên như một phản ứng lại đối với những thất bại tiền tệ của thế giới siêu kiểm soát mà chúng ta đang sống. Công nghệ và Satoshi Nakamoto tin rằng, sẽ đưa chúng ta ra khỏi “house of cards” mà các chính phủ đã xây dựng để vinh danh chúng ta. Mười năm sau, Big Tech là thứ chúng ta có để tự bảo vệ mình. Ngoài các chính phủ trên thế giới. Nhưng có lẽ “gậy ông đập lưng ông”. Nếu công nghệ đang được sử dụng để chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử, ngành công nghiệp này có thể chống lại vũ trang với luật pháp.
Năm 2011, nhóm tin tặc nặc danh đã nói với Big Finance trong Phong trào chiếm lĩnh phố Wall:
“Chúng tôi không tha thứ. Chúng tôi không quên. Chúng tôi vô danh. Chúng tôi nhiều vô kể. Hãy đề phòng chúng tôi”.
Có lẽ đây là sự khởi đầu của Chiếm lĩnh Silicon Valley: Phiên bản tiền điện tử.
- Bitcoin và chợ đen Fiat: Siêu lạm phát đè bẹp Venezuela khi sự mất giá toàn cầu gia tăng
- Bitcoin có thể FOMO trong ngày Quốc khánh Mỹ 4/7
