Dường như có nhiều rắc rối hơn trong vụ kiện Ripple Labs. Trên thực tế, sau phán quyết của Tòa án quận California, chúng ta có thể thấy chứng kiến sự gia tăng lớn trong vụ kiện tập thể trên toàn bộ không gian tiền điện tử.
Ripple Labs có thể phải đối mặt với nhiều vụ kiện hơn
Kể từ khi SEC bắt đầu kiểm soát các ICO vì là dịch vụ chứng khoán bất hợp pháp, hầu hết các công ty tiền điện tử đã cố gắng biện hộ rằng token của họ không phải là chứng khoán.
Tuy nhiên, như một tòa án quận ở California vừa chỉ ra trong vụ kiện chống lại Ripple Labs, việc các token đó không phải là chứng khoán trái lại còn mang đến nhiều tác động hơn.
Nếu các loại tiền điện tử như XRP không phải là chứng khoán, luật tiểu bang và liên bang chống lại các hành vi không công bằng, lừa đảo hoặc lạm dụng (UDAAP) có thể được áp dụng. Điều này bao gồm Luật cạnh tranh không lành mạnh của California.
Dường như tiền điện tử không thể thoát khỏi luật pháp Hoa Kỳ. Hiện nay, việc token không phải là chứng khoán có thể tồi tệ hơn nhiều đối với các công ty như Ripple Labs và nhiều công ty khác phải thuân theo các luật cứng rắn hơn, không áp dụng cho chứng khoán.
Khó khăn khi phải lựa chọn
Cho đến nay, các token vẫn được phân loại là chứng khoán, chủ yếu dẫn đến các khoản phạt ngoài tòa án với một số ngoại lệ, đáng chú ý là vụ kiện giữa SEC và Telegram vẫn đang diễn ra. Tuy nhiên, nếu áp dụng luật UDAAP, tình hình sẽ khác.
Không chỉ SEC, bất kỳ cá nhân nào cũng có thể đưa ra một trường hợp chống lại một công ty vì những hành vi bất công hoặc lừa đảo. Họ cũng có thể hành động thay cho toàn bộ khách hàng của một công ty, ảnh hưởng tiêu cực đến một doanh nghiệp. Theo Law360:
“Phán quyết của tòa án trong vụ Ripple là một vấn đề quan trọng. Nếu tiền điện tử không phải là chứng khoán như nhiều người nói, thì họ sẽ phải tuân theo luật UDAAP. Các vụ kiện tập thể giả định dựa trên các vi phạm UCL bị cáo buộc là một trong những loại vụ kiện phổ biến và tốn kém nhất.
Với phán quyết dành cho Ripple Labs, có thể sẽ gia tăng đáng kể các hành động nhắm vào ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt ở California, có thể là gánh nặng và gây tốn kém.”
Những loại vụ kiện này có thể bao gồm mọi thứ từ bản in đẹp trên các tài liệu tiếp thị đến các khoản phí ẩn được tính bởi các tổ chức tài chính:
“Về cơ bản, bất cứ điều gì mà ai đó tin tưởng là không công bằng.”
Với rất nhiều ICO có thể dễ dàng được phân loại là “không công bằng” hoặc “lừa dối”, quyết định của tòa án California có thể gây chấn động ngành công nghiệp đang lung lay. Đối với những người nghĩ rằng có thể tránh được phán quyết chứng khoán, sự thay thế này có thể sẽ còn tồi tệ hơn nhiều.
- Công ty gây quỹ của Ripple, Xpring đã đầu tư vào XRPL Labs nhằm phát triển sổ cái XRP
- Vụ kiện chống lại Ripple vẫn chưa kết thúc, đe dọa đến các kế hoạch IPO
Thùy Ngân
Theo AZCoin News
