Gần đây, ProgPoW là đề tài tranh luận phổ biến nhất trong cộng đồng ETH vì nhiều người đề xuất ETH tin rằng chức năng ProgPoW sẽ thay đổi mạng đáng kể. Chủ đề này dường như đã gây bức xúc cho cộng đồng, đề xuất ProgPoW được nhiều người ưa chuộng nhưng cũng bị nhiều người gièm pha. Một vài người tham gia ETH đã vô cùng bất ngờ khi Đề xuất cải tiến ETH (EIP) 1057 (đặc tả ProgPoW) được đề cập vào ngày 21 tháng 2 tại một cuộc họp của các nhà phát triển.
Đề xuất ProgPoW gây nhiều tranh cãi
Trong khi cộng đồng Steemit và Tron và các Bitcoiner từ các cộng đồng blocker lớn nhỏ khác nhau đang tranh cãi, những người tham gia ETH cũng đang bàn luận rất sôi nổi. Có rất nhiều tiêu đề và chủ đề khác nhau trên các diễn đàn và phương tiện truyền thông xã hội về “ProgPoW”, một đề xuất đại diện cho Programmatic Proof-of-Work (ProgPoW). Về cơ bản ProgPoW là một phần mở rộng của thuật toán ETH hiện tại Ethash nhưng nó cho phép các thành phần card đồ họa tham gia vào cuộc đua khai thác.
#ProgPoW dominated Friday’s #ethereum core developers call. The debate took 2/3 of the 3 hour meeting.
With ASICs possibly on the way out, there could be a significant network hashrate drop in the near future.
It gets interesting for miners an hour in👇https://t.co/IeQvPiN1S2
— f2pool (@f2pool_official) March 9, 2020
“ProgPoW chi phối cuộc gọi của các nhà phát triển cốt lõi ETH vào hôm thứ Sáu, chiếm 2/3 trong 3 giờ họp.
ASIC dường như đang thất bại, có thể có một sự sụt giảm hashrate đáng kể trong tương lai gần.”
Trong một bài đăng trên diễn đàn Reddit “EL5: ProgPoW là gì?” lập trình viên và miner Jonathan Toomim đã giải thích rằng:
“ProgPoW là một đề xuất thay đổi chức năng Proof of Work cho ETH từ thuật toán Ethash hiện tại (có thể được thực hiện hiệu quả bởi cả ASIC và GPU, mặc dù ASIC hiệu quả hơn) thành thuật toán mới thiên về GPU.”
ProgPoW đã gây nhiều tranh cãi kể từ khi được giới thiệu hơn hai năm trước. Nó được tạo ra bởi một nhóm có tên Ifdefelse và một trong những thành viên ban đầu, Kristy Leigh-Minehan đã viết nhiều về chủ đề này. “Rất nhiều nghiên cứu đã được thực hiện trong ProgPoW và liệu nó có bảo vệ được các ưu đãi của những người tham gia mạng (các miner thương mại và thông thường) hay không. Chúng tôi tin rằng điều đó là có thể”, Keith Minehan đã viết vào tháng 6 năm 2018. Đề xuất này gồm hai tính năng thuật toán được tuyên bố giúp khai thác phi tập trung hơn bằng cách tạo ra card đồ họa cạnh tranh nhiều hơn so với một mạng đầy đủ các mạch tích hợp hoặc ASIC ứng dụng cụ thể. Minehan và những người đề xướng ProgPoW khác tin rằng đề xuất này sẽ giải quyết vấn đề tập trung trong hệ sinh thái khai thác.
To be fair to Satoshi, GPU driver support was awful in 2009. pic.twitter.com/TEDGFdTFRs
— Kristy-Leigh Minehan (@OhGodAGirl) March 8, 2020
“Công bằng mà nói với Satoshi, hỗ trợ trình điều khiển GPU là một điều khủng khiếp trong năm 2009.”
“ProgPoW giúp giải quyết vấn đề tập trung hóa bằng cách giảm thiểu lợi ích của các ASIC chuyên biệt, được phát triển bí mật”, bài đăng trên blog của Minehan có tên “Một góc nhìn mới về ProgPoW” lưu ý. “Một thuật toán đơn giản hơn có lợi cho những người phát triển ASIC bí mật. Những người nói rằng các thuật toán đơn giản cho phép cạnh tranh là đang hiểu sai về hệ sinh thái phần cứng.” Minehan còn cho biết thêm:
“ProgPoW được thiết kế để trở thành một proof-of-work trung lập của nhà cung cấp, hay cụ thể hơn là proof-of-GPU. Nó đã cố tránh sử dụng các tính năng mà chỉ một cấu trúc cốt lõi mới có, chẳng hạn như LOP3 trên NVIDIA hay các file đăng ký được ghi rõ trên AMD.”
Mối lo ngại về ProgPoW: Tái phân phối một cách ép buộc, Lo lắng về chức năng Keccak, Thất bại kháng ASIC và những người đề xuất đều giấu tên
Bất chấp niềm tin của Minehan và những người khác, ProgPoW không mấy thân thiện trong mắt các etherean. Một số người gọi ý tưởng này là một “đề tài nghị sự xã hội” sử dụng “quyền lực để tái phân phối của cải”. Vào năm ngoái, khi các cuộc tranh luận diễn ra không ngừng nghỉ, người ủng hộ ETH Martin Köppelmann đã tweet rằng ông phản đối khái niệm ProgPoW. “Tôi phản đối một hard fork ProgPoW”, Köppelmann viết. “Đối với tôi, chỉ có hai lý do chính đáng để hard fork Ethereum – giải quyết mối đe dọa hiện hữu hoặc đưa Ethereum vào trạng thái ổn định bền vững lâu dài. ProgPoW chưa làm được điều đó”. Các thành viên Ethereum cũng gặp vấn đề với một cuộc kiểm toán được công bố vào tháng 9 năm 2019. Cuộc kiểm toán được cung cấp bởi Least Agency, một công ty tư vấn bảo mật, tiết lộ sự độc đáo của chức năng Keccak và Least Agency đã giải quyết sự thay đổi này. Tài khoản Twitter Ifdefelse đã phản hồi những lo ngại của cộng đồng về sự thay đổi này nhưng đây vẫn là một đề tài nóng hổi được nhiều người quan tâm.
Cuộc tranh luận về ProgPoW vẫn tiếp tục diễn ra trong cuộc họp của nhà phát triển được tổ chức vào ngày 21 tháng 2 và thậm chí còn sôi nổi hơn khi Đề xuất cải tiến ETH (EIP) 1057 (đặc tả ProgPoW) được gửi lên. Những người ghét ProgPoW không nghĩ rằng việc đưa các miner ASIC ra khỏi mạng là ý hay và những người hoài nghi cho rằng kháng ASIC đã phá hủy các mạng như BTG.
Finally, I decided to disclose ProgPoW vulnerability exploits ASIC resistance for the future of Ethereum.https://t.co/P8nQTi12vThttps://t.co/Rw5EsL9iLF#ProgPoW #EthCC @hudsonjameson
— kikx (@kikx) March 4, 2020
“Cuối cùng, tôi quyết định tiết lộ lỗ hổng ProgPoW lợi dụng tính kháng ASIC đối với tương lai của ETH”
Vào thời điểm này, nhiều người có ảnh hưởng trong lĩnh vực crypto không tin rằng một chuỗi kháng ASIC có thể được xây dựng một cách an toàn và các nhà sản xuất ASIC sẽ luôn tìm cách tạo ra một giàn ASIC để khai thác coin. Các etherean khác xem ProgPoW như một sự điên rồ trong việc chuyển chuỗi Ethereum sang proof-of-stake (PoS). Mọi người nghĩ rằng ProgPoW có thể gây ra sự phân chia chuỗi tiềm năng như hard fork Ethereum Classic và những người hoài nghi cũng gặp vấn đề vì đại diện Ifdefelse là ẩn danh.
Well done to @kikx for his findings! Thank you for strengthening ProgPoW! https://t.co/lkBstnP5hd
— Kristy-Leigh Minehan (@OhGodAGirl) March 5, 2020
“Kikx đã có những phát hiện rất tốt! Cảm ơn bạn đã củng cố ProgPoW!”
Vào ngày 2 tháng 3, nhà phát triển ETH Hudson Jameson đã đề cập đến “chủ đề tranh cãi trong cộng đồng ETH” trong một bài đăng trên blog có tên là “ProPPW: Cộng đồng ETH lên tiếng”. Jameson đã thảo luận về một số ưu nhược điểm của đề xuất này và ông tố cáo những người đã quấy rối mọi người trong cuộc tranh luận.
“Chúng ta cần phải có những bài diễn thuyết dân sự, hữu ích khi muốn giải quyết những vấn đề khó khăn về quản trị và giao tiếp – Tôi tin rằng chúng ta có thể làm được điều đó”.
- Các thành viên cộng đồng Ethereum đệ trình kiến nghị bất đồng ProgPoW
- Nâng cấp Ethereum ProgPoW đang gây ra bất đồng, Ethereum Foundation phải thực hiện bước đi khó khăn
Thùy Ngân
Theo Newsbitcoin
