Trong tuần này, cộng đồng ETH đã có một cuộc chiến nảy lửa, vấn đề xoay quanh sự thay đổi của thuật toán khai thác ProgPoW. Nếu được triển khai, nó có thể gây ra một hard fork gây tranh cãi, hai phiên bản ETH cùng các token liên quan.
Cộng đồng ETH phản đối ProgPoW
Sự thay đổi thuật toán khai thác đã bất ngờ được phê duyệt trong thời gian gần đây bởi các nhà phát triển. Điều này đã gây ảnh hưởng lớn đến cộng đồng ETH. Trong tuần qua, họ đã tích cực thảo luận để tìm ra ý nghĩa của sự thay đổi này.
ProgPoW là một thuật toán đồng thuận được thiết kế để giảm lợi thế của phần cứng khai thác ASIC hiệu suất cao.
Theo một nghiên cứu chuyên sâu về ProgPow trên Medium, khai thác proof-of-work đã lấy một thuật toán cố định và sửa đổi phần cứng để có thể thực hiện thuật toán hiệu quả hơn. ProgPoW thì ngược lại, lấy phần cứng và sửa đổi thuật toán cho phù hợp với nó.
Cơ chế này sẽ ưu tiên các miner sử dụng GPU đa năng (bộ xử lý đồ họa), nhằm tránh sự tập trung từ các trang trại khai thác ASIC.
Điều này nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng sự chấp thuận nhanh chóng của các nhà phát triển cốt lõi bao gồm Vitalik Buterin lại dẫn đến sự hoài nghi tập trung hóa từ cộng đồng rộng lớn hơn.
Nhà đầu tư và là chuyên gia DeFi Ryan Sean Adams đã thăm dò ý kiến từ cộng đồng ETH về sự triển khai gây tranh cãi và hard fork.
ProgPow is contentious
Both #YesProgPow & #NoProgPow now agree its implementation will fork Ethereum
Two chains
Two Dais, two Makers, two Compounds, duplicates of every token on Ethereum
Ball in the court of the implementors to decide
Is ProgPoW worth forking over?
— Ryan Sean Adams – rsa.eth (@RyanSAdams) February 27, 2020
“ProgPow đang gây nhiều tranh cãi. Cả những người đồng ý và phản đối đều cho rằng việc triển khai nó có ảnh hưởng tới fork Ethereum. Hai chuỗi. Hai Dais, hai Makers, hai Compound, trùng lặp mọi token trên Ethereum.
Giờ là lúc những người thực thi quyết định
Liệu ProgPoW có hỗ trợ cho fork hay không?”
Hơn 80% số người được hỏi đã bỏ phiếu phản đối điều này, phù hợp với kết quả từ các cuộc thăm dò khác được tiến hành trước đó.
Ảnh hưởng của DeFi
Camila Russo của Defiant đã nêu bật ưu nhược điểm của quyết định này và phân tích chi tiết về tác động của nó đối với tài chính phi tập trung.
Về mặt tích cực, nó giúp giảm thiểu việc tập trung khai thác và tăng cường số lượng miner hoạt động trên mạng. Nó cũng giúp cải thiện bảo mật bằng cách giảm sự phụ thuộc vào phần cứng ASIC, đặc trưng của mạng.
Về mặt tiêu cực, không có đủ hỗ trợ cho ProgPoW để đảm bảo một hard fork. Cũng có lo ngại rằng quản trị ETH đã bị thâu tóm bởi những người có lợi trong việc ủng hộ khai thác GPU. Sự thay đổi này có lẽ xuất phát từ các vấn đề quan trọng hơn như sự chuyển đổi sang proof of stake với ETH 2.0.
Bản thân DeFi có thể tách ra trong một số dự án lựa chọn chuỗi mới so với chuỗi cũ sẽ làm loãng toàn bộ hệ sinh thái và khiến nó bị phân chia nhiều hơn.
Russo kết luận rằng quyết định này có thể là một thử nghiệm đối với các nhà phát triển ETH non-core và cộng đồng rộng lớn. Liệu họ có thể thay đổi các quyết định quản trị được hay không?
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
- Số liệu on-chain cho thấy sự khác biệt lớn giữa ETH và ETC
- ETH sụp đổ 15%, khoản vay DeFi trị giá 3 triệu đô la bị thanh lý
